Перейти к публикации

Ограничение нагрузки инструмента


slawik

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Viktor2004 сказал:

это я им докажу что они имели в виду 2Гб Data Server

 

Вообще, я вот такой отчет манагеру написал по каждому пункту, пусть сам решает

 

Функции станка.txt 5 \u041a\u0431 · 5 скачиваний

Хотелось бы сказать пару слов про "Продвинутая технология финишной обработки". Вы в отчете манагеру написали про Smooth Interpolation. На корейцах (Hwaceon и Hyundai) встречается функция от станкостроителя, которую позиционируют как похожую и называют что-то типо High Efficient Contour Control (название взято из документации на станок Hwaceon). Ее суть состоит в том что включая её в управляющей программе используя G коды с параметрами можно получить разный результат качества поверхности детали. С более выраженной огранкой (границы начала и конца движения по G1) и более сглаженной. Эта опция переписывает параметры стойки (постоянную времени ускорения и другие скоростные параметры MP1769 MP1660 MP1732 MP1735 MP1737 MP1738 MP1783) опция работает совместно с G05.1 Q1. 

Может под словами "Продвинутая технология финишной обработки" они имели ввиду что-то похожее.

3 часа назад, Viktor2004 сказал:

у меня от всего HMI только вот это

 

IMG_20230115_113532_259.jpg.adbd869585c2b0fea45963f353bd7be4.jpg

А по поводу HMI панели. Не знаю как на данном станке, но у нас на станке выбор загрузки стандартной панели или HMI настраивается. На пульте станка, станкостроитель предусмотрел кнопку при нажатии которой вылезает панель HMI и там можно настроить, что будет загружаться по умолчанию обычная Фануковская или HMI

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, gudstartup сказал:

На это есть контроль поломки инструмента дабы этих проблем избежать.

Он не предотвратит поломку инструмента, порчу детали и, потенциально - оснастки крепления инструмента. Работа в пределах ГПС призвана как раз не доводить до поломки, а не контролировать её. Это не всегда актуально - но весьма часто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Killerchik сказал:

Работа в пределах ГПС призвана как раз не доводить

Ничего ваша ГПС не проконтролирует так как возможны колебания момента очень малой длительности а инструментом является например сверло диаметром 0.5 мм. Целостность такого инструмента можно проконтролировать только после операции а уж никак не во время при помощи слежения за моментом так как и момента там практически никакого нет! Так что применяйте что хотите но за инструментом нужно следить и лучше контроль поломки все таки применять а то не просверлит отверстие а потом резьбу нарезать поедет а так контроль сработает и всего одна деталька в брак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, gudstartup сказал:

Так что применяйте что хотите но за инструментом нужно следить и лучше контроль поломки все таки применять

Бессмысленный спор  с человеком у которого не применяют на заводе эту опцию.

У нас на  станках WFL это как-то работает много лет всегда  и все привыкли и никто не спорит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, andrey2147 сказал:

Бессмысленный спор  с человеком у которого не применяют на заводе эту опцию.

Объясните как эта опция предотвратит поломку инструмента малого диаметра и соглашусь что ее установку нужно требовать от станкостроителя?

Какое разрешение при контроле момента нагрузки имеет ваша функция?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, gudstartup сказал:

Ничего ваша ГПС не проконтролирует так как возможны колебания момента очень малой длительности а инструментом является например сверло диаметром 0.5 мм. Целостность такого инструмента можно проконтролировать только после операции а уж никак не во время при помощи слежения за моментом так как и момента там практически никакого нет! Так что применяйте что хотите но за инструментом нужно следить и лучше контроль поломки все таки применять а то не просверлит отверстие а потом резьбу нарезать поедет а так контроль сработает и всего одна деталька в брак.

Абсолютно согласен с тезисом что "за инструментом надо следить" даже если стоит проверка на поломку, отслеживания момента и другие механизмы. Но все что не делается придумывается для решения каких то конкретных задач. 

В буклетах станкостроителя на опцию отслеживания нагрузки на инструмент в разделе область применения прописано что данная опция применяется для черновой обработки и для контроля при фрезеровки в углах. Так что данная опция чисто для отслеживания износа инструмента во время работы чернового инструмента (который работает достаточно продолжительное) Применять ее для свëрел тем более малого диаметра бессмысленно, для чистового инструмента с малым съемом тоже.

Для сверел малого диаметра кстати у fanuc есть же "цикл сверления малых отверстий с периодическим выводом сверла" (B-64604RU-2/01 стр. 55) который отслеживает перегрузочный момент (в живую никогда не видел на станке) 

IMG20230124084407.jpg

Изменено пользователем ivanK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@andrey2147 У фанук для этого есть опция Smart Adaptive Control и не надо станкостроителя напрягать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, gudstartup сказал:

лучше контроль поломки все таки применять

Да кто бы спорил! Конечно на мелком инструменте это практически обязательно на серии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ivanK Кстати у фанук тоже  имеется адаптивный контроль инструмента в опции tool managment и custom data expansion что совместно с smart adaptive control избавляет станкостроителя от написания собственных приложений. Но конечно примнительно к конкретному оборудованию наверное лучше эту опцию получать от станкостроителя 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, gudstartup сказал:

@ivanK Кстати у фанук тоже  имеется адаптивный контроль инструмента в опции tool managment и custom data expansion что совместно с smart adaptive control избавляет станкостроителя от написания собственных приложений. Но конечно примнительно к конкретному оборудованию наверное лучше эту опцию получать от станкостроителя 

А нету ли подробных описаний данных функций хотелось бы почитать для расширения кругозора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...