Перейти к публикации

Ограничение нагрузки инструмента


slawik

Рекомендованные сообщения

50 минут назад, gudstartup сказал:

Если предприятию станок нужен

Это частник. Он будет до последнего цену сбивать.

52 минуты назад, gudstartup сказал:

В контракте на приобретение оборудования у станкостроителя этот пункт как нибудь

 

IMG-20230121-WA0000.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, gudstartup сказал:

Ресурс работы инструмента при рекомендованных режимах резания описан в каталоге а время жизни есть в любом менеджере инструмента от станкостроителя.

Рекомендованные режимы "ДА" а вот время жизни не видел. Во всяком случае у Mapal, Walter, Iscar, Guhring никогда не видел в каталогах время работы на режимах. На семинаре у Iscar несколько лет назад, лектор сам сказал что верить режимам Iscar на отечественную нержавейку нельзя.

Изменено пользователем ivanK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, gudstartup сказал:

А грамотный оператор на это забивает.

У нас с вами просто разные заводы и разные внутренние отношения.

Грамотный технолог "забой" оператора моментально вычислит и пинка под зад.

 

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот интересно, владельцу фирмы технолог приносит лоток с дорогущими инструментами и говорит Live is out. Что при этом скажет ему хозяин?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, andrey2147 сказал:

и пинка под зад.

И сам на место оператора который на 5-ти станках работает!

@Viktor2004 image.png  и этот image.pngа этот пункты обеспечили!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

а этот пункты обеспечили!

это я им докажу что они имели в виду 2Гб Data Server

 

Вообще, я вот такой отчет манагеру написал по каждому пункту, пусть сам решает

 

Функции станка.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@andrey2147 За качеством изготовления детали у нас следит ОТК (как и везде) а не технолог (он к станку подходит только на этапе отладки программы а дальше все в руках наладчика).

Можно конечно технологические режимы даже дистанционно мониторить только дистанционно не видно какая чистота поверхности и точность получается.

27 минут назад, Viktor2004 сказал:

Live is out. Что при этом скажет ему хозяин?

Хозяин скажет - "Go out and close the door!!!!"

@Viktor2004 Нет MGI никак уж за iHMI не сойдет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, gudstartup сказал:

Нет MGI никак уж за iHMI не сойдет.

у меня от всего HMI только вот это

 

IMG_20230115_113532_259.jpg.adbd869585c2b0fea45963f353bd7be4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

у меня от всего HMI только вот это

 

И где тут HMI обычный интерфейс...

Хоть бы виртуальную mdi клавиатуру присобачили как на Matsuura и то больше похоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

И где тут HMI обычный интерфейс...

вообще HMI это Человеко-машинный интерфейс. Если упереться, можно доказать что любой экран это HMI

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Viktor2004 сказал:

Если упереться, можно доказать что любой экран это HMI

А они вам картинку из рекламного проспекта и докажут что оно должно выглядеть именно так...

Тут во многом именно вопрос будет стоять кто упертее окажется!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

Тут во многом именно вопрос будет стоять кто упертее окажется!

я был бы только рад, если мне представится возможность смотреть как устанавливают HMI туда, где его не было

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

я был бы только рад, если мне представится возможность смотреть как устанавливают HMI туда, где его не было

Gui card имеется перепишут ПО и все...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

Gui card имеется перепишут ПО и все.

вот это и есть самое интересное. Как они ее перепишут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Как они ее перепишут?

ООО Ньютон думаю не потянут отправят в Китай и все дела

Хотя китаец сказал что фанук отслеживает местоположение ЧПУ и если китайцы его перепродали то обновления ПО им не видать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

отправят в Китай

так не интересно. Пусть все высылают и файлы и методику

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И тогда им не удастся другой фейс на Fanuc натянуть!:smile:

1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Пусть все высылают и файлы и методику

И еще FCARD вам тоже вышлют вместе с пленным японцем!:smile:

Вы же помните что сейчас Фанук пишет в рекомендациях при повреждении ПО на GUI card - высылайте ЧПУ в представительство (что то там восстановить и переустановить как WinCE на iPanel не выйдет)!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Вот интересно, владельцу фирмы технолог приносит лоток с дорогущими инструментами и говорит Live is out. Что при этом скажет ему хозяин?

Если всё ок - вероятно, ничего. Гарантированный Период Стойкости инструмента придуман не просто так. В нормально работающем производстве миникатастрофа в виде сломавшейся фрезы приносит намного бОльшие убытки, чем сколько-то (якобы) недоработавший инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Killerchik сказал:

фрезы приносит намного бОльшие убытки, чем сколько-то (якобы) недоработавший инструмент.

На это есть контроль поломки инструмента дабы этих проблем избежать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...