Перейти к публикации

Работа: требуется консультант по теплообмену


Рекомендованные сообщения

При температуре источника 25 С???

При использовании для термостатирования элемента Пельтье (как показано на рисунке) - без проблем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ага видно сборочку. А характеристика этого хитрого элемента, как ее понимать - подвожу ток - снимаю 34-37 Вт ? Вряд ли доп выделения тепла тут нужно. И нужно еще характеристику теплообменника - параметры ребер - кол-во понятно, высота тоже, желательно знать какое у него сечение. Т.е. толщину вначале и конце, ну впринципе если нету то могу из чертежа померить - определяющие размеры как бы есть, ошибки не должно быть большой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертеж_2.pdf

Но как я писал двумя сообщениями ранее:

В чертежах (dwg) приведен максимально возможный по габаритам радиатор, но используйте, пожалуйста, более приоритетный для меня ick_pga_21x21 (он в отдельной папке "Радиатор").

ick_pga_21x21 - реальный радиатор который я смогу просто пойти и без проблем купить в магазине.

В сборке же приведен максимально эффективный на мой взгляд радиатор с большой площадью, но его придется искать на руках на рынке (дербанить какую-нибудь материнку) и потом пилить под размеры.

По Пельтье:

Подводим ток - получаем разность температур на пластинах элемента.

Чем мощнее элемент, тем быстрее он создаст разность температур и тем быстрее "перекачает" температуру от нагретой детали к радиатору.

<noindex>Ссылка на википедии</noindex>, в <noindex>английском варианте</noindex> есть еще схема элемента

Изменено пользователем ZDmitry
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин а я тот уже считаю :) Ну посмотрим результат на том. По разности Т тоже думаю разберемся, есть прикидки как сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Пельтье:

Подводим ток - получаем разность температур на пластинах элемента.

Чем мощнее элемент, тем быстрее он создаст разность температур и тем быстрее "перекачает" температуру от нагретой детали к радиатору.

<noindex>Ссылка на википедии</noindex>, в <noindex>английском варианте</noindex> есть еще схема элемента

Если вы определились с конкретной моделью элемента Пельтье то у него в документации есть характеристики по dT(V) кстати почему 30x30 а не 40x40 ? Судя по чертежу 40x40 тоже пройдёт по размерам.

<noindex>http://www.chipdip.ru/catalog/show/thermoe...ic-modules.aspx</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30х30 есть в наличии

Я так и не разобрался с этим элементом )))) в общем без него рассчитал.

post-25198-1349616105_thumb.jpg

В общем четвертинку для ускорения процесса обсчитал, тут этот элемент задан просто как медь. Тепловыделение на торце стержня 25*4 ответственно = 100Вт.

На картинке есть макс Т системы в Кельвинах - Т торца. Будет время дак разберусь с этим элементом, с ним лучше должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Вроде бы разобрался, с элементом - 35Вт( из спецификации ?), это - 10 градусов равновесной температуры на стержне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, правильно ли я понял:

10°С стабильно поддерживаемой температуры при работе элемента Пельтье в режиме 35Вт и мощности источника тепла 100Вт?

Это с вентилятором или без? (просто на изображении его нет)

Можно ли надеяться что можно будет достичь таких же результатов с описанным ранее игольчатым радиатором + вентилятор и при условии что медный сердечник будет короче на 10-15 мм?

Изменено пользователем ZDmitry
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, правильно ли я понял:

10°С стабильно поддерживаемой температуры при работе элемента Пельтье в режиме 35Вт и мощности источника тепла 100Вт?

Без элемента равновесная температура на торце стержня 332 К, с элементом 322К на торце - это минус 35 Вт с объема тела 3.3х30х30мм на конце стержня. Я если честно не совсем понял как он может организовывать перепад ровно в 10 градусов, по идее он отсасыват 35 Вт тепла (минус из объема) а какая равновесная температура получится это уже как бы вторично должно быть. Еще нету данных по его теплопроводности, у меня теплопроводность этого тела была задана как теплопроводность меди.

Это с вентилятором или без? (просто на изображении его нет)

Это с вентилятором естественно. Я просто 2 задачи решил - одна это определение а на холодильнике. Эти значения вылезли из режима тока газа, соответственно побудителем был вентилятор с той характеристикой.

Причем вентилятор был задан как поверхность из которой идет фиксированный расход. Потому что если считать полноценно лопатки то закончим через несколько дней с точностью +- 2% больше чем сейчас. Кстати, характеристика вентилятора во вложении не совсем корректно дана. Есть только 1 точка расхода и давления, нету полной напорно-расходной характеристики. Он там кажется выдает расход при 3.85 мм.в.ст, у меня сопротивление сети получилось где-то 2 мм.в.ст. Ориентация как у вас, т.е. подача газа с торцев ребер.

Вторая задача это чистая теплопроводность - на внешних стенках геометрии были заданы выше полученные а, материал соответственно тоже.

Можно ли надеяться что можно будет достичь таких же результатов с описанным ранее игольчатым радиатором + вентилятор и при условии что медный сердечник будет короче на 10-15 мм?

Надо считать :) Ну на вскидку лимитирующим фактором является теплопроводность конечно. Т.е. нужно поднимать λ, как то работать со "стройностью" системы - как вы сказали увеличивать поперечную площадь материала для улучшения прохождения тепловой волны, уменьшать толщину, организовывать грамотный подвод охладителя - газового потока. Много что подшаманить можно здесь.

P.S. У меня все-таки ощущение что подкосит не это :) По идее то надо считать как тепло в самом элементе будет распределятся - элементы то там горят как я понимаю. Т.е. еще посмотреть что из себя представляет точка тепловыделения - это светящийся газ под действием прохождения эл тока ? Какая у него степень черноты, то тепло которое вы снимаете с торца стержня чем его вклад обусловлен - излучением из объема, конвекция газовой светящейся среды и последующая теплопроводность платы итд. Над этим тоже я считаю надо подумать. Или хотя бы иметь опытные данные - такое то тепловыделение такая то Т торца - не горит элемент итп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свое время считали светодиод корейский и методику для них разрабатывали.

Кое что осело <noindex>в этой статье</noindex>:

Если интересно, то <noindex>вот тут </noindex>еще есть полезная информация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сделать медный элемент c окончанием как у мелкопроцессора i7 например или другого и просто пришпандорить штатное охлаждение для них не пробовали ?

" видим повышение потребляемой мощности до 150 ватт, это все еще в простое. Как только мы нагружаем эти 6 ядер, мы видим возрастание мощности до 272W " :rolleyes:

<noindex>http://www.thg.ru/howto/obzor_14_kulerov_d...3000/print.html</noindex>

Вы можете экспериментально меняя поверхность отвода, например стачивая напильником, и скорость воздуха меняя ток определить что нужно для стабильной работы Вашего устройства и сделать похожий с подходящим коэффициентом надежности. Кривые там все гладкие, так что нескольких точек хватит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, похоже придется заняться изготовлением и после этого - натурным моделированием.

Спасибо всем откликнувшимся, огромное спасибо MotorManiac за попытку помочь.

Как скручу девайс и погоняю - выложу результаты. Может кому-то еще пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как скручу девайс и погоняю - выложу результаты. Может кому-то еще пригодится.

Дак эксперимент он рулит. Внесите изменение в конструкцию - не выделяйте подпятник на медном стержне, не уменьшайте сечение. Одно это уже поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Я знаком с этой темой еще 30 лет назад. К нас во Внии АТОММаш работал изобретатель ситем охлаждение, в т.ч. и лазерных зеркал и твердотельных лазеров. К него были уникальные патенты и авторские свидетельства на способы и устройства. К сожалению, он рано ушел из жизни. Но по патентному поиску его можно найти. Это Басов Сергей Николаевич. Период 1975 - 1987 г.г.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
    • Viktor2004
      Можно. Но для этого надо долго возиться с программой ладдера производителя и доводить ее до ума. И для каждого станка все это индивидуально. А я привел способ быстрый и простой
    • gudstartup
      @mnerno энкодер телеграммы отправляет но они доходят иногда в искаженном виде и это обычно из происходит из за кабеля особенно если он порядочной длины. свойства кабеля на вч вы поверить не сможете а мультиметр показывает только целостность проводников. проверите кабель потом останется только сам энкодер так как smc20   вы уже меняли.    
    • Горыныч
      И это прекрасно, что вы имели много интересных предложений за разные деньги, но выбрали то, что выбрали. Это просто неоценимый опыт :) К следующим закупкам будете подходить более осознанно.   Я всегда готов обсудить новые закупки. Но откатов у нас нет, совсем нет. Я мзду не беру и не даю, мне за державу обидно!
×
×
  • Создать...