Перейти к публикации

Прочность пальцевой Фрезы.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Существует проблема у нас на производстве с фрезой пальцевой для чистовой и черновой зубообработки. Дело в том что, очень часто происходит "скол" верхней части конуса фрезы. Поэтому хочу услышать опытное мнение по поводу решения данной проблемы. Главное использовать при этом какую либо 2D или 3D среду( в пакетах прогнозирования я разбираюсь плохо), для расчёта различного вида напряжений, температурных перепадов и т.п. Что бы наглядно увидеть суть проблемы и сделать соответствующие рекомендации. Таким образом прошу помощь в таких вопросах:

1). Как можно устранить данную проблему

2). Посоветуйте удобную 2D или 3D среду для моделирования резания(если такая имеется).

ОЧень надеюсь на вашу помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проблема решается подбором или расчетом оптимальных режимов резания.

Какая фирма фрезы, картинку дайте? Какой станок? Какой материал обрабатываете? Материал фрезы? Режимы, характеристики обработки (глубина резания, длина, контур)...

МКЭ тут мало чем поможет, можно конечно режимы подобрать, но это будет крайне не целесообразно.

Среда для моделирования резания например EdgeCAM..

Вообще это задача не этого форума ) Это к технологам. Я ответил, так как заканчивал кафедру инструментальная техника и технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вот интересно, вы будете достоверно считать нагрузку на нее? В зависимости от режима разница напряжений будет кратная. Так что согласен с предыдущим оратором - начните с подбора инструмента, режима, СОЖ, проверки биения инструмента в шпинделе и опревках. Если ломает фрезу, то нужно смотреть режущую кромку - какой тип износа, есть ли нарост и т.д. потом корректировать режимы.

Считать там что либо очень и очень сложно. Многие пробуют, вменяемых разработок не видно. М.б. фирмы-производители инструмента освоили что-то, но молчат, есс-но, как рыбы об лед. Для частной задачи делать моделирование чрез МКЭ не целесообразно - слишком много придется прорабатывать для получения достоверного результата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакие инструментальщики не используют МКЭ для отработки режимов резания. Максимум для чего они используют МКЭ так это для проверки прочности оправки.

Посчитать по МКЭ физику процесса резания невозможно. Все делает империческим путем, экспериментами. Сам такие вещи проводил. Очень нудное занятие, но по другому никак. Строятся кривые стойкости от скорости резания, глубины резания, подачи... ох там куча всего. Очень кропотливая работа.

В зоне резания у режущей кромки там происходят процессы которые люди до сих пор не сильно понимают, наприме до сих пор достоверно не известно из-за чего происходит износ резца. Есть разные теории, но определить от чего точно нельзя, да и не будет такого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно..спасибо большое за ответ.

Завтра соберу данный о режимах, материале, сож..и т.п. и выложу сюда + фото.

Вдруг будет кому интересно..буду рад помощи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...