БОБЫШКА ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО NURBS SURFACE

[JohnsonN 50]

Да, ты прав. Солид - гавно ещё то. Элементарных вещей зделать не может, зато ресурсов компьютера жрёт как мамонт.(ну как и многие тупо коммерчиские программы спецом проц притормаживают, чтоб компы новые покупал пипол, а продавцы компов за это им ганарары суют).

Выбор окончательно пал на DELCAM: CRISPIN LastMaker + ShoeDesigner + PowerShape. SolidWorks всё же в топку - совершенно дурацкая программа...и чё я так долго на нём сидель........

Программа, это лишь инструмент для решения той или иной задачи. Пока программы САПР (к коим и относится SW) сами ни чего не делают. Если те или иные задачи не получается решить с помощью конкретной программы, то это вовсе не значит что программа отстойная, она может просто не подходить (либо быть не эффективной) для решения конкретно этой задачи. Лично я вижу 3 возможности выхода из данной ситуации: изменить подход к решению задачи, сменить инструмент решения задачи (читай программу) либо заменить человека пытающегося решить данную задачу. Выбор остается за Вами, либо Вашим работодателем. Извиняюсь за

[Lex TD 8]

Скатертью дорога, ищите теперь делкамовскую ветку форума, нечего здеся вопросы задавать, если не готовы услышать ответ

[MFS 248]

Да, ты прав.

Еще бы я не прав. 3,5 года в обувной тематике.

Солид - гавно ещё то.

Да нет, хорошая программа, очень многие задачи перекрывает с запасом.

.(ну как и многие тупо коммерчиские программы спецом проц притормаживают, чтоб компы новые покупал пипол, а продавцы компов за это им ганарары суют).

Конспироложество)).

SolidWorks всё же в топку - совершенно дурацкая программа...и чё я так долго на нём сидель........

Я сделал как-то серию форм в солиде для тренировки, в 2004 еще.... ну да, не тянет. Зато когда ушел с обувки - все в нем делаю, параметризация и бесшовные модели дорогого стоят.

[SNOW_OF_THE_SAHARA 0]

Зато когда ушел с обувки - все в нем делаю, параметризация и бесшовные модели дорогого стоят.

Да не, ну я сам в солиде 8 с хреном лет всё делаю. Просто понял, что для обуви он не годиться, как собственно и для непосредственного редактирования NURBSовв, 2D бисплайнов и прочей ерунды. В солиде хорошо проектировать не креативные издели я - типа какой - нибуть механизм или что - то ещё - где пов-ти особо не нужны. Да и тормозит жутко. В солиде какой - то сплайн на пов-ти уже на старом компе ели рисует, когда delcam crispin shoemaker делает ето в три щелчка.......Вообщем солид это не АРТ КАД, тоесть не софт типа 3д макса и шэйпмэйкера...

Ваще конечно материал подошвы в данном случая делается из ЭВА - <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%...%82%D0%B0%D1%82</noindex>

А этот материал может и с отрицательным уклоном выскачить из прессформы при быстром раскрывание.

Единственный вопрос остался у меня, не помню кто, но кто - то здесь писал, что фрезеровать наклонную поверхность проще чем перпендикулярную, странно............. Вот, к примеру, есть на на плоской пов-и паз - так я его грубо говоря фрезой на всу глубину в первой точке зарезал (как сверлом на всю глубину паза зашёл) и пошёл вдоль паза. - делов то. Другое дело - если паз с уклонами, теоритический этож на много дольше время займёт - тоесть его придёться какими - то минимальными ступеньками резать....

Изменено 6 августа 2011 пользователем SNOW_OF_THE_SAHARA

[ssv22 16]

Да не, ну я сам в солиде 8 с хреном лет всё делаю. Просто понял...

При работе в SW рекомендую пользоваться умом-разумом, а не "хреном".

А с хреном можно и еще 8 лет просидеть. Или до пенсии. А потом вдруг "понять"...

Видимо у Вас проблемы с этим вашим хреном, а не с SW.

PS. 'SNOW_OF_THE_SAHARA' - это типа "Снежный человек из Сахары" ? Вообще-то по стилю ваших высказываний, весьма похоже...

[SNOW_OF_THE_SAHARA 0]

При работе в SW рекомендую пользоваться умом-разумом, а не "хреном".

Очередное высказывание ни о чём. Ты меня чё за дурака держишь? ;-))))))))))))) Дураки на этот форум не заходят.

Тут речь идёт в основном о возможностях поверхностного моделлера солида. Он очень не продвинутый и урезанный.

Вот ты скажи мне, к примеру, как ты в солиде будешь редактировать латералы, лонгитуды, спины и прочие образующие поверхности?

PS. 'SNOW_OF_THE_SAHARA' - это типа "Снежный человек из Сахары" ? Вообще-то по стилю ваших высказываний, весьма похоже...

P.S.: "Снежный человек из Сахары" на английском будет Snowman from Sahara

P.P.S: А "ssv22" это super sexy valenok iz dvadcat vtorogo regiona ? ;-)))))))

Изменено 7 августа 2011 пользователем SNOW_OF_THE_SAHARA

[streamdown 1 565]

SNOW_OF_THE_SAHARA

пишите mrvcf1 - у него тоже солид гавно и он тоже ушел с него. Он тоже "мастер" поверхностей. Правда на юниграфиксе.

[ART 511]

SNOW_OF_THE_SAHARA

В солиде хорошо проектировать не креативные издели я - типа какой - нибуть механизм или что - то ещё - где пов-ти особо не нужны.

Для того что бы это понять потребовалось 8 лет?

Просто понял, что для обуви он не годиться, как собственно и для непосредственного редактирования NURBSовв, 2D бисплайнов и прочей ерунды.

Годится, просто нужно докупить соответствующий модуль поверхностного моделирования в народе называемого SurfaceWorks.

SurfaceWorks is an add-on product to SolidWorks Corporation's 3D solid modeling application which synergistically combines solid and surface modeling for mechanical engineering and industrial design. SurfaceWorks enables SolidWorks users to model surfaces which would be difficult or impossible to model with SolidWorks. The SurfaceWorks user will be able to incorporate SurfaceWorks surfaces into the design of SolidWorks parts and maintain 100% editability.

[SERoz 201]

Мужики (в основном ssv22 и SNOW_OF_THE_SAHARA ) кончай пипыскамы мериться - всё-одно толку нуль (каждый при своём остался)

Тут люди уже взрослые и каждый выбирает то, что ему нравится - нафига переубеждать человека если он уже выбрал???

[abn 0]

В Солиде это делается так:

Изменено 7 августа 2011 пользователем abn

[SNOW_OF_THE_SAHARA 0]

В Солиде это делается так:

У тебя тела даже с поверхностью не пересекаются кое где, собственно тебе ещё для этого вичеров 5 добавить надо....

ДА всё это в принципе понятно - но геморойно.

Большой минус солида - пов-ть можно эквидистантно вытянуть, а 3D эскиз на пов-ти вытянуть эквидистантно с образованием тела нельзя.

[EugenTrue 46]

Типа во:

Для кирзачей.

[SNOW_OF_THE_SAHARA 0]

Типа во:

Для кирзачей.

Ну да, типо того.

Слушай, а ты не знаешь случаем как в PowerShape сшить поверхности. Точнее вот есть две поверхности, одна является продолжением другой, между ними нет зазора. Вот в солиде я просто бы нажал - сшить поверхности, а тут команда "сшить" делает что то другое. Тоесть как в POWERSHAPE просто объединить две смежные пов-ти ?

[EugenTrue 46]

Слушай, а ты не знаешь случаем как в PowerShape сшить поверхности.

Я в PowerShape как-то попробовал моделить, исплевался и убил его нахрен. Может не распробовал? Надо еще раз поставить - попробовать.

А ты Crispin уже поставил? Как успехи? Давай выкладывай шедевры.

[SNOW_OF_THE_SAHARA 0]

Я в PowerShape как-то попробовал моделить, исплевался и убил его нахрен. Может не распробовал? Надо еще раз поставить - попробовать.

А ты Crispin уже поставил? Как успехи? Давай выкладывай шедевры.

Да crispin поставил - только в принципе от него толку мало, разве что колодки модифицировать. Всё делаю в powershape - только я его хреново ещё знаю и заминки бывают. Вот как сшить пов-и хрен его знает.....шедевров пока нет ;-)

[EugenTrue 46]

Вторая попытка:

Млять, какой же это гимор подошвы моделить. А в обуви Nike все подошвы разные. Кто-то сидит у них и ваяет целыми днями. Офигеть.

[MFS 248]

Млять, какой же это гимор подошвы моделить. А в обуви Nike все подошвы разные. Кто-то сидит у них и ваяет целыми днями. Офигеть.

О да. Гемор серьезный. Особенно учитывая то, что исходный контур - 3ехмерный сплайн, а при масштабировании по размерам должны меняться внутренние размеры, но не толщины.

[GOLF_stream 293]

Вторая попытка:

И где там боковые грани, нормальные к исходной поверхности? Что-то не заметил. Все грани с одним уклоном от горизонтали. особенно показательны буквы "д" и "о".

Подобная геометрия делается на раз в чём угодно (наверное, даже в Солиде).

[EugenTrue 46]

И где там боковые грани, нормальные к исходной поверхности? Что-то не заметил. ...

Дык, из формы не высклизнет. Патаму што:

... Строится все с уклонами и не по нормали, а в направлении разъема + уклон. Если подошва имеет элементы протектора по нормали, то либо она изогнута при приклеивании на верх обуви, либо форма на нее сделана литьем по силиконово-гибсовой технологии ...

Вот!

[Атан 460]

...Большой минус солида - пов-ть можно эквидистантно вытянуть, а 3D эскиз на пов-ти вытянуть эквидистантно с образованием тела нельзя.

За одну операцию нельзя (это очень критично?). Но ведь можно и даже двумя методами (сообщения №7 и №15).

А что касается параметрических поверхностей, то конечно SW не конкурент CATIA и NX.