Перейти к публикации

БОБЫШКА ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО NURBS SURFACE


SNOW_OF_THE_SAHARA

Рекомендованные сообщения

Люди, вот тут решил убедиться в очередной раз в безпомощности солида.

Может конечно я валенок и не в теме как это сделать, но если так, переубидите меня ! ;-))

Собственно есть поверхность какая - нибуть кривая (см. рис). На ней есть 3D эскиз, ну к примеру элементы "сплайн на поверхности", так вот вопро, можео ли как то вытянуть этот эскиз так, чтоб какждый вектор в пов-и толщины бобышек был перпендикулярен базовой пов-ти? Ну тоесть в простом элементе вытяжку из 3D эскиза нужн бязательно указать направление, к примеру, указываю его - и все "кружки" из эскиза на пов-и тянутся в доль этого направления. А надо так, чтоб каждый из кружков на пов-и вытягивался перпендикулярно поверхности..... :confused_1:

post-32400-1312517911_thumb.jpg

Изменено пользователем SNOW_OF_THE_SAHARA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А надо так, чтоб каждый из кружков на пов-и вытягивался перпендикулярно поверхности..... :confused_1:

Недавно терли <noindex>тут</noindex>

Только там был вырез, но суть та же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди, вот тут решил убедиться в очередной раз в безпомощности солида.

что-то мне подсказывает, что убедились вы в собственное беспомощности :g:

Может конечно я валенок

ага, очень может быть

чтобы построить бобышку по направлению кривой, в том числе и перпендекуляр, нужно для начала построить хотябы направляющий эскиз (т.е задать направление). в команде "Вытянутая бобышка/основание" есть возможность строить по направлению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то мне подсказывает

:clap_1: :clap_1:

И, кстати, тему эту уже поднимали ооочень давно. Ещё с прое (вроде) тягались тогда. Надо б в фак)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не ну это всё ересь, так - то понятно, что можно для каждого кружка построить по направляющей линии, и потом каждый кружок отдельным элементом - бобышкой - вытягивать (тк в одном элементе нельзя указать различные направления для различных контуров), а если кружков 10 000 ? Етож не вариант! Тоесть какие - то элементарные вещи такая типа крутая программа не делает. Вот можно, к примеру, етими кружками сделать линии разъёма на базовой пов-ти, чтоб разбить пов-ть на грани, далее оффсетнуть поверхность (эквидистанта) и уже потом элементом "заполнить" (пов-и), соединять это эскизы, затем элементом отсечь пов-ть, удаоить лишнее, а потом сшивать и образовывать твёрдое тело. НО ЭТО ТАКОЙ ГЕМОРОЙ........

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нужно ли строить эти 10000 бобышек? и для чего? Уже вторая тема без особого смысла и главное реального примера...а не утрированного рисунка. Вы утверждали что Солид не может так или вы не знаете как...Вам показали что может и как...Или вы знаете программу которая может так как вам нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Вот можно, к примеру, етими кружками сделать линии разъёма на базовой пов-ти, чтоб разбить пов-ть на грани, далее оффсетнуть поверхность (эквидистанта) и уже потом элементом "заполнить" (пов-и), соединять это эскизы, затем элементом отсечь пов-ть, удаоить лишнее, а потом сшивать и образовывать твёрдое тело. НО ЭТО ТАКОЙ ГЕМОРОЙ........

"ГЕМОРОЙ" можно упростить и сделать более правильным (боковые поверхности бобышек всегда перпендикулярны исходной поверхности), если после эквидистанты сразу делать по сечениям (можно поверхностью, можно телом). Конечно, это не спасает от количества кружков.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или вы знаете программу которая может так как вам нужно?

CIMATRON, T-FLEX, DELCAM - POWERSHAPE

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CIMATRON, T-FLEX, DELCAM - POWERSHAPE

так всё-таки можно посмотреть на пример с 10 000 кружками??? :g: очень уж интересно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а тысячу кружков тебе не лень было рисовать?

Почему не спрашиваешь как оной кнопкой нарисовать сразу тысячу кружков?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человеку помечтать не даёте... ))) Ну хочется человеку кнопку "сделать то, что я хочу"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не ребят, про 10 тысяч я конечно для примера сказал. По поводу того, лень или не лень, в моём случае это импортированная геометрия и рисовал её не я. А нарисовать кучу кружков можно инструментом "образец заполнения".

Чтоб долго не писать что мне надо, приведу пример - см картинку и файл (2011-й солид). Там я накидал простой пример того что надо (ну реально не могу свою модель тут выложить).

Соственно есть не плоская поверхность, причём разбитая на разные грани (рядом про это темя моя) и есть плоский эскиз на какой-то плоскости. Так вот надо спроецировать эскиз на эту поверхность, а потом вытянуть этот эскиз перпендикулярно этой поверхности, чтоб образовалось сколько - то твёрдых тел на этой пов-и, вытянутых перпендикулярно ей.

P.S.: Линии разъёма удалаять нельзя! Здесь я их для примера привёл, в моей модели они и так есть в импортирвоанной геометрии и слить их никак как выяснилось нельзя.....

Вот модель в архиве (2011-й солид), почему то без архива сайт не даёт загрузить.

Кстате, ща уже есть SW2012 beta2

post-32400-1312525855_thumb.jpg

2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все равно не ясно где такое применяться может...скажите хоть область, где нужно такое...

По задаче пример имхо не изменился...а вообще может стоит подойти с другой стороны? Проецировать эскиз на поверхность, чтоб потом его вытянуть...то есть сначала вы его должны перпендикулярно к поверхности с проецировать, а направление у каждого элемента эскиза свое...и потом в обратную сторону вытянуть?...извращение какое-то...

Скорее вы имеете ввиду что эскиз это выпрямленная поверхность, грубо говоря развертка. Так может лучше найти ПО в котором можно взять плоскую поверхность...вытянуть на ней эскиз, а затем все это дело вместе согнуть в форму вашей поверхности? где-то я видел такое...кто-то у нас пивные крышки гнул...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все равно не ясно где такое применяться может...скажите хоть область, где нужно такое...

По задаче пример имхо не изменился...а вообще может стоит подойти с другой стороны? Проецировать эскиз на поверхность, чтоб потом его вытянуть...то есть сначала вы его должны перпендикулярно к поверхности с проецировать, а направление у каждого элемента эскиза свое...и потом в обратную сторону вытянуть?...извращение какое-то...

Скорее вы имеете ввиду что эскиз это выпрямленная поверхность, грубо говоря развертка. Так может лучше найти ПО в котором можно взять плоскую поверхность...вытянуть на ней эскиз, а затем все это дело вместе согнуть в форму вашей поверхности? где-то я видел такое...кто-то у нас пивные крышки гнул...

ДА это обувь. Вот к примеру есть подошва (NURB поверхность), на неё надо нанести рисунок протектора (протектор - ну шняга, чтоб нога не проскальзовала при хотьбе). Вот как раз тот пример в предыдущем сообщение и как раз описывает проблему. Тоесть у меня есть рисунок, нарисованный на бумаге, в фотошопе или ещё где, его я обвожу в солиде (или векторизирую автоматом тоже в солиде). Он получается как плоский эскиз и собственно его теперь надо на эту очень кривую и ломанную пов-ть подошвы его спроецировать и вытянуть перпендикулярно..............

Причём такие задачи у меня и в других сферах возникали.....и помнится что я как то выход находил..просто забыл уже.... Помоему там можно было, на данном примере, просто создать деталь из этого плоского эскиза, ну тоесть вытянуть её просто, добавить эту деталь в библиотеку проектирования, а потом как - то можно было её мышкой прямо на пов-ть перетащить.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не ну это всё ересь, так - то понятно, что можно для каждого кружка построить по направляющей линии, и потом каждый кружок отдельным элементом - бобышкой - вытягивать (тк в одном элементе нельзя указать различные направления для различных контуров), а если кружков 10 000 ? Етож не вариант! Тоесть какие - то элементарные вещи такая типа крутая программа не делает. Вот можно, к примеру, етими кружками сделать линии разъёма на базовой пов-ти, чтоб разбить пов-ть на грани, далее оффсетнуть поверхность (эквидистанта) и уже потом элементом "заполнить" (пов-и), соединять это эскизы, затем элементом отсечь пов-ть, удаоить лишнее, а потом сшивать и образовывать твёрдое тело. НО ЭТО ТАКОЙ ГЕМОРОЙ........

Да все гораздо проще.

post-22528-1312528080_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да все гораздо проще.

А как же уклоны, которых быть не должно? Точнее даже лучше что их можно было регулировать ибо подошва в итоге с уклонами в прессформе должна быть, только с уклонами в другую сторону ;-))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же уклоны

или уклоны или каждой бобышке своё направление - выбирайте или... если не в лом конечно, попробуйте изобрести НОВЫЕ законы геометрии, или новую геометрию. уверен - от НОВОЙ геометрии никто не откажется :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видео выкладывать? :tongue:

Ааааааааа......КАКИМ МАКАРОМ???? Пример можно? Это солид?

А вот на такой левой геометрии, как в приложенном файле такое можно сделать? Там эскиз с нужным дял примера рисунком

10.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      Я кабель на такой парням делал когда порвали Там как RJ-45 только 6 пинов там скорее всего по протоколу всё идёт  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      здесь столько страниц ответов что охватить все нереально)) хочу хвастануть какое я сделал улучшение производительности)) когда я был студентом не было солидворкса и я делал чертежи в автокаде. аксакалы автокада знали много команд и набирали их в командной строке а также на какие то действия были запрожены кнопки. это было очень давно но одно действие я использовал миллиард раз)) все другое я забыл но вот повторение последней команды было настроено на пробеле в автокаде. и вот я столкнулся на новом месте работы с тем что это последователи старинного советского заводика по выпуску оборудования для переработки сои и производства растительного масла. и у них вся база оборудования в автокаде)) солид тоже стоит на компах древний 2016. и тут хочешь не хочешь, а используешь автокад каждый день. да и нет там таких глобальных изменений чтобы в солиде трудиться с утра до вечера. проще в автокаде поменять диаметр отверстий под крепеж, или насверлить больше отверстий или удлинить несущий швеллер)) но если попадаются какие то мелкие деталюшки или подсборочки из пары деталек, я ясное дело только в солиде делаю)) в солиде команда повтора последнего действия настроена на какую то другую кнопку я ее не знаю и никогда не юзал. но мне понадобилось сделать дохренища отверстий одинаковых и у всех квентиллион осевых линий и всяких прочих привязок)) и я позвонил другу и спросил как настроить повтор последнего действия на пробел как в автокаде и настроил. и сделал это миллиардноповторную деталь очень быстро. и почувстовал себя крутым солидвокером по сравнению с местными автокадчиками)))
    • Fedor
      Если доктору про направление давления рассказать, то в психушку определит такого мастера галоперидол глотать без всякой Маргариты :) 
    • Fedor
      А когда сижу - давление углом и измеряется в градусах :)
    • Artas28
      Добрый день! Есть фасетная модель в формате stl, которая сделана в сборе (модель + крепление). При импорте, NX (да и не только) видят её как одно целое. Не получается хоть как нибудь разбить её на слои: (( Есть в NX какие нибудь инструменты, что бы разделить это тело отдельно на модель, и отдельно на прижим(тиски)? Если зайти в фасетное моделирование, то модель просто пропадает, отображается пустой белый экран(((
    • Snake 60
      Конечно: 1) https://www.youtube.com/watch?v=Etn9keJ9sCA 2) https://www.youtube.com/watch?v=eM45-0ftdnE  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      как ты умудрилась досихпор не залететь от своего парня? или ты сглатываешь?
    • maxx2000
      @Бестолковый а СВ может строить спираль с переменным шагом?
    • Бестолковый
      Kazakovvvvvvv, Как по мне - конус, построенный как тело вращения, затем формируешь спираль на поверхности конуса и по ней протягиваешь эскиз выреза.
    • Мрачный
      У поциента походу пунктик на "заднеприводного", несколько раз помянул, наверно, сам латентный, бывает. Какие интересные вещи он рисует, прям таки кружева, особенно применимые для рам по оборудование. ТС наверняка оценит. Чото мне вспомнилась оценка проф Преображенский про космические масштабы.
×
×
  • Создать...