Перейти к публикации

Резьба в Solidworks 2005


Рекомендованные сообщения

Резьба в SolidWorks 2005

:wallbash: Подскажите кто-нибудь, а то я забыл, как сделать в детали или сборке отображение резьбы не условное, а чтобы отображалась сама спираль. Т.е. чтобы было выно саме резьбу на 3D модели. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а оно тебе надо?

если тебе это требуется для красивой картинки - сделай повернутый вырез на 360 градусов с профилем резьбы (в количестве 1 штука), а потом размножь массивом. от настоящей не отличишь. :rolleyes:

однако, если тебе нужна реальная модель резьбы (а это оправдано лишь в том случае, когда ты, например, проектируешь саму резьбу, что вряд ли) - тогда вырез - по траектории. исходный эскиз - профиль резьбы, траектория - спираль с твоим шагом резьбы. потом к этому добавишь фаску и сбег.

p.s. тогда не удивляйся размеру файла :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

niesovietuju tiebie dielat riezbu.

kak i skazal delphin - neudievliaisia razmierom faila, no jiest jiescio odna probliema:

jiesli u tebia bolsoje assembly - t budet bolsijie probliemi so skorostju raboty snim.

Eti vsiakijie riezbi i spirali o4en tormozit kompiutier.

Moi licnij soviet: niedielaj etovo jiesli tiebie nie nado.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет, если нужно, что б резьба отображалась на 3D-детали без геометрии резьбы, а только визуально, можно вставить текстуру на поверхность(в SW2005 и SW2004).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если издалека, то нормально...

Инструменты -> Параметры -> Свойства документа -> Отображение примечаний поставить галку на "Закрашивать условное отображение резьбы"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При проектировании пластмассовых деталей, литьевые формы которых изготавливаются выжиганием, иногда приходится прорисовывать резьбу в объёме. Тем более резьба тогда может быть нестандартной, со своим профилем и шагом. Строил так как рассказал DelfiNN - ничего страшного. Со скруглением углов геморрой покруче бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если я правильно понял оттенок первоначального вопроса Zavik'а - нужно не смоделировать резьбу, а просто сделать, "шоб было красиво" :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да вы видно резьбу не учили что ли ... проще построить нет дела ... и какие фаски??? если все это строится сначала в самом эскизе ... потом дается путь по спирали и вот тебе и резьба :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 dinu

да вы видно резьбу не учили что ли ... проще построить нет дела ... и какие фаски???

здрасте, приехали! вы болтик в руку возьмите и посмотрите, какая фаска. заходная! кстати, никогда сами резьбу не делали? :wink:

сначала фаска делается, потом плашка наворачивается (или метчик вворачивается). это, конечно справедливо и для резьб, которые по другим технологиям выполняются.

видать вы сами чего-то там не доучили! :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А уж чтоб совсем правильно было, если нет занижения диаметра дл я выхода инструмента, нужно еще и сбег изобразить. А его просто по спирали

не выполнишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извращенцы!

Щас еще вспомним, что и профиль резьбы не совсем треугольник....

<{POST_SNAPBACK}>

Пан явно никогда не работал с прессформами :wink:

Там каждый чих описывать надо, иначе работоспособную пластмассовую деталь фиг получишь :wallbash:

Работать надо над собой, панове, работать!!! :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы еще подеритесь, как те горячие украинские парни! :doctor:

Чувак уже забыл чо спрашивал.

Изменено пользователем Анаконда
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я напомню! :wink:

Так как нарисовать резьбу?

Еще варианты есть?

Может еще и микрорельеф поверхности сбацаем? (это же тоже очень важно) :smile:

Изменено пользователем eklmn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как нарисовать резьбу?

Еще варианты есть?

ох, неужели этого мало?!.. :rolleyes:

тогда еще вариант. рисуешь цилиндр. потом от него аккуратненько, по спирали откалываешь маленькие кусочки, пока не получится резьба. как микеланжелло. типа, взять кусок камня и отсечь все лишнее. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
×
×
  • Создать...