Перейти к публикации

Согласование и утверждение КД


Рекомендованные сообщения

Владимирович

Коллеги, в соответствии с ЕСКД согласованию и утверждению подлежат:

1. Техническое задание;

2. Техническое предложение;

3. Эскизный проект;

4. Технический проект;

А кто-нибудь и когда-нибудь согласовывал и утверждал рабочую конструкторскую документацию? Если - да, то на каком основании? На основании СТП или есть какой "центральный" стандарт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А кто-нибудь и когда-нибудь согласовывал и утверждал рабочую конструкторскую документацию? Если - да, то на каком основании? На основании СТП или есть какой "центральный" стандарт?

РКД это совокупность отдельных документов, а в каждом конструкторском документе есть основная надпись-штамп и там - графа УТВЕРДИЛ. Странно, если для вас это новость. Конечно, речь здесь о старом бумажном документообороте. Но и в электронных документах предполагается электронная подпись или удостоверяющий лист с обычными подписями.

Или я что-то не так понял? :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владимирович

Я не про штамп. РКД кто согласовывал с заказчиком или какими-либо специалистами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как и GriSt, согласовывал рабочку. А также быват эскизный проект или аще "конструктивное решение" (в моём документообороте есть такой местечковый этап). ЕСКД к этому не привлекаю. Либо договор, либо методология выполнения заказа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласовывали именно рабочую КД?

Множество раз согласовывал многие рабочие конструкторские документы. И с заказчиком и со специалистами. Совершенно банальный процесс. Не пойму смысла вопросов Изменено пользователем sceptic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласовывали именно рабочую КД?

все надо смотреть по договору - если ваша контора отдает все с потрохами - то согласовывать на любом этапе когда потребует заказчик.

если отдается только готовое изделие без передачи т.н. "ноухау" - то заказчик вообще может получить только общий вид на согласование.

все зависит от договоренностей (даже если смотреть и по ЕСКД).

тем кто будет напирать на штампик и надпись "утвердил" - это все касается только разрабатывающей организации. Заказчик имеет право подписи только на полях "согласовано с..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заказчик имеет право подписи только на полях "согласовано с..."

Вы не совсем правы. Для ПЗ (по заказам МО) есть даже специальная графа в штампе (30). Визирует ПЗ действительно на полях, но без его визы никуда чертеж не пойдет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не только КД, но и ТД тоже. и даже КД на оснастку (мерительный инструмент)! Было всё в СТП оговорено. А изначально было требование заказчика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не совсем правы. Для ПЗ (по заказам МО) есть даже специальная графа в штампе (30). Визирует ПЗ действительно на полях, но без его визы никуда чертеж не пойдет

ну вы-же сами сказали "по заказам МО". т.е. если поднять договор на поставку продукции МО в нем где-нить будет указано требование на соответствие ОСТ либо другой какой нормативной бумаге где и будет прописана возможность подписывания любой бумажки заказчиком.

т.е. возвращаясь к вопросу т.с. - надо смотреть на частности вашего договора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто исполнитель САМ требует от особо дотошного заказчика, который лезет в конструкцию и поучает какую сделать, требует от него согласования всех чертежей.

Дабы в дальнейшем он (закачик) не мог отпереться "я не я и кобыла не моя"

Особенно это вылезает на разовых заказах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Работаю конструктором (не строителем). На чертежах ставят вот такой штамп согласования:

<noindex>http://scoreme.info/2d/autocad/shtamp-osno...k-autocad-2011/</noindex>

(слева в середине).

или тут:

<noindex>http://www.znaytovar.ru/gost/2/Rabochaya_d...iya_dlya_s.html</noindex>

но это для строительства только?

где в ЕСКД есть ГОСТ, в котором указано местоположение такого штампа и его размеры? Как быть, если на форматке нужны ещё дополнительные графы (24 и 25 по ГОСТ 2.104-2006, там кстати никакаих штампов согласования нет) по левому краю сверху? штамп согласований мешать будет.

помнится даже, какая-то версия Инвентора была с форматкой ЕСКД, в которой был штамп согласований.

Заказчик имеет право подписи только на полях "согласовано с..."

вот откуда, из какого ГОСТа эти поля?

Вы не совсем правы. Для ПЗ (по заказам МО) есть даже специальная графа в штампе (30).

В графе 30 - индекс заказчика в соответствии с нормативной документацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

---------------

есть документ:

ГОСТ 2.004-88

Единая система конструкторской документации

ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНСТРУКТОРСКИХ

И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ НА ПЕЧАТАЮЩИХ

И ГРАФИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВАХ ВЫВОДА ЭВМ

в нём сказано:

2.2. Основная надпись документов должна соответствовать требованиям ГОСТ 2.104, ГОСТ 21.101, ГОСТ 3.1103 и настоящего стандарта.

С 2.104 всё ясно, нет там никаких штампов согласований.

Далее,

ГОСТ 3.1103

ЕДИНАЯ СИСТЕМА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

ОСНОВНЫЕ НАДПИСИ

я не технолог.

А вот и ГОСТ 21.101

СИСТЕМА ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЕКТНОЙ

И РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Межгосударственная научно-техническая комиссия

по стандартизации и техническому нормированию

и сертификации в строительстве (МНТКС)

там как раз есть штамп согласований. Но какое отношение ко мне, конструктору, имеет ГОСТ для строителей?

С какого перепугу ЕСКД (ГОСТ 2.004-88) ссылается на СИСТЕМУ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА (ГОСТ 21.101)?

В том же ГОСТ 21.101 есть

приложение "Перечень стандартов ЕСКД, подлежащих учету при выполнении графической и текстовой документации для строительства". То есть СПДС - более широкое понятие, включающее в себя требования ЕСКД. Но не наоборот, по логике вещей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если заказчик МО то порядок согласования прописан в ГОСТ 2.902 начиная от эскизного проекта заканчивая литерой А.

наличие в графе 30 индекса заказчика (ромбика, кружочка, звездочки с цифрами) и говорит о соглосовании документа с заказчиком и проставляет он его самостоятельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, МО или не МО не суть важно. Даже если ОКР ведется в инициативном порядке, чтобы получить техническую документацию для изготовления изделия по договору поставки, необходимы внутренние проверки и согласования документации. Хотя бы для того, чтобы разделить ответственность, а то получится, что во всем разработчик виноват, если выйдет не то, что хотелось.

МО здесь "притянуто" только потому, что в военных гостах все подробно расписано и не фига изобретать велосипед.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, МО или не МО не суть важно. Даже если ОКР ведется в инициативном порядке, чтобы получить техническую документацию для изготовления изделия по договору поставки, необходимы внутренние проверки и согласования документации. Хотя бы для того, чтобы разделить ответственность, а то получится, что во всем разработчик виноват, если выйдет не то, что хотелось.

МО здесь "притянуто" только потому, что в военных гостах все подробно расписано и не фига изобретать велосипед.

опять-же смешались котлеты и мухи :))

изначально речь шла о заказчике и исполнителе.

если в случае с МО там все понятно что согласование идет по схеме утвержденной в военных гостах и никак иначе, то в случае с другим заказчиком может быть все что угодно обоим сторонам пришедшим к опред. договоренности. Повторюсь, наверное, но бывают договора когда заказчика ваша документация и нафиг не нужна. главное - результат. и передается соотв. не документация а готовое изделие (либо инструмент и первый годный продукт). а документация остается как ноу-хау у исполнителя.

короче, ещё раз - все зависит от договора

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если заказчик МО то порядок согласования прописан в ГОСТ 2.902 начиная от эскизного проекта заканчивая литерой А.

наличие в графе 30 индекса заказчика (ромбика, кружочка, звездочки с цифрами) и говорит о соглосовании документа с заказчиком и проставляет он его самостоятельно.

так штамп согласований слева форматки нужен?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так штамп согласований слева форматки нужен?

Слева от форматки на поле подшивки штамп для ваших внутренних служб. Графы 19-23. Чтобы документ не потерялся )

Откройте ГОСТ 2.104 в конце, там все расписано. Лучше спрашивать про конкретную графу.

Изменено пользователем Tiro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слева от форматки на поле подшивки штамп для ваших внутренних служб. Графы 19-23. Чтобы документ не потерялся )

я не про эти графы. я ж привёл ссылки вначале, где глазами можно их увидеть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...