Перейти к публикации

Кто-нибудь настраивал в Vericut стойку на учпу типа NC-110!?

yur1k

Автор: yur1k,
в Vericut

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

yur1k

yur1k 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Кто-нибудь делал в Vericut стойку на учпу типа NC-110!?

В особенности интересует вопрос по определению меток и переходов в программе.

Вот пример программы:

; PROGRAMMA SVRL

; CBEPLEHIE OTB. HA OKPYJHOCTI

N100 (UAO,1)

N101 B60

; E30 -- PADIYC OKPYJHOCTI

N102 E30=100

; E31 -- HACH. UGOL

N103 E31=30

; E32 -- KOLICHECTBO OTB.

N104 E32=6

; E33 -- HOMEP HACH. OTB.

N105 E33=1

N106 E34=360/E32

N107 E35=E33-1

N108 E25=E35*E34+E31

N109 E36=E30*COS(E25)

N110 E37=E30*SIN(E25)

N112 G0G90XE36YE37S300M3

"L1"

N114 (BEQ,E35,E32,L2)

N116 E25=E35*E34+E31

N118 E38=E30*COS(E25)

N120 E39=E30*SIN(E25)

N122 G83R1R20Z-30I3F25M8

N124 XE38YE39

N126 G80

N128 E35=E35+1

N130 (BNC,L1)

"L2"

N132 M9

N134 G0Z100M5

N136 M93

N138 M30

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


avd

avd 73

Опубликовано:
Опубликовано:

Кто-нибудь делал в Vericut стойку на учпу типа NC-110!?

В особенности интересует вопрос по определению меток и переходов в программе.

Вот пример программы:

; PROGRAMMA SVRL

; CBEPLEHIE OTB. HA OKPYJHOCTI

N100 (UAO,1)

N101 B60

; E30 -- PADIYC OKPYJHOCTI

N102 E30=100

; E31 -- HACH. UGOL

N103 E31=30

; E32 -- KOLICHECTBO OTB.

N104 E32=6

; E33 -- HOMEP HACH. OTB.

N105 E33=1

N106 E34=360/E32

N107 E35=E33-1

N108 E25=E35*E34+E31

N109 E36=E30*COS(E25)

N110 E37=E30*SIN(E25)

N112 G0G90XE36YE37S300M3

"L1"

N114 (BEQ,E35,E32,L2)

N116 E25=E35*E34+E31

N118 E38=E30*COS(E25)

N120 E39=E30*SIN(E25)

N122 G83R1R20Z-30I3F25M8

N124 XE38YE39

N126 G80

N128 E35=E35+1

N130 (BNC,L1)

"L2"

N132 M9

N134 G0Z100M5

N136 M93

N138 M30

Попробуйте определить слово (word) как тип Type II. И вообще почитайте про макросы Type2*. Примеры стойки типа GEMINI-E или Olivetti. В частности в последней стойки реализованы эти команды

TYPE II-CODES SUPPORTED:

BEQ Branch to label if (BEQ,var1,var2,label)

var1 equal var2

BGE Branch to label if (BGE,var1,var2,label)

var1 greater or equal var2

BGT Branch to label if (BGT,var1,var2,label)

var1 greater than var2

BLE Branch to label if (BLE,var1,var2,label)

var1 less or equal var2

BLT Branch to label if (BLT,var1,var2,label)

var1 less than var2

BNC Branch to label (BNC,label)

BNE Branch to label if (BNE,var1,var2,label)

var1 not equal var2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yur1k

yur1k 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Спасибо за подсказку. Все так и сделал. Взял за основу стойку oli8600. Забил все операторы условного перехода (BGT, BLT, BNE, BGE, BLE). Единственное не понял как быть с безусловным переходом к метке, в макросах я его не нашел, а попытки описать типовыми ни к чему не привели. Без него совсем никак не отработать программу!

Изменено пользователем yur1k
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avd

avd 73

Опубликовано:
Опубликовано:

Спасибо за подсказку. Все так и сделал. Взял за основу стойку oli8600. Забил все операторы условного перехода (BGT, BLT, BNE, BGE, BLE). Единственное не понял как быть с безусловным переходом к метке, в макросах я его не нашел, а попытки описать типовыми ни к чему не привели. Без него совсем никак не отработать программу!

Ну можно посмотреть макросы типа Type2Goto*, а вообще я встречал оператор безусловного перехода типа (GTO,LAB) в стойке gemeni_e
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yur1k

yur1k 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Ну можно посмотреть макросы типа Type2Goto*, а вообще я встречал оператор безусловного перехода типа (GTO,LAB) в стойке gemeni_e

Спасибо, помогло! :biggrin: Тут еще 1 небольшая проблемка появилась:

На NC-110 при отработке типовых циклов типа G81 и тд вначале надо указывать координату подхода, цикл не воспринимает ее(в отличии от фануковских стоек). Сейчас у меня каждое отверстие обрабатывается по 2 раза, если допустим я зацикливаю. Когда я указываю просто координаты отверстий, то без проблем все обрабатывается, за исключением первого! Макросов кроме как CyclesDrill я не нашел. Или тут дело в чем-то другом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avd

avd 73

Опубликовано:
Опубликовано:

Спасибо, помогло! :biggrin: Тут еще 1 небольшая проблемка появилась:

На NC-110 при отработке типовых циклов типа G81 и тд вначале надо указывать координату подхода, цикл не воспринимает ее(в отличии от фануковских стоек). Сейчас у меня каждое отверстие обрабатывается по 2 раза, если допустим я зацикливаю. Когда я указываю просто координаты отверстий, то без проблем все обрабатывается, за исключением первого! Макросов кроме как CyclesDrill я не нашел. Или тут дело в чем-то другом?

Сверлильные циклы это у меня отдельная песня, слова которой я до конца не выучил, поэтому есть специальный раздел в документации про сверлильные циклы, велком туда
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yur1k

yur1k 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Сверлильные циклы это у меня отдельная песня, слова которой я до конца не выучил, поэтому есть специальный раздел в документации про сверлильные циклы, велком туда

Все равно спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      Софт фанук

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      Замена плат

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      Софт фанук

      Автор: boomeeeer · Опубликовано:

      с него родимого
    • Grundick
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: Grundick · Опубликовано:

      У Вас в чём проблема то? 
    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...