Перейти к публикации

У кого есть 3D модели катеров


karapeta1985

Рекомендованные сообщения

Проектирую катер по типу СТРЕЛКА-М open.У кого есть 3D модели глиссирующих катеров для примера? Спасибо!

Я начинающи пользователь SW и мне трудновато без хороших знаний проектировать катер и было бы не плохо посмотреть,как это делают профессионалы.

post-32289-1311330893_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Посмотрите тему <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=43653</noindex>

напишите кому-нить в личку, может помогут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложите плиз модель двигателя.Спасибо.

Костромской судомеханический завод Велком !!! Плати бабки и забирай КД. Там такие катера и изготавливают. Единственный из заводов который поставил водометный движок на скоростной катер .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нептун-3, переделка старого корпуса на новый лад.

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отцифрованой модели нет.Ездил в магазин,где он продаётся и снял основные размеры.Закинул б CARENE 2008 и получил основные обводы днища.Задал нужный вес,тем самым в разделе гидродинамика проверил осадку судна.После шпангоуты надо доработать в солиде(дорисовать гидролыжи и продольные реданы,вырез в транце).Все это важно для выхода на глисер.А палубу рисуй какую хочеш,хоть с каютой,хоть открытую.А дальше,лазерная резка шпангоутов,шлифовка модели и снятие матриц. Мы с другом интузиасты и за проект бабок платить ради одного катера не будем. Один катер в магазине стоит 250тыс.руб.,а проект минимум 500тыс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отцифрованой модели нет.Ездил в магазин,где он продаётся и снял основные размеры.Закинул б CARENE 2008 и получил основные обводы днища.Задал нужный вес,тем самым в разделе гидродинамика проверил осадку судна.После шпангоуты надо доработать в солиде(дорисовать гидролыжи и продольные реданы,вырез в транце).Все это важно для выхода на глисер.А палубу рисуй какую хочеш,хоть с каютой,хоть открытую.А дальше,лазерная резка шпангоутов,шлифовка модели и снятие матриц. Мы с другом интузиасты и за проект бабок платить ради одного катера не будем. Один катер в магазине стоит 250тыс.руб.,а проект минимум 500тыс.

А вообще, на фиг оно вам надо?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.Экспортирую DXF файл в солид,как 3D модель.Он мне выдаёт экспортируемые кривые,кроме 6 штук,пишит что ошибка.Как это исправить?

Как экспортируемые кривые привязать к плоскостям(сколько кревых,столько и плоскостей) чтобы после редактировать их на плоскости?СПАСИБО!

CARENE2005стрелка.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.Экспортирую DXF файл в солид,как 3D модель.Он мне выдаёт экспортируемые кривые,кроме 6 штук,пишит что ошибка.Как это исправить?

Как экспортируемые кривые привязать к плоскостям(сколько кревых,столько и плоскостей) чтобы после редактировать их на плоскости?СПАСИБО!

Солид не читает DXF как 3D модель.

Он читает всё на одной плоскости.

Берёте каждый шпангоут, сохраняете как блок, затем делаете трёхмерный эскиз из нужного количества плоскостей, и на каждую плоскость вставляете свой блок.

Затем строите сплайны киля, скулы и борта.

По ним уже натягиваете поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

karapeta1985

Солид ругается на 6 полилиний в виде сплайнов - попробуйте взорвать (Акад, Нанокад) эти полилинии (может тогда пройдёт в Солиде)...

Солид не читает DXF как 3D модель.

Он читает всё на одной плоскости.

Берёте каждый шпангоут, сохраняете как блок, затем делаете трёхмерный эскиз из нужного количества плоскостей, и на каждую плоскость вставляете свой блок.

Павлуха - это Вы о чём???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павлуха - это Вы о чём???

И я тоже заблуждался, оказывается надо при импорте не пропустить поставить галку "Импортировать как 3D кривые".

Но редактировать линии низзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Нашел такие картинки Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта Я привел выше, что нашёл по этой теме Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 
    • gudstartup
      это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах. кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры. с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально
    • lem_on
      Я вообще любой информации рад буду, провода, так провода. 
    • Guhl
      Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели   
    • gudstartup
      вы картинку видели ?
    • Guhl
      Это все для контроля А для вычисления позиции это используется?
    • gudstartup
      а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным @Guhl
    • Guhl
      Это не флуд Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение. Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например. Поэтому мне такое решение и кажется необычным   Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?
    • gudstartup
      психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд. там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает вот сюда посмотрите
    • Guhl
      Но с какой дискретностью? Почитаю про двойной контроль, спасибо  
×
×
  • Создать...