Перейти к публикации

Star ccm+ 6


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, нашел инструкцию для Star ccm+ 6.02, а имеется только четвертая версия... Мог бы кто-нибуть кинуть ссылочку для скачки Star ccm+ 6 в личку, если не трудно. Не могу найти :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что, и на китайских торрентах нет? ))

Да, если найдете, то скиньте мне тоже пожалуйста )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да чёт вообще нигде нет!!!!

Неужели ломанной шестой версии в природе не существует?! О_о

А русская документация тут: <noindex>http://www.saec.ru/starccmplus/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вы чесс слово заколебали с документацией, проблем-то ))

Русскоязычная лежит в открытом доступе на официальном сайте СИНЦа.

Сегодня с одного известного места скачал 5.04 ради хохмы, и тот правда без лицензии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не та документация, которую хотелось бы видеть.

Нужна теория и в оригинале, которую всегда все боятся переводить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

a_schelyaev

Всё равно не понимаю зачем она вам. Поподжужживать над переводчиками? :) Или вы надеетесь найти ошибки кода читая _переведенную_ документацию? Это нереально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё равно не понимаю зачем она вам. Поподжужживать над переводчиками? :) Или вы надеетесь найти ошибки кода читая _переведенную_ документацию? Это нереально.

Переводчики нам до фени. Ошибки кода тоже.

Хотим увидеть уровень коллег по цеху. Например, какие именно модели реализованы.

Не получится через добрых людей - достанем у пользователей.

Просто так дольше придется просить.

P.S. Формат Satr-CD у нас уже реализован для импорта... по желанию пользователей Star-CD.

:bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, какие именно модели реализованы.

Бррр. У вас английским чтоли никто не владеет? Давно б открыли оригинал и прочитали. Тоже мне тайна за семью печатями :)

P.S. Формат Satr-CD у нас уже реализован для импорта... по желанию пользователей Star-CD.

Что, прям модельку старовскую импортируете? Где спецификации взяли? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бррр. У вас английским чтоли никто не владеет? Давно б открыли оригинал и прочитали. Тоже мне тайна за семью печатями :)

Дык я и хочу найти оригинал.

:)

Что, прям модельку старовскую импортируете? Где спецификации взяли? :)

Только геометрию. Не знаю.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстатти, OpenFoam вроде читает star-ccm файлы. Так что можно оттуда взять читалку или спецификацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык я и хочу найти оригинал.

:)

Методологию чтоль? Дык с торентов скачайте. Базовое ничего не меняется уже несколько лет. Supplementary Notes еще гляньте, там обычно описаны "сырые" и полуофициальные фичи. Формально-то документация только для пользователей... Но вы пишите если что, подскажу где скачать свежую :)

Только геометрию.

А, так это не интересно. Геометрия в открытом формате описана.

И ничего удивительного в этом нет. В самом STAR-CD экспорт/импорт геометрии в полтора десятка форматов возможен (в том числе из всех конкурентных).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

также ищу методологию star-ccm, аналогичную описанию star-cd с известного сайта. на английском или немецком.

поделитесь ссылочкой на скачивание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Методологию чтоль? Дык с торентов скачайте. Базовое ничего не меняется уже несколько лет. Supplementary Notes еще гляньте, там обычно описаны "сырые" и полуофициальные фичи. Формально-то документация только для пользователей... Но вы пишите если что, подскажу где скачать свежую :)

Не методологию - теорию. Матмодели физических процессов.

А, так это не интересно. Геометрия в открытом формате описана.

И ничего удивительного в этом нет. В самом STAR-CD экспорт/импорт геометрии в полтора десятка форматов возможен (в том числе из всех конкурентных).

Это неудивительно для всех открытых форматов.

Но только вот на моей практике кроме заявлений о реализации еще и встречалась правда жизни.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

a_schelyaev, как не назови - теория или методология, - смысл все равно понятен.

и все еще ищется кстати))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Методология - это как применять, т.е. описание того как обойти тараканы кода.

А теория это описание математических моделей.

Суть разная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но только вот на моей практике кроме заявлений о реализации еще и встречалась правда жизни.

:)

[театрально закатывает глаза]

Да-да-да... Ну разве это возможно... ))))

Методология - это как применять, т.е. описание того как обойти тараканы кода.

А теория это описание математических моделей.

Давайте с тараканами в своей голове вы сами будете разбираться, ок? )))

МЕТОДОЛОГИЯ (от метод игреч. — слово, понятие, учение), система принципов и способов организации и построения теоретич. и практич. деятельности, а также учение об этой системе.

также ищу методологию star-ccm, аналогичную описанию star-cd с известного сайта.

В виде отдельного документа не найдете. Придется собирать по крупицам из стандартного хелпа. А где взять хелп наверное знаете :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
    • куркуль
      В системе управления неправильно настроено максимальное количество инструментов (должно быть установлено на 4 или 6).Информация о ПЛК Адрес ПЛК: DB1600.DBX3.0подпрограмма: ОСНОВНОЕ (OB1)исправление Проверьте правильность настройки MD14510[20] (максимальное количество инструментов). Каждый производитель прописывает по своему. на своего монстра ищи документацию.  
    • Den4ik85
      ошибка 700024 "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов", станок Microcut mu-5x а как это сделать-неизвестно(
    • maxx2000
      @Павлуха ну хотеть не вредно. вредно не хотеть  
    • Павлуха
      Я эту модельки видел на фрилансе. За 3 копейки хотели.
    • maxx2000
      @Павлуха не, он как то спрашивал про реверс джойстика уже, чёт там писал про доработку под себя любимого, под какой то свой проект.
    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
×
×
  • Создать...