Перейти к публикации

как обмануть сплайн?


Рекомендованные сообщения

имеем, к примеру, прямую (красная) и сплайн (черный).

конечные точки совпадают.

точки сплайна зафиксированы определенным образом.

добавляем relation "tangent" (или, к примеру, "equal curvature").

сплайн перескаеивает линию вниз и подходит к ней по касательности снизу.

в принципе, я понимаю, что в данном случае так и должно быть из определения сплайна.

но можно ли его обмануть, и заставить подойти к линии по касательной сверху?

я нарисовал утрированный пример, а иногда возможность сплайна подойти по касательной к другому элементу эскиза тем или иным образом что называется, "на грани" (к примеру, когда нужно построить дискриминантную кривую).

опция "flip relation", естественно, не дает нужного мне эффекта, сплайн в этом случае подойдет к отрезку справа, а не слева.

post-2130-1100871491_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я не уверен что все понял правильно из за язиковой разницей .

Прямая можеть бьiть касательная к сплайна только в его конечная точка.

Если сплайн полностю определен , тогда есть толко одно решение.

Из етой ситуации я вьiхожу создавая в другом ескизе копие

начального сплайна при помощи функции преобразование обекта .

После етого разбиваю второй сплайн на 2 обекта и устраняю та часть

которая мне не нужна. Резултатний сплайн становится неопределений ,

но в сущности единсвенное неопределенное в нем - ето точка разрьiва.

Прилагаю небольшой пример етого :

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Горыныч

а мож поможет добавление доп точек в сплайн?

конечно поможет! но хотелось бы ограничиться построением дискриминантной кривой по пяти точкам, иначе если их требуется построить множество, добавление новых точек сплайна будет очень непроизводительным.

2 VESKO

Я не уверен что все понял правильно из за язиковой разницей .

спасибо, я действительно имел ввиду несколько другое

Прямая можеть бьiть касательная к сплайна только в его конечная точка.

это справедливо для версий sw до 2005. в sw2005 наконец-то, к моей большой радости, добавили привязку касательности к сплайну в произвольной, а не только конечной точке! :smile:

Если сплайн полностю определен , тогда есть толко одно решение.

Из етой ситуации я вьiхожу создавая в другом ескизе копие

начального сплайна при помощи функции преобразование обекта .

После етого разбиваю второй сплайн на 2 обекта и устраняю та часть

которая мне не нужна. Резултатний сплайн становится неопределений ,

но в сущности единсвенное неопределенное в нем - ето точка разрьiва.

да, я сам долгое время пользовался таким способом, если мне в дальнейшем не нужна была параметризация. если эта точка должна была оставаться подвижной (зависимой от изменяемого положения прямой), я пользовался другим методом с дополнительными построениями. повторюсь, в sw2005 эта необходимость отпала.

VESKO, несмотря на то что я спрашивал о другом, все-равно спасибо за отклик. привет братской болгарии! :smile:

Изменено пользователем DelfiNN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Бобышкодавы... Поверхности никто не пробовал?
    • davidovka
      pattern_and_famtable.7z Приложение с двумя функциями: 1) Famtable to STEP - экспортирует каждое исполнение с "наименование экземпляра".step 2) Pattern_no - записывает в параметры массива инфу о количестве элементов. Порядок работы: выбрать элемент в дереве массив, нажать кнопку.   Проверялось в Creo 9 famtable_to_step.mp4 pattern_no.mp4
    • Krusnik
      Так?   Зебру приложить забыл...  
    • areg
      Здравствуйте! Нужно изготовить 13 комплектов сборок "Крепление с кольцом" и столько же "Крепление". Чертежи деталей прилагаются. Заготовка детали "Пластина" будет прилагаться. В ней надо будет получить зенковку и убрать грат. Варить аргоном аккуратно, швы потом осветлить. Если у вас нет такой сварки - сообщите стоимость изготовления без нее. И самое главное - надо сделать максимально возможно быстро. Поэтому сразу пишите сроки изготовления. Кольцо.PDF Крепление с кольцом.PDF Крепление.PDF Пластина.PDF Резьбовая стойка.PDF Шпилька.PDF
    • jtok
      Здравствуйте   Есть модель в STEP, которую нужно дорабатывать и с неё впоследствии сделать прессформу для  формования ковров на пол авто. Я выложил ее кусочек. Проблема с работой со сложной геометрией.   Задача: Имеется "ступенька", которую необходимо "убрать".   На рисунке начальные грани и как бы направление "убирания": Это конечная поверхность, до которой нужно "продлить" выделенные вверху грани: На рисунке ниже мое представление, как я пробовал строить - типа "заполнить по траектории": Но так как геометрия вся кривая, понятно, получается ерунда. Поверхности должны быть гладкими, без ступенек и переходов, "зебра" должна присутствовать. Пробовал кучу инструментов - поверхностями, границами, грани туда/сюда удалял и заплатки ставил. В общем, перепробовал весь инструментарий, который знаю. Знаю, как оказалось, не всё.   Уверен, что эту операцию можно сделать одним, максимум двумя фичерами. Не покажете, как?   1.STEP
    • Володя ЧПУ
      Спасибо попробую
    • Kelny
      Облачные технологии не приживаются, т.к. требовательны к наличии интернтета, а так же к его скорости. Облачные технологии уже не первый раз начинают активно развивать, а потом всё упирается в недостаточность серверных мощностей, ограниченные скорости и задержки.   Облачные технологии допустимы и даже могут быть полезны для отложенных объёмных задач с распределёнными вычислениями.    
    • maxx2000
      ну так посмотри что у тебя в настройках, включена подсветка выбора или нет
    • maxx2000
      очень мелко, но по-моему хрен ты его достанешь, там нет уклона. При остывании даст усадку и останется там на веки вечные, пока кувалда обрубщика не разлучит их 
    • Renovatio
×
×
  • Создать...