Перейти к публикации

Роторная динамика в Ansys (rotordynamics)


Рекомендованные сообщения

"Партия сказала надо, Комсомол ответил "Есть!"

 

Не, в отчет необходимо тиснуть объяснение гироскопического эффекта и его влияние на частоты и, вероятно, на устойчивость.

@AlexKaz, можж потом отчет выложить? Или сейчас = техзадание? Для заценения, так сказать) Или все покутано туманом секретности?

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Там лишь от меня вырезки из Agnieszka Muszyn ́ska - Rotordynamics; Ishida, Yamamoto - Linear and Nonlinear Rotordynamics; Пыхалов, Милов - Контактная задача статического и динамического анализа сборных роторов турбомашин; + ANSYS'овский Хэлп и элементарная теория гироскопа (вроде с сайте soprotmat.ru); легче скачать все эти книжки. Плюс куски диссерта по НДС быстровращающихся конструкций, которые в принципе можно найти в предыдущих источниках.

Вот это все делает престресс модальник с разными скоростями вращения и учетом Кориолисовых сил. Или нет?

Ну, получается, да. То есть в итоге роторная динамика - лишнее.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плюс куски диссерта по НДС быстровращающихся конструкций, которые в принципе можно найти в предыдущих источниках.

Если все это можно обобщить и, так сказать, на пальцах объяснить кто такие прецессия, нутация, какие беды у роторов, какие подходы в моделировании имеются, что там за стабильные и нестабильные формы, характерные паттерны диаграммы Кэмпбэлла и т.д., то получился бы хороший материал.

А то только делаем вид, что что-то понимаем :rolleyes: Партия сказала надо, паровоз поехал.


о есть в итоге роторная динамика - лишнее.

А что в этом контексте понимается под роторной динамикой? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

легче скачать все эти книжки

 

 

То есть в итоге роторная динамика - лишнее.

 

Поэтому любопытен именно подход А. Казанцева   :wink:

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если все это можно обобщить

И получатся книжки Muszyn ́ska, Yamamoto, Пыхалова, Хэлп и диссерт? Копия "велосипеда"?

Поэтому любопытен именно подход А. Казанцева
Мне нужны уравнения для описания задачи в терминах МКЭ, ничего нового.
А что в этом контексте понимается под роторной динамикой?

Похоже через изменение угловой скорости мне открылся смысл диаграммы Кэмпбела, надеюсь что понял :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю так: быстровращающийся  ротор при разгоне/торможении проходит через критические частоты вращения (действительные без демпфирования, мнимые благодаря демпфирования), на них диаграмма и указывает в точках пересечения кривых. Всё замечательно укладывается в опытные данные, если изменение угловой скорости вращения учитывается в модели (в уравнении движения выливается в демпфирования). Если же рассматривается последовательность стационарных решений без изменения угловой скорости вращения на шаге - то демпфирование от изменения угловой скорости вращения из уравнения выпадает (остаётся общее, определённое матрицей [C]).

Правда тут http://fsapr2000.ru/topic/64268-diagramma-kempbella/тема посерьёзнее =)

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И получатся книжки Muszyn ́ska, Yamamoto, Пыхалова, Хэлп и диссерт? Копия "велосипеда"?

Неа. Сделать из всего этого четыре  страницы интересного полезного текста. Это далеко не велосипед.

 

Зря вы так. Например отрыв лопатки в ГТД.

А что с ней? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отрыв лопатки не посчитаешь гармонически

Мультики про отрыв лопатки считают явными решалками(не implicit  transient), если они вообще нужны. Но нужны они не часто. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю, что когда считают отрыв лопатки, то не раскручивают весь диск и ждут, "а когда же нужная лопатка войдет в резонанс?", а сразу задают на выбранную лопатку возбуждающую силу, либо моделируют дефект, приводящий к отрыву.

 

Роторная динамика = а не возникнет ли опасных резонансов, которые могут привести к отрыву лопатки?

Отрыв лопатки = да, оторвалась.. Много ли еще разрушений последует?

 

Разные цели и средства расчетов.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А если моделируем весь двигатель (и крутим весь ротор), моделируем отрыв лопатки и смотрим усилия во всех фланцах. Это роторная динамика?

Добавлю, что когда считают отрыв лопатки, то не раскручивают весь диск и ждут, "а когда же нужная лопатка войдет в резонанс?", а сразу задают на выбранную лопатку возбуждающую силу, либо моделируют дефект, приводящий к отрыву.

 

Роторная динамика = а не возникнет ли опасных резонансов, которые могут привести к отрыву лопатки?

Отрыв лопатки = да, оторвалась.. Много ли еще разрушений последует?

 

Разные цели и средства расчетов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это роторная динамика?
Это в первую очередь задача устойчивости..

 

Ну а если разбирать по словам.. то тогда конечно. Есть ротор, у него есть динамика..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роторная динамика это что такое..
 

Ну да, рисунок 5.7 - это диаграмма Кемпблпплбпла. Только область обратной прецессии разворачивают в сторону прямой и получается вилка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Продолжаю разбираться.

 

Пока считаю, что каждый шаг транжента на заданной частоте вращения ротора находит перемещения узлов, по перемещениям строим матрицу Stress Stiffening, изменяем ею жёсткость и находим собственные частоты, получается тот же prestress-модальный.

 


даже вчитываться не хочется.

Действительно, ерунду написал, модальный и расчёт на устойчивость считаются с матрицей S, в Хэлпе есть абзац


3.4. Stress Stiffening

The stress stiffness matrix is computed based on the stress state of the previous equilibrium iteration. Thus, to generate a valid stress-stiffened problem, at least two iterations are normally required, with the first iteration being used to determine the stress state that will be used to generate the stress stiffness matrix of the second iteration. If this additional stiffness affects the stresses, more iterations need to be done to obtain a converged solution.

Ну и далее приводится вид матрицы S для разных элементов. Всё как в Зенкевиче, МКЭ в технике, 1975, глава 19.

Или второй вариант учёта напряжений, матрица жёсткости пересчитывается в ходе решения динамической задачи например методом Ньюмарка, и называется динамическая матрица жёсткости (правда  в купе с динамическим вектором нагрузки). И после остаётся вычислить частоты методом Фурье; где-то видел готовый алгоритм в МКЭ'шной литературе, надеюсь прилепить Фурье=)

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Sivolap36 а почему у вас нет ошибки fssb ?? если ось сконфигурирована она опрашивается и если связи нет будет ошибка неверное число усилителей 5136 . ALARM SV5136 (FSSB: NUMBER OF AMPS IS SMALL) получается что привод все таки опрашивается или ошибки все таки есть
    • gudstartup
      проект был сделан и весь инструментарий имеется загружен через тиа портал но не выгружается - это мистика какая то?? если проект создавался в степ7 то вероятно напишет про несовместимость хотя казалось бы какая разница в какую базу данных качать блоки из памяти контроллера Правда вследствие того что контроллеры для тиа портала серий 300 400 имеют новую firmware возможно изменение в формате самих блоков и отсюда несовместимость и запрет на выгрузку.
    • Александр1979
      Скорее всего подводный камень в том, что вам нужен сервоусилитель aiSV-B или biSV-B, а у вас старая модель aiSV. 
    • Andrey_kzn
      Проект изначально создавался в тиа портале, и всё это было закуплено, и портал 15.1, апдейт к нему, и толбокс. Естественно толбокс  под тиа портал, и причём ему нужна именно своя версия,  и без апдейта он не ставится. Толбоксы под Step7 не совместимы с порталом.   Потому что в Sinumerik one контроллер S7-1500. Значит ему положен только тиа портал.   Но в портале можно программировать и S7-300, S7-400, следовательно портал с толбоксом совместимы  с 840DSL - сверху вниз. Ценой потери совместимости  со Step7. Надо будет попробовать порталом выкачать проект из 840DSL Step7, что он интересно писать будет. @kinovari , давайте ваш проект, я попробую его открыть. Ссылка не работает.     @kinovari Работа со входами\выходами NCK описана в документации - переменные NCK и интерфейс PLC.  гуглится легко, причём старые версии документации для 840D актуальны. важные сигналы PLC не менялись очень давно.  Каждому входу или выходу, или М-команде соответствует определённый сигнал DB, который можно обработать в PLC.
    • Viktor2004
    • Sivolap36
      Шины временные, если запустим поставим нормальные.    Без шины постоянки, только подключение 24 вольт оптика работает, пробовал подключать оптический кабель который идет из чпу, все тоже самое, не видит и естественно ругается на потерю первого. 
    • Viktor2004
      Фото бы сделали где видны куда подключены кабели оптики и прочие. А то на ваших фото видны только эксклюзивные шины постоянного тока.
    • Sivolap36
      CNCPARA завтра скину, сегодня уехал.  Ив параметрах и на основном экране. Но в параметрах FSSB 4я ось то есть, но привязать ее не к чему
    • Viktor2004
      а в параметрах отражаются 4 оси? CNCPARA.TXT выложите сюда
    • gudstartup
      скорость мысли не равна скорости света поэтому она шла 13 лет!  
×
×
  • Создать...