Разбиение сплайна на образмериваемые элементы

[Pro-Grizzly 0]

Приветствую Вас, господа!

В качестве преамбулы, будет уместным констатировать тот

факт, что в настоящее время более конкурентоспособными,

а следовательно и более продаваемыми являются изделия,

в которых присутствует хоть малейший намек на дизайн :-).

А это, как следствие, влечет за собой наличие у конечного

изделия множества т.н. "стайлинговых" поверхностей

(в большинстве случаев созданных по сплайн-границам).

Отсюда проблема -- претензии со стороны непосредственных

изготовителей инструмента (фрезеровщиков, шлифовщиков и т.д.),

заключающиеся в недостаточном количестве размеров на чертеже

(по их мнению).

Здесь кто-то может справедливо возразить, что при ЧПУ-обработке

данная проблема отпадает сама собой.

Но это не так (могу привести, по крайней мере один аргумент) --

возможность хоть какого-либо контроля при помощи

стандартного мерительного инструмента, что подкрепляет

надежду на, к примеру, равномерную толщину стенки отливки

(что немаловажно).

Поэтому, хотелось бы иметь возможность в режиме оформления

чертежа разбить сплайн на некоторое количество образмериваемых

примитивов (таких, например, как дуги).

Возможно ли?

P.S. От людей, работающих с CADDS 5 слышал,

что у них такая возможность существует...

Спасибо за внимание!

[MFS 248]

PowerShape вписывает в сплайн дуги автоматом.

Но вообще идея давать на чертеже сплайны как набор дуг чтобы что-то там померять - порочна ИМХО

[SVB 188]

Pro-Grizzly

возможность хоть какого-либо контроля при помощи

стандартного мерительного инструмента, что подкрепляет

надежду на, к примеру, равномерную толщину стенки отливки

(что немаловажно).

В цепочке конструктор-изготовитель (на ЧПУ) должен быть ещё и контроль соответствующими программно-аппаратными средствами таких отливок или литейных форм. Не со штангелем и микрометром же к таким навороченным по поверхностям изделиям подходить надо.

В том и заключается КОМПЛЕКСНОСТЬ решения. А то с таким подходом можно и с охапкой сена подходить к самолету (как к лошади). Типа: на, покушай!

[ASW 0]

Pro-Grizzly

Дугами рисовать - это уже не сплайн, а его жалкое подобие.

[MFS 248]

Вспомнил, Rhino3D тоже может. Что впрочем не делают идею менее порочной

[SHARit 2 808]

А я ем яблоко и смотрю в окно!!!!!

[Lord 19]

Pro-Grizzly, для решения такой проблемы, на Луганском станкостроительном заводе изготавливали обрабатывающие центры, которые сначала обработывали, а потом и меряли изделие. Можно придумать способы контроля и по проще.

[vitch 0]

Pro-Grizzly

Поэтому, хотелось бы иметь возможность в режиме оформления

чертежа разбить сплайн на некоторое количество образмериваемых

примитивов (таких, например, как дуги).

<{POST_SNAPBACK}>

И получить прессформу, изготовленную по этим примитивам

У нас сложные ФОД вообще не образмериваются, а на чертеже указывается название модели и путь к ней.

После изготовления пресформы осуществляется контроль на КИМ либо ФОД, либо детали, полученной с нее (зависит от прихоти Заказчика)

Иногда атестуем электрод для получения ФОД.

[VESKO 55]

Mastercam разбивает любова сплайна в дугах и прямьiх линий ,

но нам ето небходимо только для того , чтобьi создавать

УП для проволочника Agie .

Для контроль лучше иметь КИМ . Мьi из за отсуствие такого производим

контроль при помощи измерительная голова станка Fehlmann .

В общем если требуюмая точность не столь велика , и режущий инструмент

с гаратириванной геометрии , лучше произвести пробное резание простой

модели после окончание основной работе. Ето дает возможноть оценит износ

инструмента , и связанная с его деформация формообразующей поверьности.

В етом случае остает только возможность ошибки в програме станка , а ето

можно проверить и избежат заранее .