Перейти к публикации

Вопрос по *DEFINE_CURVE_FUNCTION


Рекомендованные сообщения

Всем привет

Необходимо задать кривую нагружения в зависимости от текущего давления и температуры в некотором наборе элементов(узлов). В описании *DEFINE_CURVE_FUNCTION есть только смещения, скорости, ускорения и силы. Есть подозрение, что нужные функции доступа к давлениям и температуре недокументированы. Может знающие люди помогут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как это не печально, но в каком-то смысле дюна весьма консервативна. Многие вещи - в том числе и набор материалов с параметрами, практически не меняются - а если и меняются, то более удобными и практичными от этого не становятся.

То о чём вы пишете, с высокой вероятностью, просто не предусмотрено:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, насчет консерватизма этого пакета Вы, пожалуй, правы. Однако меня в смущение вводит фраза в Release Notes к LS-DYNA V971 R5.0 про "fix for *DEFINE_CURVE_FUNCTION temperature extraction." - поэтому и задал вопрос, хотя в мануале про температуру ни слова. Как резервный вариант остается кастомизация через fortran))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ваше последнее предложение, :clap_1: наивно - старайтесь не верить сами в такие предложения,они несколько самонадеянны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ваше последнее предложение, :clap_1: наивно - старайтесь не верить сами в такие предложения,они несколько самонадеянны.

Интересно почему Вы так думаете, LSTC такую возможность предоставляет, по крайней мере, те материалы, которые я видел, позволяют мне так считать. К тому же имеется удачный опыт внедрения через fortran и С в Ansys.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас есть реальный законченный пример перекомпиляции Ansys, выложите пример на форуме. Насколько мне известно, другого способа взаимодействия с Ansys не предусмотрено.А с дюной всё ещё сложнее:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас есть реальный законченный пример перекомпиляции Ansys, выложите пример на форуме...

Есть, но честно говоря, зачем мне это делать? Те, кому нужно собрать свою версию ANSYS вполне могут это осуществить - на просторах интернета для этого достаточно информации, в частности форумы <noindex>www.cfd-online.com</noindex> и <noindex>www.xansys.org</noindex>. При наличии небольшого опыта программиста собственно сама линковка - вопрос нескольких дней (часов).

Если у Вас есть конкретные вопросы по перекомпиляции - с радостью поделюсь опытом, а просто так выкладывать целый проект - увольте))

А с дюной всё ещё сложнее:)

Может быть, поэтому и оставляю на крайний случай этот вариант. Решил вот спросить - может есть вариант проще, информации по дайне на порядок меньше по сравнению с ansys
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы проблема частично разрешилась. В keyword manual 971 R5 beta описан новый фунционал в карте DEFINE_CURVE_FUNCTION, позволяющий получать информацию об элементе - ELHIST. Хотя в keyword manual 971 R4 этого не было...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...