Перейти к публикации

Изометрический вырез


Рекомендованные сообщения

Возможно ли быстро вставить в чертеж такой Вид в солиде? Как в учебнике по черчению....

post-10509-1308295772_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможно ли быстро вставить в чертеж такой Вид в солиде? Как в учебнике по черчению....

Можно сделать конфигурацию детали с вырезом :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно такое в солиде? Как в учебнике по черчению?

<noindex>http://action-draw.narod.ru/simples/akson.png</noindex>

Какое-то дублирование вопросов наблюдаю. Недавно была тема на эту тему( :biggrin: ):

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=44...mp;#entry405944</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22 спасибо.

Честно признаюсь перед тем как создать тему использовал поиск....

эээ... СТОП! А причем тут КОМПАС?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно сделать конфигурацию детали с вырезом :drinks_drunk:

ОФИГЕТЬ!

Это же просто РАЗРЕЗ! Какие нафиг конфигурации? Или на каждое сечение (разрез) для чертежа тоже свою конфигурацию делаешь? Кто тебя учил так работать?

Автору темы.

Если всё правильно назвать, то станет проще жить. Это не "изометрический разрез" - таких вообще не бывает. Это ломаное сечение, показанное на изометрической проекции.

Неужели ломаное сечение не сделать в Солиде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОФИГЕТЬ!

Это же просто РАЗРЕЗ! Какие нафиг конфигурации? Или на каждое сечение (разрез) для чертежа тоже свою конфигурацию делаешь? Кто тебя учил так работать?

Сделайте в SolidWorks и научите!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если всё правильно назвать, то станет проще жить. Это не "изометрический разрез" - таких вообще не бывает. Это ломаное сечение, показанное на изометрической проекции.

Неужели ломаное сечение не сделать в Солиде?

Ах да! Я даже сам такое уже когда-то делал! Сейчас попробуем!

Ах да! Я даже сам такое уже когда-то делал! Сейчас попробуем!

Сделано! Согласен, что в отечественной терминологии не бывает, но в правокнопочном меню Солида оно есть!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОФИГЕТЬ!

Это же просто РАЗРЕЗ! Какие нафиг конфигурации? Или на каждое сечение (разрез) для чертежа тоже свою конфигурацию делаешь? Кто тебя учил так работать?

...а по существу вопроса чо нить скажете??? :thumbdown:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ах да! Я даже сам такое уже когда-то делал! Сейчас попробуем!

Сделано! Согласен, что в отечественной терминологии не бывает, но в правокнопочном меню Солида оно есть!

Ну и что сделано? Покажи личико ОЙ!, т.е. картиночку... :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 '19Slava83'

у меня почему-то проецирует разрез на одну плоскость, т.е. получается не четверть вырезается, а половина детали :sad:

Хотелось бы увидеть родительский вид этого разреза - как там линии сечения расположенны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 '19Slava83'

у меня почему-то проецирует разрез на одну плоскость, т.е. получается не четверть вырезается, а половина детали :sad:

А вы разрез делаете ломаным???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы разрез делаете ломаным???

Ну да, конечно. Только линию сечения сделал из 2-х отрезков. М.б. надо больше.

Вот сейчас один из отрезков укоротил почти до осевой линии втулки - стало вроде похоже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...а по существу вопроса чо нить скажете??? :thumbdown:

Следующий абзац того же сообщения прочитай. И дальнейшее обсуждения - всё сказано. Или до сих пор не понятно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, конечно. Только линию сечения сделал из 2-х отрезков. М.б. надо больше.

Вот сейчас один из отрезков укоротил почти до осевой линии втулки - стало вроде похоже...

Линию рисуем ломанную, но используем команду "разрез", а не "выровненный разрез", которую хочется нажать из-за её пиктограммы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линию рисуем ломанную, но используем команду "разрез", а не "выровненный разрез", которую хочется нажать из-за её пиктограммы.

Ну вот, наконец-то, дошло :worthy:

А то все как-то не то получалось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

Ребята, не мучаемся, смотрим https://www.youtube.com/watch?v=eIwOoUrLa2Y. Делаем........ :wallbash: :g:  :doh:  

Изменено пользователем jaguar14
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ola_ferret
      Спасибо Вам огромное!!! Все получилось!!!
    • Аверьянов Николай
    • Александр1979
      На старых фануках это опция. Какая у вас модель ЧПУ Fanuc ?
    • kirass
      Можно! Свойства пользователя->параметры кэширования-> обновлять кэш при входе(убрать галку)  
    • zwg
    • Аверьянов Николай
      помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А? пример проги:    G0X0 G1Z0F0.5 X100. X120.,A10. дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А. дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования   
    • gudstartup
      и что? а сколько станок зарабатывает за месяц  он же у вас в 3 смены пашет или он воздух фрезерует? время-деньги и это знают все самое главное в ремонте станков это его оперативность если оборудование будет стоять потому что сервис и ваше омтс  просто подумать хочет то скоро будет   надо думать о том что кушать модульный и блочный ремонт для производства это лучший вариант для бесперебойной работы и исполнения заказов .   идеи вам были предложены . отсутствие опыта компенсируется наличием схемы которую вы назвали элементарной.   если вы думаете что с вашим омтс времени на покупку радиоэлементов уйдет меньше чем на покупку блока то напрасно. даже есть обратная зависимость чем дороже приобретаемая запчасть  тем быстрее ее привозят потому что маржа больше там просто больше нет элементов на которых его можно было бы собрать.
    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
×
×
  • Создать...