Перейти к публикации

Как выполнить привязки в эскизе?


Рекомендованные сообщения

Делаю компоновочный эскиз, состоящий из дуги заданного радиуса и двух касательных к ней отрезков. Вертикальный идет из конечной точки, а наклонный скользит по дуге. Угол наклона этого отрезка является изменяемым параметром. Вот как это должно выглядеть:post-24193-1308049178_thumb.jpgpost-24193-1308049199_thumb.jpg

Но если задать угол 90, то при его дальнейшем изменении проявляется ошибка:post-24193-1308049225_thumb.jpg

Как ее избежать?

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Делаю компоновочный эскиз, состоящий из дуги заданного радиуса и двух касательных к ней отрезков. Вертикальный идет из конечной точки, а наклонный скользит по дуге. Угол наклона этого отрезка является изменяемым параметром. Вот как это должно выглядеть:post-24193-1308049178_thumb.jpgpost-24193-1308049199_thumb.jpg

Но если задать угол 90, то при его дальнейшем изменении проявляется ошибка:post-24193-1308049225_thumb.jpg

Как ее избежать?

С уважением.

Не совсем понятно.

Где второй касательный отрезок?

Почему угол стоит от разных баз (на разных скринах)?

Где отображена ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже придется отказаться от радиуса и задавать положение центра дуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже придется отказаться от радиуса и задавать положение центра дуги.

Прежде чем отказаться, проверьте взаимосвязи эскиза. Размеров указанных на эскизе недостаточно для его определения, а он у вас полность определен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже придется отказаться от радиуса и задавать положение центра дуги.

Чёта сегодня день странный - а в чём разница между дугой и радиусом в приведённых скринах (точнее - между центром дуги и радуса) :g: ???

Пардон за тупой вопрос :unsure:

Вроде - масло-масляное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Чёта сегодня день странный - а в чём разница между дугой и радиусом в приведённых скринах (точнее - между центром дуги и радуса) :g: ???

Фактически существуют две дуги с совпадающими центрами и касательными, которые взаимно дополняют друг друга до полного круга. (стихами заговорил :no: )

Вопрос сводится к выбору между этими дугами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Фактически существуют две дуги с совпадающими центрами и касательными, которые взаимно дополняют друг друга до полного круга. (стихами заговорил :no: )

Вопрос сводится к выбору между этими дугами.

В конечном итоге полностью переделал этот узел. Ушел от 3D эскиза. Сделал вспомогательную плоскость и в ней обычный эскиз. Задаю угол поворота плоскости и угол между сопригаемыми отрезками в ней. Появился другой вопрос, но это отдельная тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...