Перейти к публикации

Учебные материалы по Autodesk Inventor Fusion 2012


Рекомендованные сообщения

Друзья, уверен, что все вы уже слышали о Fusion - удобном инструменте для прямого моделирования в 3D.

 

Исторически, он был доступен на сайте http://labs.autodesk.com/, на котором пользователи имеют возможность поработать c современнейшими технологиями, которые ещё не реализованы в основных продуктах Autodesk. Fusion - это один из успешнейших проектов, поэтому он включён в основную поставку Inventor 2012, Autodesk Simulation и многих других продуктов. Тем не менее, он опять доступен для свободного скачивания на Labs по этой ссылке. Притом доступен он и на русском языке!

По сравнению с предыдущими версиями, функционал существенно расширен. Добавлены следующие возможности:

  • Добавлена полная поддержка работы с поверхностями и интегрирована с возможностями твердотельного моделирования. В дополнение к уже существующим входным форматам, добавлены Parasolid, Rhino, IGES и AliasDesign .wire файлы.
  • Мастер упрощения геометрии. По нажатию одной кнопки Fusion упрощает геометрию для более быстрой работы, например, при расчётах на прочность и построении сетки.
  • Ещё большее упрощение работы в программе.

Общая информация о требованиях к системе, изменениях в новой версии и многое другое вы можете узнать здесь.

Уверен что многие из вас интересовались учебными материалами по Fusion. От себя я бы посоветовал следующие материалы. Во-первых, это документ Getting Started with Fusion, который на 250 страницах описывает все ключевые моменты работы с программой. Во-вторых, видео по основным возможностям, доступное в нижней части страницы. Версии видео для скачивания на свой компьютер доступны здесь.

Если кто то хотел бы поделиться другими ссылками, просто оставьте комментарий к данному сообщению.


]]>Читать дальше]]>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Вообще, какая-то путаница... Fusion, Inventor. Это что не одно и тоже? Их же вроде объединили? Так или иначе, ответьте мне на вопрос. Можно ли в Fusion нарисовать закрытый сложный контур и тут же узнать его площадь и длину контура? Пожалуйста, ответьте. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, какая-то путаница... Fusion, Inventor. Это что не одно и тоже? Их же вроде объединили? Так или иначе, ответьте мне на вопрос. Можно ли в Fusion нарисовать закрытый сложный контур и тут же узнать его площадь и длину контура? Пожалуйста, ответьте. Спасибо.

Совместили. Задатки Fusion были еще в AutoCAD 2008 - редактирование перетаскиванием граней и ребер. Контур измерить нельзя. Параметрики нет. Мое впечатление - баловство (фигня), очередная рекламная акция. Если попривыкнуть, то можно использовать для скоростного дизайна примитивных форм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточнение:

После установки AIP2012 на рабочем столе появляются 2 ярлыка: Fusion и Inventor. В чисто Fusion контур измерить нельзя, а в Inventor можно. Так же в Inventor можно работать методом Fusion, есть кнопочка.

Немного путанно обьяснил. Короче не заморачивайся на Fusion - фигня, а Inventor почти не изменился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточнение:

После установки AIP2012 на рабочем столе появляются 2 ярлыка: Fusion и Inventor. В чисто Fusion контур измерить нельзя, а в Inventor можно. Так же в Inventor можно работать методом Fusion, есть кнопочка.

Немного путанно обьяснил. Короче не заморачивайся на Fusion - фигня, а Inventor почти не изменился.

Простите несмышленыша. А где эта самая кнопочка? В 2011 есть она?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... А где эта самая кнопочка? В 2011 есть она?

2011 не пробовал.

в 2012, так как эта функция работает глюковато, то кнопочку запрятали в: Параметры приложения - Деталь - внизу пипочка Редактировать .. с помощью - Inventor Fusion

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2011 не пробовал.

в 2012, так как эта функция работает глюковато, то кнопочку запрятали в: Параметры приложения - Деталь - внизу пипочка Редактировать .. с помощью - Inventor Fusion

оказывается там она есть в 2011 но почему то не включается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...