Перейти к публикации

Как возобновить отсутствующую плоскость эскиза?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Прилагаю файл детали, в котором вырезы были сделаны в контексте сборки. Хотелось бы научиться "подменивать", ссылки на сборку, чтобы эскиз вырезов был в "явном" виде, относительно текущей системы координат.

Задачка.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

Прилагаю файл детали, в котором вырезы были сделаны в контексте сборки. Хотелось бы научиться "подменивать", ссылки на сборку, чтобы эскиз вырезов был в "явном" виде, относительно текущей системы координат.

Файл -> Открыть...

далее см. картинку. после двойного клика указать файл солида (сборка или деталь) для подмены -> кнобка Открыть (внизу справа).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, но я имел в виду не подмену зависимого файла в сборке , а ссылку на плоскость.

(Если вы откроете этот файл, то увидите, что в "Вырез-Ввытянуть2->? (-)Эскиз2->?, -плоскость эскиза ссылается на **Внешний Грань1@03_переход<1>@03_угол.)

Для того, чтобы вырезы и их эскизы не ссылались на грань файла сборки, нужно буквально построить виртуальную плоскость в файле детали. Такая плоскость, как бы есть , и , как бы ее нет!!! Она видна, может отображаться, НО хотелось бы ее заменить на виртуальную.

Все бы ничего, да и построить можно инструментами солида, но это лишнее время, и потеря производительности.

post-16990-1307010697_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПКМ -> заменить плоскость эскиза. правда придется эту плоскость всё-таки строить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я почти уверен, что должно быть гораздо проще! Построить плоскость не так просто как кажется на первый взгляд. Рекомендую вам попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я почти уверен, что должно быть гораздо проще! Построить плоскость не так просто как кажется на первый взгляд. Рекомендую вам попробовать.

Попробовать что? Построить плоскость по кальке. Это невозможно. Для построения плоскости необходимо задать справочные объекты геометрии, а калька - это всего лишь изображение отсутствующей плоскости.

post-23322-1307020827_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я почти уверен, что должно быть гораздо проще! Построить плоскость не так просто как кажется на первый взгляд. Рекомендую вам попробовать.

куда уж проще-то :confused_1: ... плоскость строится по трем объектам максимум...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял сути вопроса, чтобы заменить плоскость для эскиза нужно откатить дерево построения вверх построить нужную плоскость откатить вниз-заменить. Что такого трудного в постройке плоскости ? эквидистантно, через линии точки, через три точки, через ось и точку, ось+угол к существующей плоскости, может проблема в том что начерталку сбрасывают со счетов раньше времени ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял сути вопроса, чтобы заменить плоскость для эскиза нужно откатить дерево построения вверх построить нужную плоскость откатить вниз-заменить.

Ну откатывать не обязательно (хотя и предпочтительно) - можно просто построить плоскость (если нужно перетащить её по дереву в нужное место) и перепресвоить её для эскиза...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...