Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В эксплуатации неудобные и хрупкие (штангенциркуль развалился через 5 дней щадящей эксплуатации).

Предлагаемые в настоящее время методики со штангенциркулем в руках - пустая трата времени

А вот это

контакт с мертвой тканью (кости все же мертвого человека, бактерий там - мама не горюй!) желательно органичить

КИМ-у пофиг, железка же

Предложил лишь основываясь на предыдущих сообщениях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Немного влезу со своим вопросом.

Нужно отсканировать человека. Зачем не пытайье не скажу :biggrin:

Я, то есть мои ноги использовались для проведения эксперемента. Скан не получился, не удается стоять неподвижно, все равно присутствуют какие то колебания и сканер (ATOS) не берет точки.

Может у кого есть аналогичный опыт?

По поводу использования контактных КИМ для создания 3D моделей деталей, по опыту скажу дело долгое и неточное.

Изменено пользователем Tanua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно отсканировать человека.

Уже писАл - фирма Artec специализируется на сканировании человеков. Лицо сканируется и идентифицируется по базе за секунды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, то есть мои ноги использовались для проведения эксперемента. Скан не получился, не удается стоять неподвижно, все равно присутствуют какие то колебания и сканер (ATOS) не берет точки.

А вы полежите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Немного влезу со своим вопросом.

Нужно отсканировать человека. Зачем не пытайье не скажу :biggrin:

Я, то есть мои ноги использовались для проведения эксперемента. Скан не получился, не удается стоять неподвижно, все равно присутствуют какие то колебания и сканер (ATOS) не берет точки.

Может у кого есть аналогичный опыт?

По поводу использования контактных КИМ для создания 3D моделей деталей, по опыту скажу дело долгое и неточное.

Добрый день!

Сканируем ноги, тело, лица, голову, спины и другие части тела :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Есть опыт сканирования черепа и других частей скелета со структурой и точностью 0.02 мм (формат ply хранит цветные структуры). Но больше занимался зубами - автоматизация измерений медиками без специальных знаний. Задача решаема смогими способами за скромный бюджет. ИМХО - артек рекламируемый Гольфстримом пустая трата денег.

При ограниченном бюджете посмотрите на www.4ddynamics.com/3d-scanners/picoscan (или 2 десятка его аналогов).

за 2000 евро у вас будет и 3D сканер и цифровая камера и проектор

А можно и наоборот собрать из этих подобных компонентов сканер, точность десятую милиметра получите.

Есть и другой вариант. Close range photogrametry. Поворотный столик + фотокамера + спец ПО + образцовая модель черепа деформируемая под ваше облако точек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть опыт сканирования черепа и других частей скелета со структурой и точностью 0.02 мм (формат ply хранит цветные структуры).

А каким образом сшиваете цветные сканы?

Есть и другой вариант. Close range photogrametry. Поворотный столик + фотокамера + спец ПО + образцовая модель черепа деформируемая под ваше облако точек.

А кто-то предлагает готовое решение? Или вы имеете ввиду поворотный стололик, который надо вращать руками?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А каким образом сшиваете цветные сканы?

А кто-то предлагает готовое решение? Или вы имеете ввиду поворотный стололик, который надо вращать руками?

1. Optocat - ПО сканера Breuckmann сшивает цветные сканы автоматически.

2. Вместо поворотного столика используется подложка с рисунком, для автоматического определения позиций сканера или камеры. На метод пассивной фотограмметрии есть своя математика и 2 патента. Если бы дошли руки... было бы достаточно обработки простого видео для получения достаточно точной 3D модели объекта без подсвета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      Спасибо!))  То есть правильно же понял- что при резьбофрезеровании подачу надо считать для центра инструмента? 
    • Maxim.Oi TF
      А вы какой бы режим резания посоветовали? Материал 14Х17Н2(нержавейка) Фреза грибковая P6M5. диаметр 20мм. 14 зубов Ширина 1.8 мм. Глубина фрезировки паза 4.4 мм. (Я фрезировал за 2 прохода по 2.2мм.) Какую выбрать скорость резания, подачу, глубину резания(Ap.)?    
    • gudstartup
      а в чем риски то. мало ли кто и где налоговый идентификатор умыкнуть может и почту может это хакеры сделали а вы сразу 14-й пакет санкций на свою голову обрушиваете. а интересного там ничего и  нет.... 
    • Jesse
      судя по всему, у вас разные детали построены в разных системах единиц
    • Guhl
      Вам бы схему смотреть на станок. Что понять, почему силовое не приходит
    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
×
×
  • Создать...