Перейти к публикации

Solidworks Simulation шаровый шарнир


Рекомендованные сообщения

Уважаемы форумчане, подскажите пожалуйста:

Проектирую шаровый шарнир, необходимо проверить его на деформацию и напряжения.

Подскажите какие связи необходимо установить между деталями, и вообще нужно ли их устанавливать?

Потому что без свзяей очень странные результаты получаются!

post-31778-1306490039_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 9 месяцев спустя...

Данный шарнир используется для ликвидации несоосности 2 штоков

Поэтому я так понимаю один конец необходимо закрепить, за другой либо потянуть либо надавить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Вопрос актуален.

Как организовать в Симулейшене связь типа шаровой шарнир? Возможно ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как организовать в Симулейшене связь типа шаровой шарнир? Возможно ли?

Если на детали, к которой приложена нагрузка, применить нулевое радиальное перемещение "на сферической грани" - получим распределение напряжений без учета деформации отверстия. Насколько это далеко от истины - трудно сказать. Все зависит от точки приложения силы. Обычный шарнир в Симулейшен (цилиндрический) похоже, тоже не учитывает отклонение формы от окружности. Впрочем, может быть я ошибаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на детали, к которой приложена нагрузка, применить нулевое радиальное перемещение "на сферической грани" - получим распределение напряжений без учета деформации отверстия. Насколько это далеко от истины - трудно сказать. Все зависит от точки приложения силы. Обычный шарнир в Симулейшен (цилиндрический) похоже, тоже не учитывает отклонение формы от окружности. Впрочем, может быть я ошибаюсь.

Не.

Похожее на шаровое шарнирное соединение можно получить используя соединение типа "Подшипник" с самовыравниванием.

 

Вот что у меня получилось. Для моих задач годится.

Сборка2.zip SW2012

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что у меня получилось. Для моих задач годится.

 

Я полагал, что Вас интересует распределение напряжений в зоне контакта двух деталей, сопряженных по сферической поверхности. "Соединитель-подшипник" дает верную картину на отверстии:

post-21019-0-21621000-1444199959_thumb.png

Однако на валу напряжения распределяются равномерно, что не соответствует действительности. 

В Вашей задаче максимальные напряжения - в заделке, и в этом плане вообще не важно как детали соединены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня интересует место крепления гидроцилиндра к консольной оси.

Если накладывать соединительтипа "Шпилька", то получается, что шток ГЦ начинает выламывать, и он подвергается не существующим в реале нагрузкам.

Для компенсации перекосов  в проушине ГЦ имеется сферический подшипник.

С сожалению внутри механизма SW не позволяет применить соединитель типа "на сфере" как в заделке фиксации, поэтому я использую"подшипник" с самовыравниванием.

У Вас есть идеи как добиться имитации подобного кроме предложенного мной способа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если накладывать соединительтипа "Шпилька", то получается, что шток ГЦ начинает выламывать, и он подвергается не существующим в реале нагрузкам.

В Вашей модели шток жестко зафиксирован, а нагрузка приложена перпендикулярно оси. При такой схеме шток будет выламывать прежде всего из гидроцилиндра, который никак не смоделирован. Думаю, механизм надо считать в динамике, тогда соединение штока с цапфой имеет первоочередное значение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что-то на подобие такого?

Я имел в виду моделировать механизм в SW Motion. Но, похоже, Вам это не надо. 

Для компенсации перекосов  в проушине ГЦ имеется сферический подшипник

Прекос осей у Вас скомпенсирован и никаких дополнительных нагрузок не возникнет. Можно, конечно, попытаться смоделировать перекос в Симулейшен для соединения типа "шпилька", но зачем? 

Изменено пользователем ccc44
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
×
×
  • Создать...