Обработка матрицы

[Racer 0]

Обрабатываю матрицу в NX6 у которой одна стенка вертикальная ,а другая имеет наклон 3 грд. Обработка ccontour-surface area по спирали от центра к периферии. Так вот ,со стороны где на стеке есть уклон траектория отличная ,а там где его нет очень значительные зубцы.Подача станка очень высокая,такое не допускается. Подскажите как от этого избавиться?

[Kyoto 0]

При верификации зубцы или на станке ?

[ART 511]

Хвостовик фрезы касается вертикальной стенки?

[Racer 0]

Да, хвостовик касается вертикальной стенки.

[Racer 0]

Задал метод управления -граница и проблема решилась. Тут же возникла другая-см.картинку.Нужно как-то избавиться от подьёмов вдоль вертикальной стенки. Какой параметр за это отвечает?

разрывы.tif

[zloyuri 291]

ВИдимо отсупить от вертикальной стенки,т.е.контроль по ней.

[sbs 1]

Задал метод управления -граница и проблема решилась. Тут же возникла другая-см.картинку.Нужно как-то избавиться от подьёмов вдоль вертикальной стенки. Какой параметр за это отвечает?

Тут надо от автоматических отходов-врезаний отказываться и назначать что-то типа "под углом к траектории" в горизонтальной плоскости 90град, а в вертикальной 45. А то уж больно кучерявые врезания и отходы автомат назначает.

[avd 73]

Задал метод управления -граница и проблема решилась. Тут же возникла другая-см.картинку.Нужно как-то избавиться от подьёмов вдоль вертикальной стенки. Какой параметр за это отвечает?

трудно по картинке судить, если можно, то скинь файл

[Racer 0]

Перешел я на обработку FIXED CONTOUR и проблема исчезла,хотя неплохо бы иметь понимание в чём причина. Попробую воспроизвести то что делал и скину файл в личку.

Ещё нужен совет: надо обработать выступ в центре матрицы по форме напоминающий усеченный конус основание которого наклонная поверхность. Не нашёл способа обработать стенки конуса от верха до низа неприривно по спирали. Каким типом обработки это можно сделать? Z-LEVEL не подходит.

[avd 73]

Перешел я на обработку FIXED CONTOUR и проблема исчезла,хотя неплохо бы иметь понимание в чём причина.

По первому вопросу самый оптимальный ИМХО это CONTOUR_AREA

Причина неудач с CONTOUR_SURFACE_AREA скорее всего из за стенок, если немного сместить область резания, хотя бы на 0,2% (от стенок), то все будет ОК

[avd 73]

Ещё нужен совет: надо обработать выступ в центре матрицы по форме напоминающий усеченный конус основание которого наклонная поверхность. Не нашёл способа обработать стенки конуса от верха до низа неприривно по спирали. Каким типом обработки это можно сделать? Z-LEVEL не подходит.

Можно попробовать STREAMLINE

[Racer 0]

Спасибо за ответ.Если можете скиньте пример. Сходу не получилось воспроизвести.

[Racer 0]

Причина неудач с CONTOUR_SURFACE_AREA скорее всего из за стенок, если немного сместить область резания, хотя бы на 0,2% (от стенок), то все будет ОК

Походу в данном случае смещение раницы помогает.

[avd 73]

Спасибо за ответ.Если можете скиньте пример. Сходу не получилось воспроизвести.

Вот, но это пример высосанный из пальца

sample_streamline.rar