Перейти к публикации

Напряженно-деформированное состояние заряда РДТТ


Рекомендованные сообщения

Рассчитываю напряженно деформированное состояние заряда двигателя твердого топлива.

Заряд нагружен внутренним давлением. Поверхность горения заряда, т.е. внутренняя его поверхность образована каналом, имеющим в поперечном сечении форму звезды. Необходимо провести расчеты для двух сечений:звезда без скруглений и звезда со скруглениями.

свойства материала, геометрические параметры и параметры нагружения одинаковы для обоих вариантов.

модель импортируется из компаса.

Закрепление жесткое по торцам и по цилиндрической поверхности.

Результат не радует(

Распределение напряжений вроде бы и нормальное...симметрично все...

но вот в заряде с скруглениями напряжения максимальные получаются больше, чем в заряде без скруглений. А по теории должно быть наоборот.

В чем может быть ошибка??

По моему проблемы с сеткой...я выбирала свободное разбиение объема...

в качестве конечного элемента использовала solid92

заряд со скруглениями разбивается только при включении функции shpp,off,all

при разбиении возникают ошибки...

вообще много разных элементов пробовала, более менее подходит только solid92

solid95 - результат получается не верный, даже не симметричный....

какой нужно элемент использовать в такой задаче?

напряженно_деформированное_состояние.doc

Изменено пользователем a16104
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Поищите инфу о сингулярностях (здесь в форуме) и в хелпе посмотрите описание команды ADAPT. Вашу задачу можно решать элементом PLANE42/182, притом лишь 1/12 часть сечения. Рекомендую радиус скругления уменьшать пошагово, строя график зависимости напряжения от радиуса. Тем самым можно будет обойти проблему острых углов, экстраполируя результаты на нулевой радиус.

Но, если в лом разбираться, скажите, что так посчитал ансис.

А если спросят о точности расчета, говорите 15%. Обычно институтские руководители далеки от МКЭ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А покажите-ка сетку для модели со скруглениями. Если там такой же размер элементов как для звезды с острыми углами, то от скруглений остались одни корявые углы и сравнивать максимальные напряжения не имеет смысла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ради интереса попробовал вашу задачку.

Сеткаpost-9446-1305971204_thumb.jpg

Напряжения в сравненииpost-9446-1305971244_thumb.jpg

Напряжения со скруглениями post-9446-1305971332_thumb.jpgpost-9446-1305971352_thumb.jpg

Напряжения без скруглений post-9446-1305971444_thumb.jpgpost-9446-1305971460_thumb.jpg

Максимальные напряжения отличаются на 3% (эт в пределах ошибки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие лучше решать на ячейке симметрии. Лет 30 назад считал такие макароны, все нормально получалось :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ради интереса попробовал вашу задачку.

Сеткаpost-9446-1305971204_thumb.jpg

Напряжения в сравненииpost-9446-1305971244_thumb.jpg

Напряжения со скруглениями post-9446-1305971332_thumb.jpgpost-9446-1305971352_thumb.jpg

Напряжения без скруглений post-9446-1305971444_thumb.jpgpost-9446-1305971460_thumb.jpg

Максимальные напряжения отличаются на 3% (эт в пределах ошибки).

хорошо у вас получилось!)

расскажите как вы делали пожалуйста! чем ваше решение отличается от моего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поищите инфу о сингулярностях (здесь в форуме) и в хелпе посмотрите описание команды ADAPT. Вашу задачу можно решать элементом PLANE42/182, притом лишь 1/12 часть сечения. Рекомендую радиус скругления уменьшать пошагово, строя график зависимости напряжения от радиуса. Тем самым можно будет обойти проблему острых углов, экстраполируя результаты на нулевой радиус.

Но, если в лом разбираться, скажите, что так посчитал ансис.

А если спросят о точности расчета, говорите 15%. Обычно институтские руководители далеки от МКЭ.

сделала 1/12 часть сечения получились напряжения в заряде без скруглений больше чем в заряде с скруглениями, то есть как раз то что нужно)

только как то не очень хорошо все получилось все равно...не симметрично распределены напряжения...

конечной элемент оставила solid

А покажите-ка сетку для модели со скруглениями. Если там такой же размер элементов как для звезды с острыми углами, то от скруглений остались одни корявые углы и сравнивать максимальные напряжения не имеет смысла.

да сетка плохая получается....вы как сетку строили??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошо у вас получилось!)

расскажите как вы делали пожалуйста! чем ваше решение отличается от моего?

А я каждое утро мышку кормлю, а по вечерам лапки протираю :biggrin:

Я вроде бы в личку написал. Тренируйтесь. Если будут вопросы, пишите. Хотя действительно нужно пользоваться плоскостями симметрии или ваще поглядеть плоскую задачу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала разбейте на крупные области потом разбивайте их на плоские элементы задавая размер где надо для сгущения , а уже их вытягивайте в трехмерные .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
    • kkk
      Стрелки разрезов иногда "пробивают" линии разрезов, что-то еще бывает. Но это мелочи, у нас нормоконтроля нет. А вот когда закрашенные виды начинают жестко чудить, с пропаданием или перемешиванием текстур, тогда уже неприятно. Либо еще какие-глюки вылезают оформительские. Нам часто приходится дизайнерам на одобрение файлы засылать, а такие штуки несколько нервируют.
    • ID_Hacker
      Более того, у него в SET PG/PC в диагностике нельзя посмотреть доступные адреса на шине. Но для общих задач подходит. Так же мы их комуникационные интерфейсы MPI/ETHERNET берём, что бы подключать станки на Sinumerik Powerline к заводской сети для сбора данных диспетчеризации и удалённого подключения Step 7.     Здесь ищите: Александр Кудинов, Пряничников Алексей. Номера давать некультурно.     ТИА у вас просит ToolBox 18 Update 1 потому что сама ТИА 18 версии. Проект то такой версии и был? Или вы конвертировали при открытии? Файл проекта ТИА имеет расширение *.ap13, *.ap14, *.ap16, *.ap18 в зависимости от версии ТИА в которой он создан.   И ещё вариант поиска. У вас же на станке наверняка стоит Simatic IPC компьютер и TCU на пульту управления. Вы пробовали выходить на Simatic IPC в Windows и смотреть что на нём есть? Вполне может быть там установлена TIA с нужными дополнениями.
    • Guhl
      Помню из командировки в Африку вез КМки и позолоченные микрухи в баночке через Москву. На пароходе, который мы ремонтировали, старую советскую корабельную радиостанцию в лом сдали. Время было, поэтому повыкусывали. Так таможенник меня мучал минут 30. Говорит, это лом драгметалла, а я ему, что это радиодетали и маркировка на них имеется. А он стоит на своём и толдонит одно и то же. В конце концов, я ему сказал, что я ему их не оставлю и буду до конца утверждать, что это мои запчасти, хоть некоторые из них уже и не припаяешь. Отдал, зараза. А с Америки б/у оборудование несложно вывозить, насколько я понял, так как моему знакомому даже в Крым оттуда посылки доходят с б/у железками. Б/у не очень интересует их таможню. Американцам заплатить сложно, но сейчас это могут сделать так называемые "байеры". Более того на посылках со шмотками амеры вообще пишут адрес "......, Crimea, Russia" 
    • Ahito
      Невозможно проставить центра окружностей в чертежах Солида 22 и не цепляются размеры к данным окружностям. К примеру: на чертеже съемной крыши электропомещения необходимо просверлить 184 отв., из них только к 15% отверстий ставятся размеры и центра. Чтобы правильно образмерить отв., потребовалось около 3 часов. Вместо 5 мин максимум в Солиде 15.
    • davidovka
      не пользовался, проверил, creo 11 - не работает (:
    • HornedOwl
      Всем привет! Помогите найти книгу: РТМ по расчету и конструирования технологической оснастки для экструзии профильных изделий из термопластов / НПО Пластик - 1983. - 382 с.
    • Fedor
      https://metallurgicheskiy.academic.ru/2247/гипотеза_сплошности     Отказавшись от continuity  мы отказываемся и от  аппарата дифференциального и интегрального исчислений то есть от механики ... :)
    • Snake 60
      @Srgwell  Как по мне так PDF - это для просмотра и печати, а не для поиска по нему текста и его копирования. PDF вообще можно от копирования и изменения защитить. ИМХО. Как я понял ТС говорил именно про оформление, стрелки сечения и т.п.
    • Srgwell
      Возможно имеется ввиду шрифт. Потом в просмотрах пдф не возможно найти через поиск нужный текст, а если скопировать слова и вставить в ексель, то там какие то иероглифы. То есть что то с кодировкой. А вот после компаса такого нет, хотя и шрифт тот же
×
×
  • Создать...