Напряженно-деформированное состояние заряда РДТТ

[a16104 0]

Рассчитываю напряженно деформированное состояние заряда двигателя твердого топлива.

Заряд нагружен внутренним давлением. Поверхность горения заряда, т.е. внутренняя его поверхность образована каналом, имеющим в поперечном сечении форму звезды. Необходимо провести расчеты для двух сечений:звезда без скруглений и звезда со скруглениями.

свойства материала, геометрические параметры и параметры нагружения одинаковы для обоих вариантов.

модель импортируется из компаса.

Закрепление жесткое по торцам и по цилиндрической поверхности.

Результат не радует(

Распределение напряжений вроде бы и нормальное...симметрично все...

но вот в заряде с скруглениями напряжения максимальные получаются больше, чем в заряде без скруглений. А по теории должно быть наоборот.

В чем может быть ошибка??

По моему проблемы с сеткой...я выбирала свободное разбиение объема...

в качестве конечного элемента использовала solid92

заряд со скруглениями разбивается только при включении функции shpp,off,all

при разбиении возникают ошибки...

вообще много разных элементов пробовала, более менее подходит только solid92

solid95 - результат получается не верный, даже не симметричный....

какой нужно элемент использовать в такой задаче?

напряженно_деформированное_состояние.doc

Изменено 20 мая 2011 пользователем a16104

[Влад. 6]

Поищите инфу о сингулярностях (здесь в форуме) и в хелпе посмотрите описание команды ADAPT. Вашу задачу можно решать элементом PLANE42/182, притом лишь 1/12 часть сечения. Рекомендую радиус скругления уменьшать пошагово, строя график зависимости напряжения от радиуса. Тем самым можно будет обойти проблему острых углов, экстраполируя результаты на нулевой радиус.

Но, если в лом разбираться, скажите, что так посчитал ансис.

А если спросят о точности расчета, говорите 15%. Обычно институтские руководители далеки от МКЭ.

[Makarrr 15]

А покажите-ка сетку для модели со скруглениями. Если там такой же размер элементов как для звезды с острыми углами, то от скруглений остались одни корявые углы и сравнивать максимальные напряжения не имеет смысла.

[Makarrr 15]

Ради интереса попробовал вашу задачку.

Сетка

Напряжения в сравнении

Напряжения со скруглениями

Напряжения без скруглений

Максимальные напряжения отличаются на 3% (эт в пределах ошибки).

[Влад. 6]

В обоих вариантах на сколько отличаются узловые и элеменные напряжения?

[Fedor 1 602]

Такие лучше решать на ячейке симметрии. Лет 30 назад считал такие макароны, все нормально получалось :)

[a16104 0]

Ради интереса попробовал вашу задачку.

Сетка

Напряжения в сравнении

Напряжения со скруглениями

Напряжения без скруглений

Максимальные напряжения отличаются на 3% (эт в пределах ошибки).

хорошо у вас получилось!)

расскажите как вы делали пожалуйста! чем ваше решение отличается от моего?

[a16104 0]

Поищите инфу о сингулярностях (здесь в форуме) и в хелпе посмотрите описание команды ADAPT. Вашу задачу можно решать элементом PLANE42/182, притом лишь 1/12 часть сечения. Рекомендую радиус скругления уменьшать пошагово, строя график зависимости напряжения от радиуса. Тем самым можно будет обойти проблему острых углов, экстраполируя результаты на нулевой радиус.

Но, если в лом разбираться, скажите, что так посчитал ансис.

А если спросят о точности расчета, говорите 15%. Обычно институтские руководители далеки от МКЭ.

сделала 1/12 часть сечения получились напряжения в заряде без скруглений больше чем в заряде с скруглениями, то есть как раз то что нужно)

только как то не очень хорошо все получилось все равно...не симметрично распределены напряжения...

конечной элемент оставила solid

А покажите-ка сетку для модели со скруглениями. Если там такой же размер элементов как для звезды с острыми углами, то от скруглений остались одни корявые углы и сравнивать максимальные напряжения не имеет смысла.

да сетка плохая получается....вы как сетку строили??

[Makarrr 15]

хорошо у вас получилось!)

расскажите как вы делали пожалуйста! чем ваше решение отличается от моего?

А я каждое утро мышку кормлю, а по вечерам лапки протираю

Я вроде бы в личку написал. Тренируйтесь. Если будут вопросы, пишите. Хотя действительно нужно пользоваться плоскостями симметрии или ваще поглядеть плоскую задачу.

[Fedor 1 602]

Сначала разбейте на крупные области потом разбивайте их на плоские элементы задавая размер где надо для сгущения , а уже их вытягивайте в трехмерные .