Перейти к публикации

CAM для револьверных прессов


Рекомендованные сообщения

Поделитесь, кто какими CAM системами пользуется для револьверных прессов.

У нас пресс Finn-Power A25, CAM с ним поставленный - JetCAM Expert. Этот JetCAM ну такая тоска... Хотелось бы какой нибудь альтернативы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Система программирования JETCAM предназначена для создания управляющих программ для вырубных прессов, лазеров, станков плазменной резки, и т.д. с ЧПУ.

См. <noindex>http://www.jetcam.net/</noindex>.

Ввод из CADа – контур детали через DXF (естественно плоский).

Интерфейс на уровне AutoCAD 8…10.

У нас стоит достаточно простая версия. В более полных имеются “параметризация”, автоматическое размещение деталей на листе и некоторые другие примочки. Но судя по руководству и глядя на то, как реализовано то, что есть, я не грущу об их отсутствии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы для Ростсельмаша делали систему для аналога FINN - ОЦКО126Ф4 (Воронеж), работают в ней года четыре. В системе имеется раскрой, формирование УП, и техпроцесс. Адаптация под FINN - сделаем. Проект разрабатывался на системе СПРУТ(www.sprut.ru). Если заинтересуетесь - по E-Mail вышлю описание и дам телефон зам. главного штамповщика Ростсельмаш для контакта.

E-Mail:  ser@sprut.ru  - Серегин Геннадий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Поделитесь, кто какими CAM системами пользуется для револьверных прессов.

У нас пресс Finn-Power A25, CAM с ним поставленный - JetCAM Expert. Этот JetCAM ну такая тоска... Хотелось бы какой нибудь альтернативы.

Если память не изменяет в ADEM есть постпроцессор для Finn-Power.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Есть пакет CNC CAD, он кстати руссифицирован, работает с большим количеством пробивников.

[урезано, т.к. реклама, 2Triplex - не стоит увлекаться этим здесь]

Изменено пользователем NickeL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весь вопрос в том-насколько хорошие УП генерируют все эти системы?Не надо забывать про объем памяти ЧПУ(он очень мал,а УП подчастую оч-чень большие,особенно раскрой).Работаю в программе,поставленной со станком-проблем не замечал,удобно.Все зависит от технологии проектирования.правда,у нас не Финн-Повер,а Амада.А про Финн-Повер слышал,что сдох он теперь.отсюда и "неразвитие" программных продуктов.На Сименсе видел Труматик 500,но к нему они заказывали софт "на стороне" и такой,что бы в их ERP встраивался.

Раскрой,кстати,в ПроЕ можно делать,затем DXF и обработать контуры.Вручную только.Не очень удобно,но вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
    • Kelny
      Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ.   Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С)   Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.
    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
×
×
  • Создать...