Перейти к публикации

Каталог инструмента в Pmill


Сергей Ксуров

Рекомендованные сообщения

Сергей Ксуров

удобно было бы сделать собственный каталог инструмента и выбирать его в Милле по надобности. Но никак не могу понять как использовать каталоги инструмента в милле. Вроде работает, но как-то невнятно. А как сделать собственный - вообще неясно. Судя по-всему - надо делать базу данных в Аксессе. Работает ли кто-нибудь с каталогами инструмента в Милле? Или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мош почитать этой теме что мне показалось на счет инструментов в PM ("Автоматическое создание инструментов в PM")..

Можно и ToolDB заюзать - если параметров инструмента в этой штуковине вам хватает.

Можно, конечно, и в асессе базу сваять, и попробовать загружать инструменты через ocx-ы делкамовские... Правда путь длинноват.

А ToolDB вообще-то умеет сохранять введенную базу. Чей-то я такое помню.

Изменено пользователем mif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей Ксуров

Это понятно, Утилсы заработили, но это не удобно (на мой взгляд). Хотелось бы следующего: Подключить свой каталог инструмента (наряду с Jabro и Kobelko, имеющимися по умолчанию) и выбирать инструмент, используя этот интерфейс. Никто таким извратом не занимался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А де в PM "имеются по умолчанию" каталоги " Jabro и Kobelko"? Вроде и было что-то, но не помню где и что было..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серега, куда подевался? Напомни, где и как в PM имеются каталоги инструментов.. Или ты уже все придумал, а теперь патентуешь? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня - PM5. В нём для того, чтоб создать инструмент из каталога (по умолчанию присутствуют два стандартных) надо на вкладке "инструменты" нажать правую кнопку мыши. Появится менюшка, в которой присутствуют различные типы инструментов. Последним пунктом меню стоит - "из каталога". Я уже добился того, чтоб создать свой собственный каталог инструмента (содранный со стандартного). Но остаются следующие пробемы:

* не ясна структура базы данных инструмента;

* глючит сам механизм поиска инструмента (ошибка скрипта);

* не фурычит выборка инструмента (т.е. по типу инструмента), можно посмотреть лишь весь имеющийся инструмент, а не, например, лишь шаровые фрезы.

Задачи:

1. Наладить скрипт (найти работающий);

2. Разобраться с базой данных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, тошно - есть такая фишка. Посмотрел. Правда эта штука не нарисовала даже хвостовик инструменту :mad: , а хвостовик обычно от фрезы не отнять. А ведь и патроны можно было бы с инструментом загружать, и режимы..

Но как я понял это скрипты какие-то. Надо просто написать свое. Инфиресно, делкамовцы не описали интерфейсов к ЭТОЙ штуке?

mdb - это MSAccess, правда какой версии там используется пока не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открыл БД Access-ом 2000. Странно то, что базы Jabro и Kobelko разные :g: .

Обсчем чую что по аналогии можно свой такой инструмент сделать, но неохота разбираться.

post-3020-1101030716_thumb.jpg

А делкамовцам легко можно было создать интерфейс для создания своих каталогов этого формата.

И кста.. у вас наверное используется много инструментов? Или много рабочих станций PowerMill? Если, скажем, до 2-3 десятков на станок и компов до 5-ти штук, то не проще ли макросы пописать, как я писал в факе? Макрос лучше тем, что он может загружать сразу все параметры инструмента: от режущей кромки, до режимов резания. Вот вам даже пример такого макроса:

CREATE TOOL 'D8' ENDMILL

EDIT TOOL "D8" DIAMETER 8

EDIT TOOL "D8" LENGTH 15

EDIT TOOL "D8" SHANK_COMPONENT ADD

EDIT TOOL "D8" SHANK_COMPONENT UPPERDIA 8

EDIT TOOL "D8" SHANK_COMPONENT LOWERDIA 8

EDIT TOOL "D8" SHANK_COMPONENT LENGTH 20

EDIT TOOL "D8" HOLDER_COMPONENT ADD

EDIT TOOL "D8" HOLDER_COMPONENT UPPERDIA 40

EDIT TOOL "D8" HOLDER_COMPONENT LOWERDIA 40

EDIT TOOL "D8" HOLDER_COMPONENT LENGTH 5

EDIT TOOL "D8" HOLDER_COMPONENT ADD

EDIT TOOL "D8" HOLDER_COMPONENT UPPERDIA 50

EDIT TOOL "D8" HOLDER_COMPONENT LOWERDIA 50

EDIT TOOL "D8" HOLDER_COMPONENT LENGTH 10

EDIT TOOL "D8" OVERHANG 25

TOOL ACCEPT
Изменено пользователем mif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Это понятно, Утилсы заработили, но это не удобно (на мой взгляд). Хотелось бы следующего: Подключить свой каталог инструмента (наряду с Jabro и Kobelko, имеющимися по умолчанию) и выбирать инструмент, используя этот интерфейс. Никто таким извратом не занимался?

<{POST_SNAPBACK}>

Ой как занимаемся!!!!!!!!! :doh:

правда голова пухнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Закончили каталог SGS для PM 5.5 грузит не только рабочую, но и хвосты. кому интересно пишите вышлю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно оформить загрузку инструментов в виде макросов. На отдельный инструмент отдельный макрос. Там всё сохраняется: и хвостовик и режимы.

Можно использовать утилиты, тож хорошая штука.

Кому как нравится.

Как писать макросы есть пара документов на установочном диске. Причём на русском. Ищите, господа. doc файлы. Там всё подробно написано, как настраивать милл, как писать и редактировать макросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Да ...ребята... можно все сделать гораздо проще.

кидаете все с папки- ?:\dcam\product\PowerMILLUtils4000\Sys\Exec\

папку -?:\dcam\product\PowerMILL5504\file\browser\

и незабудьте переименовть PowerMILLUtilities в -default.htm и сохроните иеархию подкоталогах вообщем разберетесь. Вы просто меняете веб закладку по умолчанию ивсе работает как надо. Очень доволен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Очень доволен.

Данный способ работает так же и в шестом миле.

Я тож очень доволен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, всё работает, но в утилитах нельзя создавать сборный хвостовик. Можно только из двух ступеней.

Кто как с этим борется?

Как то странно, что в утилитах только две ступени. Может, я что не то делаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...