Перейти к публикации

Баги Sw 2005


Рекомендованные сообщения

Рваные виды - это, по-видимому, вечная ахиллесова пята Твердотела...По-моему, во всех версиях и заплатках это было. Я уже плюнул, стараюсь не рвать сложные чертежи. Ничего не помогает. Тем более, этот баг может вылеззти совешенно случайно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброе время суток всем.

С наступающим Новым Годом и Рождеством.

Вопрос по виду с разрывами.

Размеры импортированы? Если нет, то импортируй из модели, и тогда размеры будут стоять там где им и положено.

Я уже натыкался на такое.

Конечно это самое глючное место в солиде, но тоже пережить можно.

Обычное обновление экрана не помогает для таких видов, надо сам вид переместить на пару милиметров и он обновится и все размеры становятся на место.

Попробуй...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем !

kolobok

1 - размеры импортированы;

2 - в положении UN BREAk VIEW все размеры становятся на свои места;

3 - чем больше разрывов, тем катфстрофичнее картина .

_________________

katalex-3

Что делать, если детали как кишка: тонкие и длинные ?

Спасибо за поддержку !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Используй формат А4х3; А4х4 и т.д.

Только выводить придется по частям, если нет плоттера

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SB.il

Что делать, если детали как кишка: тонкие и длинные ?

Правда не самый лучший метод, но все же имеет право на существование.

Я как- то делал чертеж на очень длинное изделие, и составил в результете из нескольких обрезанных видов, с выравниванием по исходной точке.

Картинка получилась на все сто, но с простановкой размеров замучался,

приходалось ставить точки, а к ним размеры, точки привязывать к объектам, вобщем жуть.

В моем случае это была сборка и я в основном проставлял сварные швы.

Удачи всем в новом году

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пару слов про разрывы на чертеже (свои наблюдения).

katalex-3

такой трабл (с разрывной линией) появился только в 2005 версии до этого ни каких проблем не было. Делал детали и с пятью разрывами и ни каких проблем.

SB.il

Размеры, в таких чертежах, лучше проставлять, а не импортировать. Я так делал после первого подобного глюка (уже не помню в какой версии). А с линиями, попробуй поменять им вид (кривой, прямой). Вообщем немного поиздевавшись над ними, можно получить более менее приемлемый результат.

И еще один прикол когда у вас в месте разрыва появляется линия (кромка которая должна быть разрезана), это означает что линии разрыва поменялись местами (т.е. правая встала слева и наоборот), почему так произходит я не знаю, но это полезно знать когда решил смещать саму линию на разрезаном чертеже.

Но пока вижу только один выход, работать с неразрезаным видом (ставить размеры), и только потом ставить линии разрыва... И ждать SP1.0 говорили он не за горами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем !

kolobok, Rich

Я использовал эти методы.

Составить деталь из набора видов - это я делал в UG. Но UG позволяет ставить размеры между видами, это было единственное решение в UG16.

До тех пор пока части разрыва не нализали друг на друга, а были нарушения при постановке размеров можно было выпускать чертежи. А сейчас ... :g:

Хватит о грустном !

С НОВЫМ ГОДОМ !

Пусть удача приходит в ваш дом !

post-3063-1104346421.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...