Перейти к публикации

Обработка лопаток


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток...!!!

Суть проблемы вот в чем...при обработке детали с лопатками происходит следуещее: ширина лопатки по всей ее длине не выдерживается. что после черновой, что после чистовой..ровно по середине размер уходит на 0,5мм. Программу составлял как для "кармана" (как на рисунке) и раскидал ее вручную...

Проверял модель на точность построения...все ОК...Строил в SolidWorks 2010 экспортировал в X_B.

может дело с точностью траекторий????кто сталкивался с такой проблемой ..отпишитесь...

post-30986-1304510887_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток...!!!

Суть проблемы вот в чем...при обработке детали с лопатками происходит следуещее: ширина лопатки по всей ее длине не выдерживается. что после черновой, что после чистовой..ровно по середине размер уходит на 0,5мм. Программу составлял как для "кармана" (как на рисунке) и раскидал ее вручную...

Проверял модель на точность построения...все ОК...Строил в SolidWorks 2010 экспортировал в X_B.

может дело с точностью траекторий????кто сталкивался с такой проблемой ..отпишитесь...

post-30986-1304510887_thumb.png

Я сталкивался с такой фигней в мастеркам, решилось все тем что обрабатывающие стенки нужно было проверять на зарез, может в PM также.

P.S.

Вы задайте модель как заготовку и проверьте на зарез, тогда будет понятно где ошибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выкладывай проект.

PowerMILL 10.0.06

Я сталкивался с такой фигней в мастеркам, решилось все тем что обрабатывающие стенки нужно было проверять на зарез, может в PM также.

P.S.

Вы задайте модель как заготовку и проверьте на зарез, тогда будет понятно где ошибка.

Создавал траектории сразу с проверкой на зарезы потом перепроверял....

заготовка такого вида:

post-30986-1304512828_thumb.png

Изменено пользователем Джага
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скиньте модель в SW

Изменено пользователем Джага
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое в впечатление, что модель созданная методом изгиба не подходит для четырех осной обработки, к стати у вас на каком станке идет обработка ?

Касательно модели вы правы...я вытянул профиль лопатки...крутонул массивом и операцией "гибка" провернул две плоскости....Фрезерный 3 координатный с поворотной ось А (вокруг Х)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касательно модели вы правы...я вытянул профиль лопатки...крутонул массивом и операцией "гибка" провернул две плоскости....Фрезерный 3 координатный с поворотной ось А (вокруг Х)

ХЗ знает что там, но я бы не строил так модель для таких целей, нужно послушать местных PowerУмельцев может что мудрое скажут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХЗ знает что там, но я бы не строил так модель для таких целей, нужно послушать местных PowerУмельцев может что мудрое скажут.

Буду признателен за любую помощь...))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что не дорезает - видно невооруженным взглядом. Правильно ли вы измеряли?

На картинке - до и после, а также то, что я изменил.

Попробуйте. Возможно, что из-за низкой точности расчета ось инструмента ориентируется неправильно, от чего происходит некоторое искажение профиля. В таком случае при измерении вы неправильно размещаете средство измерения.

Что я изменил:

- допуск расчета - 0,2 мм - это очень грубо

- сглаживание убрал - оно ни к чему, только ухудшает точность в вашем случае

- безопасное отклонение уменьшил до 0,01 - это значение рекомендую ставить примерно равным допуску на расчет.

- проверку на зарезы отключил - при малых безопасных отклонениях при этой включенной опции PowerMill не строит часть траектории, считая, что она зарезает, хотя при дальнейшей проверке на зарезы проблем нет

- указал смещение нижней границы 1,5 - это радиус скругления фрезы. При отключенной проверке на зарезы траектория строится для цилиндрической части фрезы, игнорируя скругленную часть.

В общем, данная стратегия имеет ряд особенностей. Я бы даже сказал, что это самая сложная стратегия :smile:

Кстати, у вас не установлены ограничения оси инструмента до 4-х осей - постпроцессирует нормально?

post-12705-1304518105_thumb.jpg

post-12705-1304518114_thumb.jpg

post-12705-1304518121_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что не дорезает - видно невооруженным взглядом. Правильно ли вы измеряли?

На картинке - до и после, а также то, что я изменил.

Попробуйте. Возможно, что из-за низкой точности расчета ось инструмента ориентируется неправильно, от чего происходит некоторое искажение профиля. В таком случае при измерении вы неправильно размещаете средство измерения.

Что я изменил:

- допуск расчета - 0,2 мм - это очень грубо

- сглаживание убрал - оно ни к чему, только ухудшает точность в вашем случае

- безопасное отклонение уменьшил до 0,01 - это значение рекомендую ставить примерно равным допуску на расчет.

- проверку на зарезы отключил - при малых безопасных отклонениях при этой включенной опции PowerMill не строит часть траектории, считая, что она зарезает, хотя при дальнейшей проверке на зарезы проблем нет

- указал смещение нижней границы 1,5 - это радиус скругления фрезы. При отключенной проверке на зарезы траектория строится для цилиндрической части фрезы, игнорируя скругленную часть.

В общем, данная стратегия имеет ряд особенностей. Я бы даже сказал, что это самая сложная стратегия :smile:

Кстати, у вас не установлены ограничения оси инструмента до 4-х осей - постпроцессирует нормально?

Постит без проблем...)))

Спасибо за подробные разъяснения...завтра попробую и отпишусь....!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постит без проблем...)))

Спасибо за подробные разъяснения...завтра попробую и отпишусь....!!!!!

К стати а как вы проверяли на зарез свою модель ??? Ведь то что вы получаете в верификаторе, то должно быть и на станке !!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К стати а как вы проверяли на зарез свою модель ??? Ведь то что вы получаете в верификаторе, то должно быть и на станке !!!

По сути так и должно быть...))))Но результатом оказалось другое...

Решил проблему тем что перестроил модель...все получилось..))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

а может кто продемонстрировать здесь как работать стратегией моноколеса, как там обод и лопатку задавать? что то не получилось со второго раза))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

а может кто продемонстрировать здесь как работать стратегией моноколеса, как там обод и лопатку задавать? что то не получилось со второго раза))

Меня интересует тот же самый вопрос.....

Нарываюсь постоянно на такую ошибку -----> :confused_1:

post-30986-1314117576_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Бестолковый
      Kazakovvvvvvv, Как по мне - конус, построенный как тело вращения, затем формируешь спираль на поверхности конуса и по ней протягиваешь эскиз выреза.
    • Мрачный
      У поциента походу пунктик на "заднеприводного", несколько раз помянул, наверно, сам латентный, бывает. Какие интересные вещи он рисует, прям таки кружева, особенно применимые для рам по оборудование. ТС наверняка оценит. Чото мне вспомнилась оценка проф Преображенский про космические масштабы.
    • maxx2000
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тут бывалый чел. я хочу помочь автору. потому что я сам на производстве работаю и у меня бокопор это второе имя)) и мне люди в интеренете посказывали выход. вот я ему помогу а он поможет другому а тот третьему и так будет круговорот помощи в интернете. давай с тобой порассуждаем как можно доработать и улучшить его раму для оборудования? вот я тут пофантазировал чуток)) вот смотри какие варианты если его станок отбортовку может     и он там что то про ограничения по габаритам говорил и еще какие то вот у меня есть  такой космический вариант с галактики андромеды)) я понимаю что никакой листогиб такое не исполнит)) но просто мозговой штурм типо мож кто другой глянет и ему идея прийдет)))     а вот процесс размышлизмов под ненавязчивый прогрессив))    
    • lem_on
      Странно что гульки тут нету, он обычно Максу помогает, за равноправие топит и чистоту форума. А когда ему предвзятость вменяют, так сразу дурачка включает и диагнозы ставит. И ещё говорит что он после таких действий не три два рас.   @Ghul
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тоже умственно отсталый как твой заднеприводный любовник. разве автор написал в заглавии это тема для дырявых которые друг с другом в десны тут лупятся и сбившись в стаю воняют на одиночку? это технический раздел. тут вопрос по производству. у чела реальная конструкция, которая имеет изьяны чел попросил предложить варианты ее доработки и улчшения чтобы она была работоспособной а не чмокать своего любовника взасос пованивая на меня за компанию с ним. короче мне влом вам дырявым что то обьяснять потому что это в интернете я лох а в реале могу челюсть тебе сломать. а ты я вижу жутко крут в интернете. скажу тебе так каким ты был ботаном в институте таким ты и остался задротом пожизни и ничего из себя не представляшь. или прекращай этот цирк и рассуждения на психологически демографические темы. или пойдем в бан оба. мне не привыкать а ты тут живешь ты суициднишься если тебе молчанку на пару часов влепят)) *** для вас флудерастов оффтоперов внизу форума целый раздел идите туда меня пообсуждайте- я поржу. а тут пишите то что просит автор темы.
    • maxx2000
      Теорема о крокодиле. 1. Крокодил более длинный, чем зеленый. Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху. 2. Крокодил более зеленый, чем широкий. Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек. Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
    • Борман
      Когда вы лежите - ваше давление горизонтально, когда стоите - вертикально, когда пьяный - тоже горизонтально.
    • Fedor
      Не забыл. Это вы лишнее приписываете инварианту.  Вот у меня есть тонометр  так он меряет два давления верхнее и нижнее, еще пульс. А никакого направления не меряет и встроенного компаса в нем нет  :)
    • maxx2000
      @gudstartup пока мы этого незнаем. просил пульт (моховичек), я это понял именно так
×
×
  • Создать...