Как правильно оформлять чертёж доработанной стандартной детали?

[Sergei 297]

Справочные, те что не выполняются по чертежу доработки - со звёздочками и соответствующим пунктом в ТТ, те которые выполняются по этому чертежу - исполнительные. Всё как обычно, в чём тут проблема?

Спасибо. Просто по картинке из ГОСТ это не понятно.

В ГОСТе сказано "Допускается наносить справочные, габаритные и присоединительные размеры."

Если справочные делать со звёздочкой, то как поступать с габаритными и присоединительными размерами?

[zwee 9]

Если справочные делать со звёздочкой, то как поступать с габаритными и присоединительными размерами?

Габаритные и присоединительные выполняются по чертежу доработки? Если нет и они полностью перенесены с детали заготовки, то это справочные размеры.

[Sergei 297]

Габаритные и присоединительные выполняются по чертежу доработки?

Ну так сказано в ГОСТе, посмотрите картинки.

[zwee 9]

Ну так сказано в ГОСТе, посмотрите картинки.

Я спрашивал - именно на вашем чертеже габаритный и присоединительный размер получаются при доработке или нет? От этого и зависит справочный он или исполнительный.

[brigval 690]

Спасибо. Просто по картинке из ГОСТ это не понятно.

В ГОСТе сказано "Допускается наносить справочные, габаритные и присоединительные размеры."

Если справочные делать со звёздочкой, то как поступать с габаритными и присоединительными размерами?

Здесь можно понимать фразу и с такой логической структурой: Допускается наносить справочные (габаритные и присоединительные) размеры. Тогда все встает на свои места.

[Sergei 297]

Скорее всего это следует понимать так - справочные это размеры, которые не относятся к габаритным и присоединительным, которые выделены отдельно, хотя они и являются справочными, но ставить которые, в общем-то, желательно.

Ну и что? Они будут со звёздочкой или как?

[brigval 690]

Ну и что? Они будут со звёздочкой или как?

Конечно, со звездочкой! Их же надо как-то отделить от исполнительных размеров.

Вот, нашел Ваш пример из ГОСТ 2.307 (черт.2):

[zwee 9]

Конечно, со звездочкой! Их же надо как-то отделить от исполнительных размеров.

Если габаритный или присоединительный размер получается в результате доработки, то он будет исполнительным а не справочным и соответственно никаких звёздочек.

[Sergei 297]

Хм, не заметил я в примере тонких линий у дорабатываемой детали.

[brigval 690]

Хм, не заметил я в примере тонких линий у дорабатываемой детали.

Некоторые нормоконтролеры и толщину линий измеряют в чертежах. Только, часто, от этого суть не меняется. )

Во-первых, на черт. 2 ясно видно утолщение линий вводимого отверстия.

Во-вторых, черт. 2 поясняет не наличие тонких линий, а текст п. б) о добавлении справочного размера. В этом контексте и надо рассматривать черт. 2.

[Shvg 67]

Библиотечная деталь не знает заранее для каких ХХХ она будет заготовкой. В общем случае, она может быть заготовкой для многих разных ХХХ.

....

В графе Наименование для Прочих изделий прописываются все XXX для которых используется заготовка?

Деталь может входить в одну спецификацию и как заготовка и как не-заготовка. У меня был такой случай.

....

Как оформили спецификацию?

[brigval 690]

Как оформили спецификацию?

Двойной записью. В разделе "Прочие изделия" одна запись — как обычное прочее изделие с номером позиции. Вторая — как "заготовка для..." с прочерком вместо номера позиции. Для каждой записи - свое количество.

А вот еще интересный случай (спецификация сделана программой Таип):

[gibberish 0]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как грамотней оформить КД на блок.

Покупается комплект - лицевая панель с необходимыми деталями и крепежом. Далее из комплекта вынимается лицевая панель и дорабатывается (вырезаются окна). При оформлении чертежа на деталь "Лицевая панель Блока" в графе материал необходимо указать заготовку, что туда написать? заготовка из комплекта такого-то?

Далее оформляется сборочный чертеж на "блок", в который по сути входят плата и наш комплект с доработанной панелью. Но выходит что панель в него входит уже как отдельная деталь и крепеж и прочие составляющие комплекта необходимо указать отдельно, чтобы было понятно как собирается "Блок". Как в данном случае лучше оформить спецификацию?

[brigval 690]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как грамотней оформить КД на блок.

Покупается комплект - лицевая панель с необходимыми деталями и крепежом. Далее из комплекта вынимается лицевая панель и дорабатывается (вырезаются окна). При оформлении чертежа на деталь "Лицевая панель Блока" в графе материал необходимо указать заготовку, что туда написать? заготовка из комплекта такого-то?

Далее оформляется сборочный чертеж на "блок", в который по сути входят плата и наш комплект с доработанной панелью. Но выходит что панель в него входит уже как отдельная деталь и крепеж и прочие составляющие комплекта необходимо указать отдельно, чтобы было понятно как собирается "Блок". Как в данном случае лучше оформить спецификацию?

Вот ваш <noindex>пример</noindex> Предыдущее вашему сообщение. Посмотрите внимательно. Там достаточно информации...

[gibberish 0]

Именно эта картинка и побудила меня спросить именно тут. По вашему примеру выходит что я должен комплекту присвоить позицию? как же я его на чертеже покажу? Я хочу оформить спецификацию так чтобы в ней фигурировал комплект и в то же время все его составляющие по отдельности. В общем я не понимаю...возможно более полное рассмотрение спецификации мне поможет. Хотя мне кажется у вас несколько иной случай. Какой раздел спецификации показан на рисунке, прочие изделия?

[MaximKl 8]

Если вы демонтируете элементы с панели, а, затем их ставите обратно(после доработки) - это своя СБ. IMHO, нельзя показать "все вместе, и составляющие в отдельности". Панель, как заготовка из комплекта может писаться куда угодно - в прочие, в комплекты - смотря как она обозначена.

[gibberish 0]

Ничего не демонтируется, панель не собранная...там все составляющие по отдельности.

В комплект входят:

Панель - идет как заготовка для изготовления лицевой панели блока (необходимо указать на чертеже детали)

два держателя платы - "прочие изделия" в спецификации "Блока"

Два винта и две шайбы для крепления платы к держателям - "прочие изделия" в спецификации "Блока"

Ручка - "прочие изделия" в спецификации "Блока"

Два разных винта и гайка для крепления ручки к панели - "прочие изделия" в спецификации "Блока"

Винт для крепления панели к держателю платы -"прочие изделия" в спецификации "Блока"

Две закладных гайки и два самореза - идут в комплект принадлежностей "Блока"

Я хочу как-нибудь указать в спецификации что все это изымается из покупного комплекта и сам комплект.

Просто в моем понимании если позиция есть в спецификации, то она должна быть указана на сборочном чертеже. Если я ошибаюсь тогда, метод Brigval меня более чем устроит. Я укажу комплект в прочих изделиях и буду ссылаться на него в примечаниях.

[brigval 690]

Именно эта картинка и побудила меня спросить именно тут. По вашему примеру выходит что я должен комплекту присвоить позицию? как же я его на чертеже покажу? Я хочу оформить спецификацию так чтобы в ней фигурировал комплект и в то же время все его составляющие по отдельности. В общем я не понимаю...возможно более полное рассмотрение спецификации мне поможет. Хотя мне кажется у вас несколько иной случай. Какой раздел спецификации показан на рисунке, прочие изделия?

Показан раздел "Прочие изделия", конечно. Прочие или стандартные, здесь не имеет значения.

У комплекта должен быть один номер позиции. Этот комполект полностью будет записан в ВП, если вы ее разрабатываете. Это ведь одна покупная единица и точки зрения покупки она неделима.

На сборочном чертеже на полке линии-выноски мы пишем для составных частей комлекта типа "Шайба M3 из поз. 28", "Винт M3 из поз. 28". Если шайба одна в комплекте, можно диаметр резьбы не указывать. Если есть винты разной длины, после разьбы добавляем длину и т.д. В общем, указываем "идентификатор" составной части по имеющейся информации в покупном комплекте.

В спецификацию включать составляющие комплекта не логично. Вам тогда придется в примечаниях к каждой ставляющей писать что это и откуда. Чтоб составляющией не попала в ВП, например... У меня был случай, когда купили панель в сборе и еще одну панель в боре, чтоб использовать только панель, а покупать вторую сборку было не надо.

В общем, КД не должна давать повода для ошибок.

Приведенный пример оформления хорошо согласуется с моделированием в 3D. Когда на любую составную часть покупного комплекта (комплекта-сборки) будет будет указывать только один номер позиции. Что логично.

[gibberish 0]

Спасибо большое, теперь все понял. Действительно, я лишней работой решил заняться...Спецификация в данном случае получается короче и проще.

Просто ради интереса, в каком ГОСТе это расписано? Я перечитывал ГОСТ 2.109, но там такого не нашел...

Изменено 24 августа 2011 пользователем gibberish