Перейти к публикации

Fanuk 20i Нужна помощ


hlibhlib

Рекомендованные сообщения

При рестарте УП которая начиналась с команды Т3 М6 станок идет на позицию смены инструмента, что очень нервирует и занимает много времени! Как должна выглядеть программа смены инструмента, чтоб станок понял, что инструмент уже в шпинделе?

И опять-таки если в УП программе используется подготовка следующего инструмента или обнуление=Т0, то отработав этот

участок прогр. до G43H3Z... и остановить прогу, далее выполнить рестарт сначала, то неизбежно в смене инструмента будет

КАЛАПС!!!!!!!

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я думаю что не от какой программы это не зависит..зависит только от стойки..на всех станках что встречал если нужный инструмент в шпинделе то станок идёт в референс а потом опускается..все эти дела прописаны в программе смены инструмента

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

однако ни fagor, ни mazak глупых движений не выполняет...

Все-таки 2000мм. безполезной езды просто Бесило и вместо G53X0.Z0. я вбил G91Z400., что немного нервы успокоило...

Но Референт по Y Издевается!!!

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При рестарте УП которая начиналась с команды Т3 М6 станок идет на позицию смены инструмента, что очень нервирует и занимает много времени! Как должна выглядеть программа смены инструмента, чтоб станок понял, что инструмент уже в шпинделе?

И опять-таки если в УП программе используется подготовка следующего инструмента или обнуление=Т0, то отработав этот

участок прогр. до G43H3Z... и остановить прогу, далее выполнить рестарт сначала, то неизбежно в смене инструмента будет

КАЛАПС!!!!!!!

Как вариант - использовать макропеременные. Например:

#500 = 3 (#500 - nomer instrumenta v spindele)

.

.

.

#501 = 4 (#501 - nomer vyzyvaemogo instrumenta)

IF #501 NE #500 GOTO 100

GOTO 1000

N100 T#501 M6

#500 = #501

GOTO 1000

N1000 (dalee - text vashei programmy)

Перед использованием макропеременных необходимо удостовериться, что номера, используемые Вами не используются (в циклах измерения renishaw, и пр.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

При рестарте УП которая начиналась с команды Т3 М6 станок идет на позицию смены инструмента, что очень нервирует и занимает много времени! Как должна выглядеть программа смены инструмента, чтоб станок понял, что инструмент уже в шпинделе?

И опять-таки если в УП программе используется подготовка следующего инструмента или обнуление=Т0, то отработав этот

участок прогр. до G43H3Z... и остановить прогу, далее выполнить рестарт сначала, то неизбежно в смене инструмента будет

КАЛАПС!!!!!!!

На смену отправляет команда М6 (если удалить- на смену не пойдет). Тут уж можно строку со сменой отправить в начало программы и запускать программу со следующей строки. На самом деле Т3 М6 всего лишь для того чтобы физически сменить инструмент. Если его менять не нужно,- игнорируйте эту строку (далее в программе имеются корректора, они и задают геометрию инструмента). Можно, например, перед началом кадра поставить / и пользоваться функцией block skip, только когда-нибудь забудете кнопочку нажать и вот... авария. А не понимает какой инструмент у него в руке потому, что перед запуском программы специально либо в связи с какой-нибудь другой операцией производился сброс, т.е. активный инструмент стал T0. Вот машина и идет убедиться, что то что нужно уже в руке. Это для безопасности нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Может там как-нибудь можно из системы запрашивать номер активного на данный момент инструмента? И если совпадает с требуемым - тогда проскок "М6"

Изменено пользователем rwd72
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
×
×
  • Создать...