ломаная траектория

[mrvcf1 98]

Не получается создать траекторию, конусной фрезой....уже незнаю что делать...

Это обработка торцевой, все замечательно:

Теперь меняем торцевую фрезу на конусную, и получаем вот это((((

Подскажите пожалуйста что я делаю не так. Прикладываю также файл v7,5

r1.rar

PS: считает конусной хорошо, если уменьшить длину фрезы....но мне уменьшать нельзя, вообщем печальная ситуация....

[Kyoto 0]

Как-то так получилось

Зиг-загом

Спиралью ( считаю что это более правильные траектории)

Изменено 15 апреля 2011 пользователем Kyoto

[avd 73]

Не получается создать траекторию, конусной фрезой....уже незнаю что делать...

Теперь меняем торцевую фрезу на конусную, и получаем вот это((((

PS: считает конусной хорошо, если уменьшить длину фрезы....но мне уменьшать нельзя, вообщем печальная ситуация....

Потому что наклон стенок близок к наклону фрезы

поэтому nx считает что там есть контакт

[mrvcf1 98]

Потому что наклон стенок близок к наклону фрезы

этот вариант опровергнут многочислеными експерементами приведу 3 из многа:

1. Будем считать что дело в уклоне, заданная точность улона в модели 30 +-0,5 градуса. Хрен с ним, ставим угол фрезы 5градусов, получаем:

(негодится) - уголфрезы не причем.

2. Задаем уклон фрезы = 29,99 длина режущей кромки = 0,6 общая длина =0,6, получаем:

(идеально) - хотя угол фрезы был 29.99 - угол фрезы не причем.

3. А теперь самое интересное. Зададим параметры фрезы : угол 29 (уйдем от крайностей), длина режущей кромки 2 и общая длина 2. Но теперь мы будем обрабатывать весь верхний рельеф, получаем :

(траектория хорошая но есть артефакты) заметьте что та зона которую мы обрабатывали выше в 2-х примерех обработалось хорошо, что еще раз доказывает что угол фрезы не играет роли, естественно он дожен быть меньше чем угол геометрии иначе мы получим ступеньки на периметрах траектории.

Впринципе я знаю в чем проблема, но к сожелению не хватает опыта работы в NX для ее решения. Все дело в 1 - это "области обработки", а точнее в методике их построения. Рассмотрим контур сформированый для торцевой фрезы:

И контур для конусной с параметрами: угол 29, длина режущей кромки 2, общая длина 2:

Из этого можно понять, откуда взялить в 3м примере артефакты. Получается что область обработки считается не только по нижнему диаметру 0,2 а еще и по диаметру полученного срезом инструмента по высоте (z) верхней грани боковой поверхности , в данный момент. Это обясняет корявость "области обработки". А "артефакты" обьсняются самопересечением "области обработки".

Извениете если непонятно выразлся, смысл в том что проблема в "области обработки" а не в фрезе, решение простое - нужно выбрать расчет кончиком фрезы а именно в нашем случее "пятачком" 0,2. Где это сделать я ХЗ поэтому и прошу вашей помощи.

Спасибо за внимание. Надеюсь решение найдется...

P.S. после написания этого поста, сразуже нашел решение, достаточно задать в методе параметр "не наклонные" и указать угол.....столько времени продолбался, а оно всевремя было перед носом(((( даже обидно стало что решение такое простое.

[UAV 19]

mrvcf1

Просто любопытно. Геометрия какая-то непонятная. Примеблизительно, если секрет намекните, что это за деталь? Из какой сферы?

[mrvcf1 98]

mrvcf1

Просто любопытно. Геометрия какая-то непонятная. Примеблизительно, если секрет намекните, что это за деталь? Из какой сферы?

штамп....маленький кусочек от него.

[UAV 19]

штамп....маленький кусочек от него.

3.5 мм? Все острое. Что это? Или там все дюймы?

[mrvcf1 98]

таже контурная обработка, выбираю верхнюю поверхность....теперь контур не строит, точнее строит но со смещением кудато....

ЭТО пздц какойто, кто может обьяснить что происходит???

[Ug_user 638]

1. Правильно она у тебя съезжает. Грань, которую хочешь обработать - не плоская, имеет "наклон".

2. Я обработал твой карман (предыдущий вопрос) так, как тебе хотелось бы, НО ЭТО НЕПРАВИЛЬНАЯ ОБРАБОТКА. Можно было бы и другие способы обработки задействовать, но геометрия такова, что фреза с углом 29.9 ЗАРЕЗАЕТ наклонные стенки штампа, если она идет по границам "дна". Можно, конечно, указать высоту фрезы 0.1 мм - не "зарежет", но - это же нереальная фреза...