Перейти к публикации

Кол-во дет в сборке


Рекомендованные сообщения



Ио́сиф Виссарио́нович

А если хочешь узнать сколько каждой из деталей в сборке, к примеру, сколько там болтов или одинаковых фланцев - > создаёшь чертёж из сборки, выбираешь любой вид сборки и в меню создаёшь таблицу BOM (Bull of Material)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если хочешь узнать сколько каждой из деталей в сборке, к примеру, сколько там болтов или одинаковых фланцев - > создаёшь чертёж из сборки, выбираешь любой вид сборки и в меню создаёшь таблицу BOM (Bull of Material)

Интересная функциональность появилась в SW 2010 - Инструменты-Визуализация сборки. Нет необходимости создавать спецификацию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная функциональность появилась в SW 2010 - Инструменты-Визуализация сборки. Нет необходимости создавать спецификацию.

Как это нет необходимости создавать спецификацию??!!! :blink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это нет необходимости создавать спецификацию??!!! :blink:

А так, просто использовать асамблейного эксперта и точка. По ходу итерационного процесса создавать отчётный документ как минимум неразумно. Вот когда конструкция устаканится, тогда пожалуйста.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так, просто использовать асамблейного эксперта и точка. По ходу итерационного процесса создавать отчётный документ как минимум неразумно. Вот когда конструкция устаканится, тогда пожалуйста.

Но при чем тут визуализация сборки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но при чем тут визуализация сборки?

Ну нет у меня на этом компьютере SolidWorks, не могу скринчик сделать. Поковыряйтесь в инструментальных панелях самостоятельно и всё увидите.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну нет у меня на этом компьютере SolidWorks, не могу скринчик сделать. Поковыряйтесь в инструментальных панелях самостоятельно и всё увидите.

Я кажется понял - наверное имелось в виду "нет необходимости создавать спецификацию, чтобы посмотреть количество деталей и узлов".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я кажется понял - наверное имелось в виду "нет необходимости создавать спецификацию, чтобы посмотреть количество деталей и узлов".

Да, именно это и имелось ввиду.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Почти по теме...

Кто-нибудь может подсказать, а как подсчитать количество одинаковых по размеру деталей? Т.е. детали могут быть и разные, например отличаются по сверловке отверстий или правая и левая деталь, но при этом размеры у них одинаковые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. детали могут быть и разные, например отличаются по сверловке отверстий или правая и левая деталь, но при этом размеры у них одинаковые.

Сделать одну деталь - НО в разных конфигурациях (каждая конфигурация - отдельное изменение)...

А в специи поставить "детали разных конфигураций, как отдельные детали" (как-то так)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать одну деталь - НО в разных конфигурациях (каждая конфигурация - отдельное изменение)...

А в специи поставить "детали разных конфигураций, как отдельные детали" (как-то так)...

А как создать отдельную конфигурацию детали? Может из-за того, что у меня английская версия, я до сих пор не могу это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как создать отдельную конфигурацию детали? Может из-за того, что у меня английская версия, я до сих пор не могу это сделать.

Над деревом построения есть вкладка Configuration manager. Так это там.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

А как посчитать количество узлов? Не суммарное, а по количеству встречающихся имён.

Нужно сумарное количество узлов по имени. Узел может входить в разные сборки и подсборки.

AssemblyXpert - показывает суммарное количество.

"визуализация сборки" - показывает количество, но его нужно суммировать и появляется человеческий фактор.

<noindex>Изображение</noindex>

Нужно суммарноие количество узла - "Бочёнок"

Может кто знает другой способ? подскажи, пожалста!!!

Изменено пользователем pakemoxa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На полоске фильтра (там где значок фильтра (синенькая рюмочка)) впишите "Бочонок" и останутся только одне бочонки...

Ну а сумма - тока какулятором...

Или можно попробовать вставить ещё один столбец и сварганить какую-нить формулу для подсчета суммы (подробности в хелпе)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...