Перейти к публикации

"Наворачивание" плоской обработки на цилиндр

Ug_user

Автор: Ug_user,
в NX

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Ug_user

Ug_user 638

Опубликовано:
Опубликовано:


Видеоролик

Суть в следующем. Есть плоская обработка, которую легко получить в Planar Mill - фрезеровка текстов, узоров и т.п. Попытки воспроизвести то же самое на цилиндрической поверхности не обречены на успех. По заказу одного из пользователей NX набросал вот такое приложение - читает CLS-файл с плоской обработкой и "наворачивает" его на цилиндр.

Думаю, что не составит труда навернуть плоскую обработку на лоскут произвольной поверхности с пересчетом вектора оси инструмента к нормали в точках поверхности.

Продолжение последует...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


NULL_TAG

NULL_TAG 34

Опубликовано:
Опубликовано:

А как с длинными перемещениями? Даже для поворотного стола длинное перемещение может "исчезнуть", если поворот пойдет по короткому пути. Бьются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Подобно делали в PowerShape/PowerMill. Деталь задана была разверткой цилиндра, строили ее, создавали траектории обработки. Затем написанная программа "сворачивала" модель в цилиндр и "наворачивала" на него траекторию. Плоская траектория, единственное, сохранялась в виде кривых, а не CLS. Ось инструмента задавалась относительно оси цилиндра.

А как с длинными перемещениями? Даже для поворотного стола длинное перемещение может "исчезнуть", если поворот пойдет по короткому пути. Бьются?

У нас ускоренные перемещения задавались уже после наворачивания траектории, поэтому проблем нет - они строились уже с учетом "свернутой" геометрии, да и на зарезы можно проверить.

При таком подходе действительно получается, что если точки "плоской" траектории расположены относительно далеко, то движение между ними будет зарезать деталь, т. к. оно остается линейным, а не по цилиндру, например. Чтобы это обойти, при расчете "плоской" траектории намеренно устанавливали максимальное расстояние небольшой величины между точками. Опять же, в итоге можно все проверить на зарезы.

post-12705-1303190946_thumb.jpg

post-12705-1303190954_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ART

ART 511

Опубликовано:
Опубликовано:

А зачем наварачивать обработку, если можно навернуть геометрию и потом обработать ее в 5 координатах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tikito

tikito 14

Опубликовано:
Опубликовано:

тоже хотел задать этот вопрос..ведь хватает средств чтоб это сделать сразу в 4х или 5х..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NULL_TAG

NULL_TAG 34

Опубликовано:
Опубликовано:

Может у меня руки кривые, но в NX у меня не получается реализовать подобное штатными средствами. Если кто покажет - с благодарностью воспользуюсь. Но в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ug_user

Ug_user 638

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Может у меня руки кривые, но в NX у меня не получается реализовать подобное штатными средствами. Если кто покажет - с благодарностью воспользуюсь. Но в NX.

Вот и у меня не получилось. Пришлось написать приложение со своей стратегией. Точно так же - если кто покажет как это проделать штатными средствами - в ножки поклонюсь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tikito

tikito 14

Опубликовано:
Опубликовано:

в NX в данном случае незнаю..там всё по другому..но вот мастеркам симатрон используют один модуль..да и не только эти программы..и всё намного проще делать чем в NX..чем меньше мудрят легче работать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот и у меня не получилось. Пришлось написать приложение со своей стратегией. Точно так же - если кто покажет как это проделать штатными средствами - в ножки поклонюсь.

NULL_TAG

Может у меня руки кривые, но в NX у меня не получается реализовать подобное штатными средствами. Если кто покажет - с благодарностью воспользуюсь. Но в NX.

А так пробовали? Было на форуме. Сам пробовал (на цилиндре), получилось не до конца (некоторые буквы надписи преобразуются частично в листовые тела).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ug_user

Ug_user 638

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Еще раз. Навернуть КРИВУЮ (текст из кривых, текст как note чуть сложнее) на цилиндр не составляет большого труда. И если внимательно посмотреть на мой видеоролик - то кривые навернуты на цилиндр, построены рельефные буковки - все замечательно, почти как с надписью "SIEMENS" в примере... А ВОТ КАК ОТФРЕЗЕРОВАТЬ ЭТУ КРАСОТУ?? И если опять же внимательно просмотреть ролик - то кривые никуда не наворачиваются, а деформируется обработка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ART

ART 511

Опубликовано:
Опубликовано:

Ug_user

Да-с в действительности именно такой стратегией не получается, но зигзагом то фрезернуть можно. Я так понимаю, что это прихоть заказчика? И мне интересно чем ему зигзаг не угодил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NULL_TAG

NULL_TAG 34

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Зиг-загом - можно. Но будет огромное количество врезаний, и как буковки оконтурить? А в шаблоне плоской обработки - минимум врезаний.

Изменено пользователем NULL_TAG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • hlibhlib
      Обход приспособления в MasterCAM при OptiRough

      Автор: hlibhlib · Опубликовано:

      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: nicomed · Опубликовано:

      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      Радиаторы

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Радиаторы

      Автор: Говорящий Огурец · Опубликовано:

      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Отсутствуют привязки в режиме эскиза

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      Обход приспособления в MasterCAM при OptiRough

      Автор: advocut · Опубликовано:

      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      МКЭ. Подскажите с чего начать)

      Автор: AlexKaz · Опубликовано:

      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
    • malvi.dp
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      На 16 солиде (win7) работает не стабильно бывает солид крошится,  при нажатии на кнопку "закрыть" вылезает окно: Ещё почему-то попыталось добавиться в автозагрузку В 20 солиде бывает удаляет не только выделенную кромку, а и другие. При выделении силуэтной кромки на ее месте рисует около 20 линий.
    • Kelny
      Цвет размеров в чертеже и эскизе

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Это странно, бывает, что слетают все настройки - особенно своих кнопок, но что бы панельки бегали по экрану не замечено. Хотя на первой вашей картинке похоже, что панелька с закладками не привязана к окну программы, а во втором как раз таки привязана.   Так же если откроете окно настройки панелей, то на закладке ПАНЕЛИ ИНСТРУМЕНТОВ есть галочка Заблокировать КоммандМанаджер и панели инструментов - после этого движение панелек пользователем в окне программы ограничено.
    • Борман
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Борман · Опубликовано:

      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
×
×
  • Создать...