Перейти к публикации

"Наворачивание" плоской обработки на цилиндр


Ug_user

Рекомендованные сообщения


Видеоролик

Суть в следующем. Есть плоская обработка, которую легко получить в Planar Mill - фрезеровка текстов, узоров и т.п. Попытки воспроизвести то же самое на цилиндрической поверхности не обречены на успех. По заказу одного из пользователей NX набросал вот такое приложение - читает CLS-файл с плоской обработкой и "наворачивает" его на цилиндр.

Думаю, что не составит труда навернуть плоскую обработку на лоскут произвольной поверхности с пересчетом вектора оси инструмента к нормали в точках поверхности.

Продолжение последует...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А как с длинными перемещениями? Даже для поворотного стола длинное перемещение может "исчезнуть", если поворот пойдет по короткому пути. Бьются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобно делали в PowerShape/PowerMill. Деталь задана была разверткой цилиндра, строили ее, создавали траектории обработки. Затем написанная программа "сворачивала" модель в цилиндр и "наворачивала" на него траекторию. Плоская траектория, единственное, сохранялась в виде кривых, а не CLS. Ось инструмента задавалась относительно оси цилиндра.

А как с длинными перемещениями? Даже для поворотного стола длинное перемещение может "исчезнуть", если поворот пойдет по короткому пути. Бьются?

У нас ускоренные перемещения задавались уже после наворачивания траектории, поэтому проблем нет - они строились уже с учетом "свернутой" геометрии, да и на зарезы можно проверить.

При таком подходе действительно получается, что если точки "плоской" траектории расположены относительно далеко, то движение между ними будет зарезать деталь, т. к. оно остается линейным, а не по цилиндру, например. Чтобы это обойти, при расчете "плоской" траектории намеренно устанавливали максимальное расстояние небольшой величины между точками. Опять же, в итоге можно все проверить на зарезы.

post-12705-1303190946_thumb.jpg

post-12705-1303190954_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем наварачивать обработку, если можно навернуть геометрию и потом обработать ее в 5 координатах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже хотел задать этот вопрос..ведь хватает средств чтоб это сделать сразу в 4х или 5х..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может у меня руки кривые, но в NX у меня не получается реализовать подобное штатными средствами. Если кто покажет - с благодарностью воспользуюсь. Но в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может у меня руки кривые, но в NX у меня не получается реализовать подобное штатными средствами. Если кто покажет - с благодарностью воспользуюсь. Но в NX.

Вот и у меня не получилось. Пришлось написать приложение со своей стратегией. Точно так же - если кто покажет как это проделать штатными средствами - в ножки поклонюсь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в NX в данном случае незнаю..там всё по другому..но вот мастеркам симатрон используют один модуль..да и не только эти программы..и всё намного проще делать чем в NX..чем меньше мудрят легче работать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и у меня не получилось. Пришлось написать приложение со своей стратегией. Точно так же - если кто покажет как это проделать штатными средствами - в ножки поклонюсь.

NULL_TAG

Может у меня руки кривые, но в NX у меня не получается реализовать подобное штатными средствами. Если кто покажет - с благодарностью воспользуюсь. Но в NX.

А так пробовали? Было на форуме. Сам пробовал (на цилиндре), получилось не до конца (некоторые буквы надписи преобразуются частично в листовые тела).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз. Навернуть КРИВУЮ (текст из кривых, текст как note чуть сложнее) на цилиндр не составляет большого труда. И если внимательно посмотреть на мой видеоролик - то кривые навернуты на цилиндр, построены рельефные буковки - все замечательно, почти как с надписью "SIEMENS" в примере... А ВОТ КАК ОТФРЕЗЕРОВАТЬ ЭТУ КРАСОТУ?? И если опять же внимательно просмотреть ролик - то кривые никуда не наворачиваются, а деформируется обработка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ug_user

Да-с в действительности именно такой стратегией не получается, но зигзагом то фрезернуть можно. Я так понимаю, что это прихоть заказчика? И мне интересно чем ему зигзаг не угодил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зиг-загом - можно. Но будет огромное количество врезаний, и как буковки оконтурить? А в шаблоне плоской обработки - минимум врезаний.

Изменено пользователем NULL_TAG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью.... 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
×
×
  • Создать...