Расчет соединения "ухо-вилка" в SW Simulation

[skullhead 0]

Для диплома нужно посчитать соединения типа "ухо-вилка"и подобные.Не могу разобраться в Simulation с виртуальными соединителями (например болт не ставиться в вилку т.к.цилиндрически грани принадлежат одному телу и т.д.).Если у кого то был подобный опыт или остались расчеты, поделитесь пожалуйста.Или подскажите где можно найти.Всем заранее спасибо.

[Странник 6]

А учебник по деталям машин никак нельзя почитать?

[fox1001 788]

Для диплома нужно посчитать соединения типа "ухо-вилка"и подобные.Не могу разобраться в Simulation с виртуальными соединителями (например болт не ставиться в вилку т.к.цилиндрически грани принадлежат одному телу и т.д.).Если у кого то был подобный опыт или остались расчеты, поделитесь пожалуйста.Или подскажите где можно найти.Всем заранее спасибо.

вот здесь <noindex>http://www.stresscalc.ru/article.php?numart=10</noindex> есть расчет. но лучше взять книжку по сопромату, например "Сборник задач по сопротивлению материалов" под ред. А.С. Вольмира.

З.Ы.

В отличии от начерталки сопромат конструктор должен знать. поэтому оставьте в покое Simulation, для такого простого случая можно всё в рукопашную посчитать (минут за 10).

[skullhead 0]

вот здесь <noindex>http://www.stresscalc.ru/article.php?numart=10</noindex> есть расчет. но лучше взять книжку по сопромату, например "Сборник задач по сопротивлению материалов" под ред. А.С. Вольмира.

З.Ы.

В отличии от начерталки сопромат конструктор должен знать. поэтому оставьте в покое Simulation, для такого простого случая можно всё в рукопашную посчитать (минут за 10).

Спасибо за ссылку.Однако там нет подробного описания процедуры в cosmos/simulation .загвоздка именно в этом.

Я бы даже сказал что за 5 минут можно посчитать вручную.но нужен расчет именно в simulation для последующей оптимизации по массе.

А учебник по деталям машин никак нельзя почитать?

Учебник по детмашу можно почитать и так и сяк))только про программное обеспечение там нет ни слова))Вопрос я ставил по другому.

[myrsky 1]

а что конкретно посчитать? проходит ли по допускаемым напряжениям? или что?

[ssv22 17]

Спасибо за ссылку.Однако там нет подробного описания процедуры в cosmos/simulation .загвоздка именно в этом.

....

А книжка тов. А.А.Алямовского "SolidWorks 2007-2008. Компьютерное моделирование в инженерной практике.djvu" есть у Вас?

PS. да и скрины или схему не мешало бы выложить для понимания сути вопроса.

Версия SW?

Что у Вас: деталь или сборка?

Откуда такие вопросы:

...

Не могу разобраться в Simulation с виртуальными соединителями (например болт не ставиться в вилку т.к.цилиндрически грани принадлежат одному телу и т.д.)

...

Зачем тут вообще использовать соединители? Я так понял, что у Вас одно! Тв.тело - "Ухо" и соединитель - "Болт". Но, пардон, соединитель служит для соединения минимум 2-х деталей(Тв.тел) в сборке.

А у Вас что соединяет этот соединитель - "Болт"?

"Соединитель - Болт может соединять два компонента, несколько компонентов ...." см. справку "XXX\SolidWorks Corp\SolidWorks\lang\russian\cworks.chm"

Делаете деталь "Болт" (гладкий - без резьбы)

Делаете деталь "Ухо"

Делаете из них сборку "Болт-Ухо", накладываете сопряжения, огранияения, нагрузки и запуск на расчет...

[skullhead 0]

а что конкретно посчитать? проходит ли по допускаемым напряжениям? или что?

Задача получить эпюру напряжений.Прочность заведомо будет обеспечена при аналитическом расчете.Затем запустить оптимизацию соединения по различным параметрам проушин (толщина,ширина,закрай).

[skullhead 0]

А книжка тов. А.А.Алямовского "SolidWorks 2007-2008. Компьютерное моделирование в инженерной практике.djvu" есть у Вас?

PS. да и скрины или схему не мешало бы выложить для понимания сути вопроса.

Версия SW?

Что у Вас: деталь или сборка?

Откуда такие вопросы:

Зачем тут вообще использовать соединители? Я так понял, что у Вас одно! Тв.тело - "Ухо" и соединитель - "Болт". Но, пардон, соединитель служит для соединения минимум 2-х деталей(Тв.тел) в сборке.

А у Вас что соединяет этот соединитель - "Болт"?

"Соединитель - Болт может соединять два компонента, несколько компонентов ...." см. справку "XXX\SolidWorks Corp\SolidWorks\lang\russian\cworks.chm"

Делаете деталь "Болт" (гладкий - без резьбы)

Делаете деталь "Ухо"

Делаете из них сборку "Болт-Ухо", накладываете сопряжения, огранияения, нагрузки и запуск на расчет...

Книжка есть.Есть и для Simulation того же автора.Но там нет подробного описания работы с виртуальными соединителями.

Вот эскиз.http://www.imageup.ru/img195/uxo-vilka629700.jpg.html

Версия SW2011

Сборка ухо+вилка+болт (или виртуальная шпилька SW).Нагружено соединение осевой растягивающей силой.

<noindex>http://www.imageup.ru/img195/uxo-vilka629700.jpg.html</noindex>

Изменено 14 апреля 2011 пользователем skullhead

[myrsky 1]

дак может поставить просто палец(цилиндр) диаметром как болт,и решать?

[skullhead 0]

дак может поставить просто палец(цилиндр) диаметром как болт,и решать?

конечно можно.но с точки зрения использования SW simulation -неграмотно.

[ILL 241]

Вообще-то это в <noindex>эту</noindex> ветку вопрос....

[ssv22 17]

конечно можно.но с точки зрения использования SW simulation -неграмотно.

почему неграмотно?

[skullhead 0]

почему неграмотно?

Не грамотно по той же причине, по которой неграмотно использовать "ctrl+c...ctrl+V" для создания равномерных массивов, использовать обработку по контуру отверстия вместо операции сверления, вырезать из кубического твердого тела деталь,которую можно сделать в модуле листового материала....разработчики потрудились продумать и создать инструменты позволяющие выполнить эти операции эффективнее.

P.S.Народ.....если вы знаете как ответить на мой вопрос ,напишите пожалуйста.не хочется дискутировать на философские темы. а хочется разобраться в работе используемого ПО.

Спасибо.

Вообще-то это в <noindex>эту</noindex> ветку вопрос....

да ветка действительно не та.....извиняюсь,я только зарегистрировался на этом форуме.