Перейти к публикации

SolidWorks или Inventor?


Рекомендованные сообщения

Много лет занимаюсь проектированием пресс-форм. Использую SolidWorks. С недавнего времени у нас во Владимире появилась фирма Станир <noindex>http://stanir.ru/</noindex>, торгующая итальянскими комплектующими для пресс-форм по каталогу Pedrotti. Используем по возможности только эти комплектующие потому что недорого, качественно и почти всегда есть у них на складе.

В SW пробовал использовать два приложения для компоновки пресс-формы по Pedrotti <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=40747</noindex> :

1. MoldWorks. Каталог Pedrotti есть, но очень обрезанный. Нет главной компоновки по EURO-X. То есть практически воспользоваться программой нельзя.

2. Imold for SolidWorks. Каталога Pedrotti нет вообще.

При создании собственных деталей, в частности плит в SW возникли непреодолимые трудности, связанные с изменением числа отверстий под винты в зависимости от габаритов плит: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=39733</noindex>

Стал смотреть Inventor 20111 и очень удивился. Там для проектирования пресс-форм есть очень много. В частности в компоновке по Pedrotti есть практически всё.

Вот у меня и возникла мысль, а почему бы не перейти на Inventor. Какие трудности при этом могут возникнуть при переходе с SW? Я пока заметил только то что Inventor очень тормознутый и для серьёзной работы в нём нужно покупать очень сильный комп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата(a_schelyaev @ Apr 13 2011, 12:07)

В инвенторе могут возникать всякие глюки с геометрией.

Что вот так серьёзно?

Да, можно примерчик? А то очень интересно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

В инвенторе могут возникать всякие глюки с геометрией.

Видимо Inventor заглючило с такой силой, что перезагрузить компьютер до сих пор не удается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.......Стал смотреть Inventor 20111 и очень удивился. Там для проектирования пресс-форм есть очень много. В частности в компоновке по Pedrotti есть практически всё.

Вот у меня и возникла мысль, а почему бы не перейти на Inventor. Какие трудности при этом могут возникнуть при переходе с SW? Я пока заметил только то что Inventor очень тормознутый и для серьёзной работы в нём нужно покупать очень сильный комп.

А Вы хотите делать серьезную работу на калькуляторе?

Inventor - классный САПР, и если у Вас есть понимание хода разработки

пресс-форм, то Вы сэкономите массу времени при работе заложенными

в нем базами, поскольку у Вашего интеллекта будет меньше поводов для переключений,

Ваше внимание будет дольше оставаться в контексте разрабатываемого продукта.

Купил подороже машину, которая влегкую "тянет" и SW и Inventor и ни минуты не

пожалел об этом.

Отключите неиспользуемые модули, настройте Inventor под свои задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...