Перейти к публикации

SolidWorks или Inventor?


Рекомендованные сообщения

Много лет занимаюсь проектированием пресс-форм. Использую SolidWorks. С недавнего времени у нас во Владимире появилась фирма Станир <noindex>http://stanir.ru/</noindex>, торгующая итальянскими комплектующими для пресс-форм по каталогу Pedrotti. Используем по возможности только эти комплектующие потому что недорого, качественно и почти всегда есть у них на складе.

В SW пробовал использовать два приложения для компоновки пресс-формы по Pedrotti <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=40747</noindex> :

1. MoldWorks. Каталог Pedrotti есть, но очень обрезанный. Нет главной компоновки по EURO-X. То есть практически воспользоваться программой нельзя.

2. Imold for SolidWorks. Каталога Pedrotti нет вообще.

При создании собственных деталей, в частности плит в SW возникли непреодолимые трудности, связанные с изменением числа отверстий под винты в зависимости от габаритов плит: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=39733</noindex>

Стал смотреть Inventor 20111 и очень удивился. Там для проектирования пресс-форм есть очень много. В частности в компоновке по Pedrotti есть практически всё.

Вот у меня и возникла мысль, а почему бы не перейти на Inventor. Какие трудности при этом могут возникнуть при переходе с SW? Я пока заметил только то что Inventor очень тормознутый и для серьёзной работы в нём нужно покупать очень сильный комп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата(a_schelyaev @ Apr 13 2011, 12:07)

В инвенторе могут возникать всякие глюки с геометрией.

Что вот так серьёзно?

Да, можно примерчик? А то очень интересно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

В инвенторе могут возникать всякие глюки с геометрией.

Видимо Inventor заглючило с такой силой, что перезагрузить компьютер до сих пор не удается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.......Стал смотреть Inventor 20111 и очень удивился. Там для проектирования пресс-форм есть очень много. В частности в компоновке по Pedrotti есть практически всё.

Вот у меня и возникла мысль, а почему бы не перейти на Inventor. Какие трудности при этом могут возникнуть при переходе с SW? Я пока заметил только то что Inventor очень тормознутый и для серьёзной работы в нём нужно покупать очень сильный комп.

А Вы хотите делать серьезную работу на калькуляторе?

Inventor - классный САПР, и если у Вас есть понимание хода разработки

пресс-форм, то Вы сэкономите массу времени при работе заложенными

в нем базами, поскольку у Вашего интеллекта будет меньше поводов для переключений,

Ваше внимание будет дольше оставаться в контексте разрабатываемого продукта.

Купил подороже машину, которая влегкую "тянет" и SW и Inventor и ни минуты не

пожалел об этом.

Отключите неиспользуемые модули, настройте Inventor под свои задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...