Перейти к публикации

Крепеж и автокрепежи


Рекомендованные сообщения

Поделитесь, пожалуйста, кто как работает с крепежом.

Проблемы следующие: Автокрепежи подходят далеко не всегда (например не хотят привязываться к отверстиям по самодельному стандарту ГОСТ, отверстиям полученным через зеркало). Обычный крепеж тоска расставлять. Да и перегружает он сборки ужасно (впрочем как и автокрепеж).

Я перешел на SW с Mechanical Desktop, там чем-то было проще - создаешь подсборку болт+шайбы+гайка и всем гарнитуром расставляешь. Надо что-то поменять - меняется везде. В спецификации эта служебная подсборка просто раскрывается и весь крепеж идет россыпью.

Для облегчения сборок использовался виртуальный крепеж - точка в скрытом слое с данными для СП. На чертеже (да и в модели) всего этого не видно, а в СП все есть и сосчитано.

В SW то, чего не видно и в СП отсутствует...

Расскажите как сделать что-то подобное проще. Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А ты попробуй крепеж размещать как массив производного массива.

Т.е. в детали размещаешь отверстие, в него вставляешь крепеж, затем отверстие в детали размножаешь (по кривой, по эскизу, линейно или по кругу).

Выходишь в редактирование сборки Затем: Вставка-Массив- Массив компонента

Там выбираешь Производный массив

Затем указываешь крепежь и массив отверстий, по которому тебе надо крепеж расставить

Нажимаешь ОК и ппьешь пиво за мое здоровье :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и делаю, но массив отверстий присутствует далеко не всегда - детали с зеркальными отражениями, зеркальные детали - откуда там массивы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тады ой... :wink:

Если человек не думает, как облегчить себе работу, то ему остается только посочуствовать :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При работе с крепежными изделиями действительно необходимо использовать производный массив компонента. При этом не обязательно крепежная деталь должна быть сопряжена именно с отверстием управляющего массива. К примеру, вставляем болт в первое отверстие детали, второй болт в соответствующее отверстие зеркальной детали и размножаем массивом первой детали.

В Solide, к сожалению, отсутствует инструмент слоев в деталях и сборках, как скажем, в Pro/E. Некой заменой его может служить команда "Добавить в новую папку" контекстного меню в сборке или детали. К примеру, весь крепеж я перемещаю в отдельную папку, и при необходимости гашу либо высвечиваю.

Очень укорачивает дерево построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, массив отверстий в зеркальной детали часто тоже зеркален оригинальному (не симметричен). Ну и зеркало в пределах одной детали - аналогично.

А упрощать сборку пряча крепеж (но так чтобы он оставался в СП) никто не пробовал?

Конечно можно сделать конфигурацию с погашеным крепежом - чертеж с нее, СП - с полной, но я не уверен, что при этом удастся корректно расставить позиции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень понятно, что используется для заполнения спецификации. Если SWR-Спецификация, то там все привязано (судя по демоверсии) к свойствам документа. Если нужен "виртуальный крепеж" - деталь с точкой в эскизе-заполнение нужных свойств документа-вставка в сборку-размножение массивом-прочитать в спецификации.

Наверное, не получиться вставлять сборочную единицу крепежа с последующим разбиением при заполнении спецификации на отдельные детали. Но если используется программное обеспечение сторонних производителей, то это вопрос того, какой механизм работы их программы. Поэтому - чем генерируется спецификация?

При использовании зеркала в пределах одной детали действительно нет массива. Только, по-моему, его нет и в других CADах. Создайте не зеркальное отражение отверстий, а массив, управляемый эскизом. А точки эскиза можно отражать зеркально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, насколько я помню, фирма Глосис уже решала вопрос об "ускоренной вставке" крепежа. У нах есть какой-то программый продукт, в который интегрировано это решение. Там нужно указать отверстие и плоскость. И все заполняется автоматом, кажись, в зависимости от диаметра отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
×
×
  • Создать...