Перейти к публикации

Совмещенная тепловая и прочностная задача


Рекомендованные сообщения

Приветствую всех специалистов!

Очень нуждаюсь в вашей помощи в наладке задачи.

Моделирую Намораживание металла на полый кристаллизатор. Интересуют напряжения, которые образуются в слитке в процессе намораживания. Соответственно, требуется наладить расчет совмещенной тепловой и прочностной задачи!

Выбрал соответствущий этип элемента PLANE13, с соответствующей опцией для совмещенной задачи.. Задал все свойства в функции от температуры... и.т.п.

Но чего-то не хватает

Уже долго бьюсь над этим. Температурные поля ансис считает отлично, а из напряжений - только "эквивалентные ластические напряжения". компоненты тензора, и другие пункты же НЕ расчитываются!

Приктепляю к теме архивчик с тектом команд задачи, и двумя файлами геометрии, которые импортируются командами

Namor_Stress.rar

(перед запуском в тексте первой команды /CWD надо уточнить адрес расположения, иначе не импортируются геометрри)

Сетка пока там оч грубая, только чтобы наладить саму задачу. потом разумеется сетку построю красивую, приемлемую.

Заранее спасибо за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть предположение, что этот элемент не поддеживает пластичность. Надо еще посмотреть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть предположение, что этот элемент не поддеживает пластичность. Надо еще посмотреть...

В моем случае, для плоской задачи, подходят только два элемента:

post-24900-1301993866_thumb.png

PLANE13 и PLANE223

Попробовал оба элемента - никаких изменений!

Прочностная часть в совмещенной задаче просто не решается:

post-24900-1301993952_thumb.png

Видимо я что то еще не учел! какую то команду :wallbash:

Очень надеюсь на ваш острый взгляд и большой опыт!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему вы не хотите решать две последовательные задачи

1. Тепловая.

2. Прочностная.

Не знаю, насколько в вашем случае имеет смысл привязываться к мультидисциплинарной постановке. Для малых перемещений тот эффект, который удастся схватить имеет второй порядок малости от деформаций (или как там правильно говорить).

Я бы решал в 2 этапа. На первом решаю температуру, на втором прикладываю температуру (как объемную нагрузку) на "железо" и считаю.

В моем случае, для плоской задачи, подходят только два элемента:

Кстати в v10 Plane13 не поддерживал пластиность.. А сейчас глянул в v11 - поддерживает. Надо еще раз дома посмотреть...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом все и дело!

Интересуют именно напряжения, которые образуются в отливке непосредственно в процессе намораживания!

На подобие остаточных напряжений после деформации.

Если решить сначала тепловую - то потом прочностную то и смысла нет решать прочностную потом.

Поэтому, важно решить именно совмещенную задачу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз повторю, влияние деформации тела на карту температуры очень мало. В случае, если у вас поле меняется монотонно и без больших градиентов (по температуре по пространству), то я бы не парился. В этом случае напряжения и будут монотонно расти от нуля до крайней точки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз повторю, влияние деформации тела на карту температуры очень мало. В случае, если у вас поле меняется монотонно и без больших градиентов (по температуре по пространству), то я бы не парился. В этом случае напряжения и будут монотонно расти от нуля до крайней точки.

Дак меня интересует обратный момент - влияние изменения температуры в различных точках на карту напряжений в отливке (деформации конечно там ооочень малы, и в основном будут лежать в упругой области)!

Разумеется колебание деформаций по стенке отливки будет малым, в пределах 50...100 МПа, но на последующие операции с этой отливкой эти "остаточные" напряжения в теле отливки будут иметь координальное влияние!

Поэтому и важно их получить:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
×
×
  • Создать...