Изгибаемый железобетонный элемент

[MRZdish 0]

Здравствуйте, столкнулся с тем, что создав и посчитав перемычку в Abaqus, получил слишком маленький прогиб по отношению с экспериментальными данными.

Арматуру задаю как Embeded Regions.

Материалы по СП (52-101-2003) - без предв напряжения

В эксперементе при 5000 Н получается 4,5-5 мм и происх разрушение

В модели прикладываю те же 5000 Н распределенных по

площади (0,02*0,12*5000=2,08333E+6 ПА)

В Abaqus прогиб смотрю по мозаике U (translations&rotations по U22) и он равен 0,466мм, т.е гдет в 10 раз отличается, я уж по 100-500 раз проверил и никак не могу найти в чем ошибка.

Фай CAE прилогается. Там смотреть тольк 1 и 2-ю модель. Помогите пжлс

Поискал в инете, пару америкосов тож с такой проблемой сталкивались, зашел на страницу к одному и червя словил))

Изменено 31 марта 2011 пользователем MRZdish

[MRZdish 0]

Ты попробуй вместо Concrete Smeared Cracking использовать Concrete Damage plasticity с Tention Stiffening и Suboptions Compressive damage & Tention Damage type

О СПАСИБ БОЛЬШОЕ

Изменено 3 апреля 2011 пользователем MRZdish

[mbb 19]

Ты попробуй вместо Concrete Smeared Cracking использовать Concrete Damage plasticity с Tention Stiffening и Suboptions Compressive damage & Tention Damage type

О СПАСИБ БОЛЬШОЕ

[MRZdish 0]

ТАК БЛИН, никто не отвечает. Для спецов то проблема элементарная. Я неделю сидел сначала циферки подгонял. Потом ток начало получ-ся с

Dam plastisity. Я как нашел в чем дело и ответил сам себе, вдруг понадобиться кому нить еще.

Т.к мельком можно сказать, что на форуме, ЖБК мало кто занимается (я вовсе не имею ввиду в что моя будущ специализация лучше других)

[MRZdish 0]

НЕЕЕЕЕ, c Dam Plasticity тож не катит. Напряжения в растянутой зоне доходят до макс, котор задаются в таблице и расчет встает. Хотя прогиб не

достигает экспериментального при той ж нагрузке. Мож как нить надо чтоб из этой зоны элементы выключались из работы, но я не зн как так

делать. Dam evolution совместно использовать?? Умные дяди скажите хоть че нить

[mbb 19]

НЕЕЕЕЕ, c Dam Plasticity тож не катит. Напряжения в растянутой зоне доходят до макс, котор задаются в таблице и расчет встает. Хотя прогиб не

достигает экспериментального при той ж нагрузке. Мож как нить надо чтоб из этой зоны элементы выключались из работы, но я не зн как так

делать. Dam evolution совместно использовать?? Умные дяди скажите хоть че нить

Попробуй задать: Concrete Damaged Plasticity&Concrete Compression Damage&Conctrete Tension Damage.

Вот, посмотри пример:

inp Job-Weiyi-3cm.rar

[Fedor 1 599]

Друкера - Прагера и все дела. Много раз обсуждалось :)

[Vova 419]

А что за материал у Вас в модели ?

******************************

*Material, name=LM

*Density

150.,

*Elastic

1.2e+11, 0.3

*******************************

Модуль Юнга половина от стали, да и плотность совсем мала.

Для чего эта деталь, кoторая 1,5м длины и t=1,67мм ?

Для начала, я бы посчитал все в линейной постановке, без разрушения.

А самое первое, посчитайте балку из бетона по сопромату и без арматуры.

[MRZdish 0]

перемычка просчитана в упругой постановке(руками) и по предложенной мтодике усиления . Расчитывать руками нет смысла по идее, там опытных данных много, подгоняй не хочу))

А по детали которая LM- это углепластиковое волокно(ламель), как вариант усиления ЖБ конструкций, я прост взял по меньше чтоб посм буд ли

она работать совместно с перемычкой.

Эту теорему придумали немцы из компании BASF а я на диплом их задумку взял. СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ, уже буд по легче.

Можн попробовать задавать не от нагрузки, а от перемещений, такой метод испытания тож есть, к материалу добавить Dam Evolution что бы в

середине уж прям так сильно не тянулось а прост рвалось и все. Вроде так все работает, трещина идет, но ток до середины, штук в том что она

идет если там арматуры нет, а если она будет, то Embeded Const увидит, что некоторые узлы стержней не ограничены в своей свободе и ругаться

начнет.

ЗЫ:Сидел бы лучше в компасе домики чертил