Табличный массив.

[freepgg 0]

Здравствуйте!

При размножении табличным массивом отверстия, координаты которого заданы через уравнение, размноженные элементы совпадают с исходным. Таблица самостоятельно заполняется координатами исходного отверстия.

Подскажите, пожалуйста, как быть?

[Ashton 1]

Кидай пример

[GOLF_stream 297]

Попробовал. Воспроизвести ситуацию не смог.

Надо смотреть что за уравнения, с чем они связаны.

И какой релиз ПроЕ?

[Ruslan 655]

При табличном массиве, размеры смещения каждого элемента имеют разные идентификаторы и соответственно независимы друг от друга.

Что за уравнения и где записаны?

В таблице записаны разные координаты для разных отверстий?

[Ashton 1]

При табличном массиве, размеры смещения каждого элемента имеют разные идентификаторы и соответственно независимы друг от друга.

Что за уравнения и где записаны?

В таблице записаны разные координаты для разных отверстий?

В том то и дело поэтому и хочется посмотреть чего товарищ навоял

[freepgg 0]

Выкладываю файл: kron_p_01.prt.zip

[Ashton 1]

По-моему вам там абсолютно не нужен табличный массив! почему бы не использовать создание массива размеров с использованием уравнений?

[freepgg 0]

По-моему вам там абсолютно не нужен табличный массив! почему бы не использовать создание массива размеров с использованием уравнений?

Отверстий может быть гораздо больше; в несколько рядов, с разными промежутками. Думаю одним уравнением в этом случае не обойдешься

[Ruslan 655]

freepgg

Вся проблема в том, что вы задали уравнение на уровне эскиза. А так как результат этого уравнения действует на размер эскиза (размер смещения в массиве), то в результате у Вас для всех экземпляров массива будет одинаковое смещение. То есть после регенерации табличные значения заменяются расчетными.

Перезадайте уравнение на уровне фичера или модели. (d26=(d9-362)/2)

[Ashton 1]

freepgg

Перезадайте уравнение на уровне фичера или модели. (d26=(d9-362)/2)

так в результате ведь мы получим только уравнение для расположения первого отверстия

[Ruslan 655]

Да. Я думаю что требуется только это.

Уравнение в эскизе одинаково, и никоим образом не учитывает текущее положение и экземпляр массива.

[Ashton 1]

значит я переоценил сложность задачи

[freepgg 0]

Спасибо Руслан! Всё получилось!