Старый вопрос про шероховатость...

[SERoz 201]

Вот решил спросить ещё разик про старую тему о шероховатости...

Как сейчас в Солиде исправлена ли эта мазохистская простановка шероховатости через <font=4> или с выноской через текст...

Вот на первом рис. проставлено как есть, с абсолютно не нужным пусты полем...

На втором рис. просталено как текст и этот текст заделан в блок (случайно сделал), но осталась длинная выноска, да и полка короткая...

Может уже как-то (или где-то) кто-то подправил простановку шероховатости "по-нормальному" в Солиде или так всё и осталось (эти из SW ваааще про ГОСТ не думают - ну хоть бы про ЕСКД подумали)???

Просто надоело заниматься подобными извращениями - хочется работать по нормальному, если уж не по ГОСТ, то хоть поближе бы...

[Гость]

Просто надоело заниматься подобными извращениями - хочется работать по нормальному, если уж не по ГОСТ, то хоть поближе бы...

Значок - в верхнее поле, где длина, вбито значение.

Хм...Вам точно, наверно, заниматься больше нечем, как полку у шершавости мерить, НК как пережиток.

[VOleg 228]

Солид -то какой? У меня сейчас 10-ка, ставлю все подряд - никто не вякает, а я даже не помню, что там получается. Сегодня нормоконтроль вызывал - так просто в извещении не поставил указание о внедрении... - это за год всего разок и вызвали...

[Shvg 67]

....

Как сейчас в Солиде исправлена ли эта мазохистская простановка шероховатости через <font=4> или с выноской через текст...

А чем через <font size = 4> не нравится? Макрос, вроде как, для этого был. Хотя я и пользуюсь не по новому ГОСТ-у (2002г.)

[zwee 9]

А чем через <font size = 4> не нравится? Макрос, вроде как, для этого был. Хотя я и пользуюсь не по новому ГОСТ-у (2002г.)

Я тоже так ставлю, причём без всяких макросов. Накидал в библиотеку проектирования с десяток уже готовых значков с font size а потом просто перетаскиваю их на чертёж и всё. Это проблема? :)

[SERoz 201]

Да я и сам ставлю по старому ГОСТу (над галкой) и у нас это принято как бы по-умолчанию (все привыкли по-старому)...

Но вот надо делать работу на сторону, дали пробные чертежи - а там всё от руки (вроде) и по-новому (RA под полкой) и низэнько-низэнько...

И они хОчут, шОб так и былО - вот и возник вопрос про это...

Либо заниматься рукоприкладством, либо работать - т.к. нужно за 30 дней сделать 1-1.5 тыс. чертежей + модели и заниматься рукотворчеством некогда...

Shvg, а Вы не припомните ФИО этого макроса???

[Shvg 67]

Shvg, а Вы не припомните ФИО этого макроса???

К сожалению, не помню. Пользуюсь своей програмкой. Но, если будет время сделаю и постараюсь завтра выложить. Только на С#, а не на VBA.

[SERoz 201]

Но, если будет время сделаю и постараюсь завтра выложить. Только на С#, а не на VBA.

Спасибо...

Мне по-барабану на чём сделана - лишь бы работала...

[Plumber 738]

Shvg

Когда-то, если не изменяет память, камрад OldCAM выкладывал <noindex>макрос по простановке знака НШ</noindex>

[SERoz 201]

Когда-то, если не изменяет память, камрад OldCAM выкладывал макрос по простановке знака НШ

Да, пользуюсь постоянно - но это общая шероховатость....

[VOleg 228]

А что, вот так не по ГОСТ? И что не так?

[SERoz 201]

А что, вот так не по ГОСТ? И что не так?

Не совсем - полка немного высоко (на мой вкус)...

Хотя ежели по ГОСТу - то нормально..

Но ежели по картинке - то высоковато...

И причем вся надпись, с выноской - на полке (как Rz80)...

[zwee 9]

Не совсем - полка немного высоко...

ГОСТ оговаривает высоту полки как 1,5...5 h, где h высота букв и левой стороны значка. Канешно мы понимаем, что 5 относится к многострочным надписям, а 1,5 к однострочным, но ГОСТ однозначно этого не говорит. И это может быть поводом для дискуссий с нормоконтролем :)

Хотя я не считаю тему стОящей хоть каких-то разборок. Вопрос быстро решается и о том что это была проблема забывается ещё быстрее :)

[SERoz 201]

Вопрос быстро решается

Пример - в студию (про шрифт шероховатости=2 и <font=4> не надо - знаем)!!!

[VOleg 228]

ГОСТ оговаривает высоту полки как 1,5...5 h, где h высота букв и левой стороны значка. Канешно мы понимаем, что 5 относится к многострочным надписям, а 1,5 к однострочным, но ГОСТ однозначно этого не говорит. И это может быть поводом для дискуссий с нормоконтролем :)

Хотя я не считаю тему стОящей хоть каких-то разборок. Вопрос быстро решается и о том что это была проблема забывается ещё быстрее :)

У нас никаких дискуссий - ни разу не слышал, что нормоконтроль что-то там измеряет с линейкой - чертежи идут потоком и из Акада и из Солида - на глаз видна разница, но это никого не волнует.

[zwee 9]

Пример - в студию (про шрифт шероховатости=2 и <font=4> не надо - знаем)!!!

Ну так если знаете, так в чём проблема? :) Добавьте ряд значков с разной шероховатостью в библиотеку проектирования и простановка этой самой шероховатости будет происходить даже быстрее, чем нативным способом, потому что достаточно схватить нужный значок и кинуть на нужные поверхности :)

[profi10 0]

Ну так если знаете, так в чём проблема? :) Добавьте ряд значков с разной шероховатостью в библиотеку проектирования и простановка этой самой шероховатости будет происходить даже быстрее, чем нативным способом, потому что достаточно схватить нужный значок и кинуть на нужные поверхности :)

И это все о ней- шероховатости! И чего парится мазохизм какой то. Библиотека проетирования-раз, блоки-два. И еще много, много другого, чем можно решить проблему высоты значка

[zwee 9]

Библиотека проетирования-раз, блоки-два. И еще много, много другого, чем можно решить проблему высоты значка

Всё-таки блоки будут не так удобны хотя бы потому что значки из библиотеки сами ориентируются по наклону поверхности. Да и изменить значение в них намного проще и быстрее.

[profi10 0]

Всё-таки блоки будут не так удобны хотя бы потому что значки из библиотеки сами ориентируются по наклону поверхности. Да и изменить значение в них намного проще и быстрее.

Блоки тоже ориентируются. Проблем не замечал

[zwee 9]

Блоки тоже ориентируются. Проблем не замечал

Что, показываете им линию профиля детали на чертеже и они сами определяют с какой стороны деталь а с какой пустота и сами поворачиваются на нужный угол? Не знал.