Перейти к публикации

Смещение линии гиба


Рекомендованные сообщения

Кто сталкивался?И какими путями была решена данная проблема средствами SolidWorks

Вот пример задачки

post-26956-1300963490_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В этой задачке, IMHO, слишком много неизвестных:

1 - Способ гибки

2 - метод получения размера "в реале на металле"

3 - повторяемость результатов реальных измерений.

streamdown

штука древняя)))

На мой взгляд не имеет ничего общего с заданным вопросом
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слишком много неизвестных

А не кажется странным, что на симметричной детали линия гиба не посредине?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не кажется странным, что на симметричной детали линия гиба не посредине?

Вооот, да!!! она не посередине)))

Гибка пунсон матрица, и большее удлиннение металла происходи с той стороны которую подаю на упор, уже наверно 2 кв. метра истратил на гибку таких деталей. причем различных толщин. Повторяемость почти 100%

Пробовал на 2х станках. тот же результат.

Проблема в принципе не большая при таком гибе, а если последовательно выполнить несколько сгибов то тут набегает очень много.

Может есть какой то способ параметризовать шоб линия гиба на развертке смещалась в зависимости от толщины металла?Таблички сгибов там экселевские как то дополнить и что то другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странные вещи говорит ТС. Я уже сколько лет использую один и тот же коэффициент (для определённой толщины металла) и получаю расхождение между SW и стойкой пресса не более 1 мм, причём на 5-ти гибах.

Таблички можно дополнить, вписав для каждого угла сгиба свой коэффициент (что отвечает теории).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bolahg

Гибка пунсон матрица, и большее удлиннение металла происходи с той стороны которую подаю на упор, ... Повторяемость почти 100%. Пробовал на 2х станках. тот же результат.

Так может не заморачиваться с параметризацией SW (он такое вряд ли сделает), а просто вводить поправку уже непосредственно на станке :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вооот, да!!! она не посередине)))

Гибка пунсон матрица, и большее удлиннение металла происходи с той стороны которую подаю на упор,

А как раньше на этиз 2х станках гнули, на КД делали развёртки?

Возможно стоит упоры отрегулировать, чтобы заготовка симметрично позиционировалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как раньше на этиз 2х станках гнули, на КД делали развёртки?

Возможно стоит упоры отрегулировать, чтобы заготовка симметрично позиционировалась.

или пуансон с матрицей несоосные.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в итоге полки получаются 50х50 то развертка верная и притензий к солиду нет и не стоит вносить какие то изменения.

А стоит посмотреть сам гибочник, либо упоры настроить, либо коэффициенты ввести на гибку, но извращаться в солиде я бы не стал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю!
    • maxx2000
      Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку.
    • gudstartup
      А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов  запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.
    • WinoX
      Пробовал ставить самые первые драйвера за 14год и самые последние - безрезультатно  Удаление символа пробовал до создания этой темы  Пока такой лайфхак - после всех симуляций делаю шаг назад и включаю на самой маленькой скорости 
    • Guhl
      Это из мануала на 0if+ Но я такой параметр видел у 0iF  Вероятно и более ранних есть  
    • roiman
      В этой стране действует ГОСТ на оформление чертежей таких зубчатых колёс - 2.403. Если вашему конструктору не хватило места для её размещения, то напомните ему, что есть форматы побольше и НЕСТАНДАРТНЫЕ, к примеру для вашего чертежа A4x3.   Хотя я даже знаю причину отсутствия таблицы. Конструктору было просто влом её создавать, перепечатывать все эти греческие буковки с индексами. Поэтому он тупо взял PDF-ку из Компаса и приложил к чертежу.   И поэтому, вы уверены, что листок с таблицей параметров был/будет распечатан отдельно и взят в руки при изготовлении? Сильно сомневаюсь.    
    • ak762
      если память не изменяет я встречал "по G0 оси приезжают в конечную точку не одновременно" и на станках с фануком правда стойка была фанук 6м на ИС800, могу ошибаться за давность лет
    • Fedor
      Есть СП Нагрузки и воздействия.   Там описана ветровая нагрузка. Зависит от того где находится  объект ... https://3d-bim.ru/downloads/sp-20.pdf      На таком дизайне даже вешать побрезгуют во время какой-нибудь революции  :)  Купите что-нибудь приличное готовое   https://euroled.pro/shop/street   :) 
    • propiston
      Здравствуйте, готов сотрудничать, пишите на dej13@yandex.ru
×
×
  • Создать...