не работает модуль Wave Ugnx

[Luke 0]

UGNX естесственно не лицензионный.

Начал ковырять технологию WAVE по книжке, да не тут то было.

При попытке обратиться к опциям данного модуля, всплывает сообщение о том, что модуль WAVE не прописан в конфиг файле, и вообще обратитесь к поставщику данного продукта.

При покупке дистрибутива на рынке меня уверяли что : "...ТАМ ВСЕ ЕСТЬ!"

Возможно и "ЕСТЬ", но где смотреть, а главное как прописать/подключить его?

А если WAVE в дистрибутиве "НЕТ", то можно ли его гдето скачать?

Люди добрые, кто знает - подскажите.

[atom 0]

Врят ли можно где-то скачать Wave. У меня стоит лицензионный UG, но ради эксперимента купил "паленый", так в нем по моему вообще почти все модули были, включая и WAVE. Если уж так нужен именно этот модуль, ищи на рынке лучше.

"Начал ковырять технологию WAVE по книжке.."

А что за книжка такая интересная (название, автор)?

[Luke 0]

А что за книжка такая интересная (название, автор)?

Название: "UNIGRAPHICS NX для профессионалов"

Авторы: Краснов и Чигишев.

В книжных интернет-магазинах она встречается часто,

но покупать лучше на рынке. Там дешевле.

А на счет wave - я тоже думаю что должен быть включен в дистрибутив.

Возможно его просто нужно enable в config.dat?

Но как и где?

Пока загадка

Изменено 25 октября 2004 пользователем Luke

[Voland 0]

Конечно если это то же самое, что в свое время было у меня, если нет то не взыщите, не знаю...

В файлах (ug_english.def иди ug_metric.def) кто в чем работает, если сомневаешься то в обоих сразу : ) поменять переменную

Assemblies_AllowInterPart: yes

По умолчанию, там стоит no. После этого у меня wave заработала...

[AleksNik 1]

в файле ug_metric.def ,в разделе Interpert Modelling переменная Assemblies_AllowInterPart: yes

после этого возможности будут доступны, в самом UG включается кнопкой WAVE Mode.

Советую переходить на лицензионный софт, иначе количество вопросов будет в разы превосходить количество ответов и всех возможностей все равно не усвоишь самостоятельно, не та весовая категория.

[Luke 0]

Заработалоооооо!!!!!!

в разделе Interpert Modelling переменная Assemblies_AllowInterPart: yes

Спасибо ребята! Как раз тот случай!

Конечно, во избежание подобных ситуаций хотелось бы иметь мануал по назначению и формату переменных UG (хотябы основных). Но пока его не нахожу и довольствуюсь дефолтными настройками.

Кто мож знает, киньте ссылочку. Заранее спасибо.

[Voland 0]

////Советую переходить на лицензионный софт, иначе количество вопросов будет в разы превосходить количество ответов и всех возможностей все равно не усвоишь самостоятельно, не та весовая категория.///

Может опишите отличия лицензионной версии от пиратской? Заодно примерно стоимость лицензионной версии. Где то читал что это 20-30 тысяч зеленых тугриков. Правда ли это? И почему количестов вопросов станет меньше? Лицензионная версия идет разве с настроенным файлом? Или его настраивают специ? Ни каких подвохов в вопросах нет, просто хочется знать, что я ни когда не получу? Что бы жальче себя было.

[AleksNik 1]

Ну по порядку, Лицензионный софт дает возможность получать сервис-паки с исправлениями и дополнениями. По дополнениям. Не всегда удается настроить все новые команды к дате запуска дистрибутива в серию, некоторые из них отшлифовываются и добавляются уже с апдейтами. В первый год после покупки действует техподдержка (ранее обсуждалось , что в нее входит: обновление версий, апдейты, ответы на вопросы по электронной почте и телефону)

без лицензии на вашем предприятии никто из спецов представительства обучения проводить не станет. А UG относится к системам, работе с которой проще обучится с преподавателем. Не все тонкости и приемы работы описаны в help. Да и как многие заметили, литературы по нему в стиле UG для чайников, кот наплакал.

Есть еще такое понятие, как внедрение. В России мало кто использовал такую возможность. Это когда система настраивается и дополняется прикладными программами под задачи пользователя, подготавливаются администраторы и программисты, настраивается коллективная работа, совместно с заказчиком проводится анализ процессов проектирования и т.д. (знатоки подскажут, что входит в это и т.д.). По-сути, выстраивается бизнесс-процесс. Для запуска внедрения необходимо и достаточно, чтобы ваше руководство ощутило аксиому время-деньги и прошло подготовку на уровень топ-менеджеров. Вот где основная проблема! Работаем по-старинке и почти всех руководителей это устраивает, прибыль вроде идет и зачем тогда обучатся искуству управления. Соответственно и нет потребности вкладывать деньги.

[Luke 0]

AleksNik

складную песню поешь. Все это конечно понятно и ежу.

Вот только соизмеримость цен паленой и лицензионной версий НЕСОИЗМЕРИМАЯ

И ни мне, ни моей конторе не светит ближайшее время вывалить такие бабки на САПР. А нужен именно САПР высокого уровня, потому как среднего

(к примеру SolidWorks) с многими задачами дожным образом не справляется.

Приходится прибегать к недокументированным возможностям системы, использование которых в свою очередь влечет за собой аномалии в психическом здоровье конструктора.

Так что деваться некуда, приходится работать в "тяжелой весовой категории".

Спасибо людям которые не жмутся и, если могут, деляться нажитым различными путями добром.

[inord 0]

Если задачи такие "тяжелые" - не понятно, почему финансы под "инструмент" не заложили?

Ведь со станками к дяде как правило не бегают - дай попилить!

[Luke 0]

inord

Та отож. Для крупных предприятий этот вопрос решим (и то у нас на Украине далеко не для всех, большинство ограничивается Компасом).

А у меня увы не тот случай.

Изменено 28 октября 2004 пользователем Luke