Текст управляющей программы

[A_1 232]

В "Модуле GPP" нужно зайти в "Постпроцессор" -> "Параметры..." вкладка "Паспорт" пункт "Параметры управляющей программы" изменить "Код формирования ленты" с той, которая у тебя, на ASCII.

Спасибо

[Forest 0]

Как в GPP бастро перевести градусы в радианы и обратно? Искал в справочной литературе, ничего не нашел.

Где можно посмотреть пример постпроцессора на 4х координатную обработку фрезерную?

Шпиндель вертикальный, 4я координата горизонтальная (по оси х).

Изменено 12 июля 2012 пользователем Forest

[And86 7]

радианы (в которых ведутся все расчёты!) переводятся в градусы и обратно по правилам школьного курса геометрии, тут ничего нового не выдумано: град.=180:__CHP , где __CHP - это число Пи, для обьлшей точности непринимаемое просто 3,14, а считаемое как __CHP=ACOS(-1)

Если не очень понятно написал, скаж - подробнее распишу.

Примеры постпроцессоров на 4х должны быть в стандартной поставке системы. Либо 5х можно взять и лиишнее просто выкинуть.

А вообще - я бы рекомендовал всё-таки пройти обучение ADEM GPP и тогда можно будет с чистой совестью обращаться к диллерам/разработчикам с просьбой дать пример поста.

[Forest 0]

And86, спасибо, разобрался. Еще такой вопрос, с какой точностью (число знаков после запятой) сохраняются пользовательские переменные в GPP, можно ли её изменить ? С какой точностью идет определение косинусов, синусов и числа Пи.

[And86 7]

насколько помню - по умолчанию все расчёты ведутся с точностью до трёх знаков после запятой. Если в алгоритмах расчётов углов и т.п. требуется повысить точность (а это обычно требуется), то в ход идёт сравнение величин умноженых на 10 в 6 или большей степени. Т.е. сравниваются не просто (Угол1) и (Угол2), а (Угол1)*10**6 и (Угол2)*10**6. Таким образом вытаскиваются ещё 6 значащих цифр после запятой.

А с какой точностью вообще ведутся расчёты (внутри алгоритмов), не вспомню. Могу уточниться, если для вас это критично...

[Forest 0]

Как не бился координаты пляшут при повороте на величину +-1 микрон. Возведение в степень не помогло.

Добавил округление на +-1,5 микрона, стало приличнее.

Текст нубского алгоритма прилагаю, там же и возведение в степень не стал убирать.

DATAORT VSP/X VSP/Y VSP/Z;

_XT=XT*10**6;

_YT=YT*10**6;

_ZT=ZT*10**6;

RPOINT _XT _YT _ZT A PARV(9);

_XT2=_XT;

_YT2=_YT;

_ZT2=_ZT;



IF ABS(_XT2-_XT1)>3000 X->_XT2*10**(-6);

IF ABS(_YT2-_YT1)>3000 Y->_YT2*10**(-6);

IF ABS(_ZT2-_ZT1)>3000 Z->_ZT2*10**(-6);



_XT1=_XT2;

_YT1=_YT2;

_ZT1=_ZT2;

[And86 7]

не, координаты можн оне трогать. Возведение в степень надо толкать в расчёты и сравнения углов. Там самая маленькая десятитысячная градуса может вылезти в приличную погрешность.

[Forest 0]

Если не секрет, как это провернуть?

RPOINT _XT _YT _ZT A PARV(9);

в эту строчку вроде некуда вставлять, все расчеты проводятся тут.

[And86 7]

например при выводе углов сделай так:

IF DEV(_EXP*DA)!=0 DO;

	IF _AROTE=0 _A1->0;

	ELSE _A->_AROTE;

	ENDDO;

где _EXP=10**6

_AROTE - рассчитанный угол

остальное думаю ясно.

Смысел в том, что обычно выводятся числа с 3 значащими цифрами после запятой, а если изменение было где-то дальше после запятой, то это уже отбрасывается. А если вставить таоке условие, то будет идти сравнение уже до 6 знаков после запятой.

[I'm true 2]

Добрый день, уважаемые! 
Подскажите пожалуйста как можно выловить значение переменной, отвечающей за номер операции?

 

[Sharachov 1]

Добрый день, уважаемые! 

Подскажите пожалуйста как можно выловить значение переменной, отвечающей за номер операции?

В 1 алгоритме определяешь номер операции _NOPER=STRTONUM(FR[8]).

 

Из Help:

Структура команды «Учетные данные программы» (код 1)

FR[0]    длина внутренней структуры фразы

FR[1]    код фразы=1

FR[2]    порядковый номер объекта в маршруте обработки

FR[3]    имя программы

FR[4]    Ф.И.О. разработчика

FR[5]    дата

FR[6]    цех

FR[7]    участок

FR[8]    номер операции

[I'm true 2]

Добрый день, уважаемые! 

Подскажите пожалуйста как можно выловить значение переменной, отвечающей за номер операции?

В 1 алгоритме определяешь номер операции _NOPER=STRTONUM(FR[8])

 

Спасибо за ответ! Сделал как Вы написали, выводимый результат "0", при введенном значении "070".

Подскажите пожалуйста в чем может быть ошибка?

 

Постпроцессор:

1 ;

GNBL/OFF;

_CORRM=0;

_NAME=4;

_TXT=5;

_G=6;

_G1=7;

_G2=8;

_G3=9;

_G4=10;

_G5=11;

_G6=12;

_G7=13;

_X=14;

_Y=15;

_Z=16;

_U=17;

_V=18;

_W=19;

_A=20;

_B=21;

_C=22;

_I=23;

_J=24;

_K=25;

_R=26;

_H=27;

_F=28;

_S=29;

_T=30;

_P=31;

_Q=32;

_PP=33;

_PP1=34;

_PP2=35;

_M=36;

_M1=37;

INT/ON;

AUTOTIME=OFF;

_NPROG=FR[3];

_TXT->'@[_NPROG]';

_NOP=STRTONUM(FR[8]); 

END ;

 

2 ;

_TXT1->'(@[N/PART]-@[_NOP])';

BLOCK;

END ;

 

Выводимый результат:

O0777 (ХХХ.ХХ.ХХ.056-0) 

(Leadwell T-6M) 

(21.10.2013 11:12:00)

 

Подскажите пожалуйста, за что отвечает команда STRTONUM? Без неё результат тот же, при этом номер программы и индекс детали выводит без вопросов...

[Sharachov 1]

Сделал как Вы написали, выводимый результат "0", при введенном значении "070".

Подскажите пожалуйста, за что отвечает команда STRTONUM? Без неё результат тот же, при этом номер программы и индекс детали выводит без вопросов...

 

STRTONUM - это функция перевода строки, содержащей число, в число. Число преобразовывается до тех пор, пока содержит символы числа. Если в строке нет символов числа, возвращается 0.

 

Неуспех может заключаться в содержимом массива FR[]. Не мог бы ты скопировать его содержимое в алгоритме 1 сюда или сказать номер версии АДЕМа?

[I'm true 2]

 

Сделал как Вы написали, выводимый результат "0", при введенном значении "070".

Подскажите пожалуйста, за что отвечает команда STRTONUM? Без неё результат тот же, при этом номер программы и индекс детали выводит без вопросов...

 

STRTONUM - это функция перевода строки, содержащей число, в число. Число преобразовывается до тех пор, пока содержит символы числа. Если в строке нет символов числа, возвращается 0.

 

Неуспех может заключаться в содержимом массива FR[]. Не мог бы ты скопировать его содержимое в алгоритме 1 сюда или сказать номер версии АДЕМа?

 

ADEM 9.0 Mar 27 2012

[Sharachov 1]

ADEM 9.0 Mar 27 2012

 

Можно ли скопировать содержимое FR[] в алгоритме 1? Похоже, что в этом массиве нет номера операции, т.к. эти изменения прошли 17 апреля 2012 года. Но вдруг!..

[I'm true 2]

Можно ли скопировать содержимое FR[] в алгоритме 1? Похоже, что в этом массиве нет номера операции, т.к. эти изменения прошли 17 апреля 2012 года. Но вдруг!..

 

Извините, вопрос наверняка глупый, но как посмотреть содержимое массива в алгоритме? 

[Sharachov 1]

Извините, вопрос наверняка глупый, но как посмотреть содержимое массива в алгоритме? 

В отладчике (кнопка "Отладка" в модуле AdemGPP) в окне "Values" нажать клавишу Insert и ввести имя интересующей переменной (пример _NPROG или N/PART), имя интересующего массива с квадратными скобками (пример, _ARR[] или FR[]) или даже сложное выражение.

 

PS

Есть текст справки в АДЕМе: ADEM GPP -> Этапы создания постпроцессора -> Отладка постпроцессора

[I'm true 2]

Спасибо за консультацию.

Содержимое массива прилагаю...

 

Как я понимаю, используемая версия, не позволяет выловить номер операции?!

Изменено 23 октября 2013 пользователем I'm true

[Sharachov 1]

Спасибо за консультацию.

Содержимое массива прилагаю...

 

Как я понимаю, используемая версия, не позволяет выловить номер операции?!

 

Да, твоя версия не позволяет напрямую получить номер операции. Придётся сделать действия:

1. Обновить версию;
2. Как-то искуственным образом передать этот номер через другие механизмы: комментарий, юзерфункцию или другим "силовым" способом***;
3. Вызвать внешнюю программу, которая вернёт этот номер операции (не получается сделать просто, но если интересует, то можно выслать текст обработки алгоритма 1, реализующий эту методу);
4. Отказаться от определения номера операции.

*** Предлагается почитать "Adem GPP -> Пользовательские команды и циклы обработки", чтобы сделать это красиво. Можно задействовать стандартную команду пользователя, в которой задать номер операции, и получить его при обработке алгоритма 459.

[I'm true 2]

 

Спасибо за консультацию.

Содержимое массива прилагаю...

 

Как я понимаю, используемая версия, не позволяет выловить номер операции?!

 

Да, твоя версия не позволяет напрямую получить номер операции. Придётся сделать действия:

1. Обновить версию;
2. Как-то искуственным образом передать этот номер через другие механизмы: комментарий, юзерфункцию или другим "силовым" способом***;
3. Вызвать внешнюю программу, которая вернёт этот номер операции (не получается сделать просто, но если интересует, то можно выслать текст обработки алгоритма 1, реализующий эту методу);
4. Отказаться от определения номера операции.

*** Предлагается почитать "Adem GPP -> Пользовательские команды и циклы обработки", чтобы сделать это красиво. Можно задействовать стандартную команду пользователя, в которой задать номер операции, и получить его при обработке алгоритма 459.

 

Спасибо за консультацию!