Текст управляющей программы

[I'm true 2]

В продолжение темы, подскажите пожалуйста как выловить количество чистовых проходов в переходе "Нарезать резьбу"? И возможно ли задать каким-либо образом припуск на этот самый чистовой проход?

[Sharachov 1]

как выловить количество чистовых проходов в переходе "Нарезать резьбу"?

51 алгоритм значение FR[3][12], если в переходе "Формировать как цикл".

316 алгоритм (переход "Нарезать резьба(ток.)") значение FR[35].

 

возможно ли задать каким-либо образом припуск на этот самый чистовой проход?

Похоже, что такого явного параметра нет, но говорят, что можно задать параметры резьбы так, чтобы глубина резьбы учитывала этот припуск.

[I'm true 2]

51 алгоритм значение FR[3][12], если в переходе "Формировать как цикл". 316 алгоритм (переход "Нарезать резьба(ток.)") значение FR[35].

 

 

Спасибо за ответ!

Единственное, что описания ни того, ни другого алгоритмов нет в руководстве по ADEM GPP. Может есть более полная версия данного издания?

[Sharachov 1]

Единственное, что описания ни того, ни другого алгоритмов нет в руководстве по ADEM GPP. Может есть более полная версия данного издания?

 

Руководство меняется, но не успевает за изменениями.

[I'm true 2]

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

[ss_162 31]

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

 

[I'm true 2]

 

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

На данный момент и приходится поступать подобным образом. Только я вывожу содержимое массива FR[] в отладчике (как подсказал уважаемый Sharachov). Но когда в массиве десятки элементов, то может и смены не хватить чтобы заменой параметров вычислить нужное значение :)

Изменено 1 ноября 2013 пользователем I'm true

[ss_162 31]

 

 

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

На данный момент и приходится поступать подобным образом. Только я вывожу содержимое массива FR[] в отладчике (как подсказал уважаемый Sharachov). Но когда в массиве десятки элементов, то может и смены не хватить чтобы заменой параметров вычислить нужное значение :)

 

таких мало, в среднем примерно по 10 элементов

[Sharachov 1]

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Help -> ADEM GPP -> Приложения -> Структура основных транслируемых команд CLData. Возможно, там не все, но что есть, то есть.

[I'm true 2]

К сожалению, информация в Help'e ни чуть не полнее руководства в формате *.pdf. 

Поэтому, пользуясь случаем, озвучу еще пару вопросов :)

Технологический переход "Сверлить", вкладка "Место обработки" - за что отвечает команда "Отскок" (в Help'e описание отсутствует, изменение значений никаким образом не влияет на CLData)?

И, задав какие параметры в этом же технологическом переходе,  можно реализовать формирование цикла G83 (сверление с полным выводом сверла)? По циклу G74 (сверление с частичным выводом сверла) всё предельно ясно.

Изменено 8 ноября 2013 пользователем I'm true

[I'm true 2]

Вопрос по G83 снят. Нашёл вариант реализации...

А по отскоку всё также интересно - что за зверь?

[Sharachov 1]

А по отскоку всё также интересно - что за зверь?

Дело в том, что Торец, как Конструктивный элемент, используется в нескольких переходах. Помощь говорит, что "Данная опция может быть включена только для схемы обработки "Прорезка"."

 

 

[хочу узнать 0]

Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!

[Sharachov 1]

Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!

Каким образом Вы хотите задать это самое "другое расширение", откуда его можно взять? Сама команда позволяет задавать полный путь файла, в который будут записываться формируемые кадры управляющей программы.

[хочу узнать 0]

Каким образом Вы хотите задать это самое "другое расширение", откуда его можно взять? Сама команда позволяет задавать полный путь файла, в который будут записываться формируемые кадры управляющей программы.

Например, "UP1.MPF", а не "PRENT.TAP", пробовал вставить строку "SET/FILE ‘UP1.MPF’;", если в начале поста - вообще программу не выдавало, во второй или далее пункт - прога была, но сохранять предлагало по старому. У меня 7.1, на семерке, 64 бита.

[And86 7]

Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!

 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

[хочу узнать 0]

 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

 

Спасибо, полистаю... А мне как раз необходимо расширение не "TAP"

[хочу узнать 0]

 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

 

Ничего НЕ получилось, если у кого-то заработало - пришлите, пож., эти пару строчек из поста. Заранее Всем БЛАГОДАРЕН!!!

[хочу узнать 0]

Ничего НЕ получилось, если у кого-то заработало - пришлите, пож., эти пару строчек из поста. Заранее Всем БЛАГОДАРЕН!!!

Неужели никто этого НЕ делал???

[And86 7]

в конце 4-го алгоритма можно воткнуть

 

  SET/FILE 'plent.tap';

  GNBL/OFF;

  COPYFILE '@[_UP]';

  GNBL/ON;

 

заранее где-то определить как будет называться _UP, например "prog001.txt"