Перейти к публикации

Конструкция


Рекомендованные сообщения

Почитал, так толком не пришел к одному мнению.

 

У меня есть рамная конструкция. В ней 60% деталей профили - остальное листовой метал. Все это сваривается.

Вот я и ломаю голову - делать это в сборке или в детале многотелом? Если многотелом, то все равно потом собирать сборку. Где золотая середина между сборкой и сварной "деталью" ?

Делайте так, как вам проще. Как говорится: за двумя зайцами погонишься - ниодного не поймаешь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Почитал, так толком не пришел к одному мнению.

 

У меня есть рамная конструкция. В ней 60% деталей профили - остальное листовой метал. Все это сваривается.

Вот я и ломаю голову - делать это в сборке или в детале многотелом? Если многотелом, то все равно потом собирать сборку. Где золотая середина между сборкой и сварной "деталью" ?

Лично я, выбрал бы работу в многотельной детали. Да, действительно нужно (желательно) собирать сборку, (как и в случае применения обыкновенных (однотельных) деталей)), но работа по подготовке (а зачастую и позиционирование) выполняется в многотельной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где золотая середина между сборкой и сварной "деталью" ?

Многотел - это "жёсткая" конструкция...

В смысле, ежели что подправить - намучаешься подгонять...

Многотел полезен там, где нужно показать неизменное соединение нескольких деталей (например - теже сварные конструкциии)...

А сборка, всё же более гибкая весчь, в части изменения конструкции, подгонки деталей, создания чертежа и т.п...

 

Т.ч. советую - делать сборку (в крайнем случае, многотел можно разсыпать по детлям и сджелать из них сборку)...

 

ИМХО конечно :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал, так толком не пришел к одному мнению.

 

У меня есть рамная конструкция. В ней 60% деталей профили - остальное листовой метал. Все это сваривается.

Вот я и ломаю голову - делать это в сборке или в детале многотелом? Если многотелом, то все равно потом собирать сборку. Где золотая середина между сборкой и сварной "деталью" ?

Делайте как удобнее.

Мне удобнее делать в одной сварной детали. Приходится конечно отступать от ЕСКД. Но следование ЕСКД в вопросах сварных конструкций - не очень... 

Более толково придумано у строителей (по ВСН) - а это неплохо согласуется с многотельным SW подходом в одном файле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многотел - это "жёсткая" конструкция...

В смысле, ежели что подправить - намучаешься подгонять...

Многотел полезен там, где нужно показать неизменное соединение нескольких деталей (например - теже сварные конструкциии)...

А сборка, всё же более гибкая весчь, в части изменения конструкции, подгонки деталей, создания чертежа и т.п...

 

Т.ч. советую - делать сборку (в крайнем случае, многотел можно разсыпать по детлям и сджелать из них сборку)...

 

ИМХО конечно :g:

 

Пытаться подменять сборку многотельной деталью не стоит. Подгонять тела в многотельной детали не труднее чем детали в сборке. Скорее тут обратная ситуация, т.к. тела (читай детали) могут строится из взаимосвязанных эскизов, или одного многоконтурного эскиза, и их "подгонка" может отсутствовать как класс. К плюсу создания сборки, через многотельную деталь, можно отнести отсутствие зависимости взаимного расположения, формы и количества тел (читай деталей) в процессе моделирования. Конечно, если Вы заранее знаете количество деталей в будущем узле, их форму и взаимное расположение, то возможно, многотельные детали не Ваш вариант. Присвоение децимальных номеров так же происходит после определения окончательного вида узла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тела (читай детали) могут строится из взаимосвязанных эскизов, или одного многоконтурного эскиза, и их "подгонка" может отсутствовать как класс.

Как раз об этом и имел ввиду...

Обычно связи (в эскизах многотела) создаются автоматом и ежели, затем, приходится что-то двигать, то приходится возиться с этими связями...

 

Мне удобнее делать в одной сварной детали. Приходится конечно отступать от ЕСКД.

Делайте как Вам удобнее...

Модель - это не чертеж, оформленный по ЕСКД, конечно по модели делается чертёж и она (модель) должна быть хотя бы похожа на "живую" (ИМХО)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многотел - это "жёсткая" конструкция...

В смысле, ежели что подправить - намучаешься подгонять...

тела (читай детали) могут строится из взаимосвязанных эскизов, или одного многоконтурного эскиза, и их "подгонка" может отсутствовать как класс.

Как раз об этом и имел ввиду...

Возможно, Вы меня неверно поняли. Подгонка может отсутствовать т.к. в ней не будет необходимости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А подскажите, как добавить еще профилей? Создал трехмерный эскиз, применяю инструмент "Конструкция", там не так много квадратных труб. Поискал в справке - попытался добавить первый попавшийся архив. Нашел "Библиотеку проектирования". На запрос места указал тупо диск С, получил архив с трубами. Только как его применить? 

А как можно сделать свой профиль?

 

... разобрался с помощью справки. Основная трудность была - узнать каталог с хранящимися профилями для сварной детали...

Изменено пользователем sambober
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • peak
      Нажимаю на тело -> "Вставить в новую деталь"   Самое интересное, что другие детали, тела которых были отредактированы после, в итоге импортировались корректно
    • sloter
      Какой командой (способом)? Да, бывает такой гемор в Солиде. Не понятно зачем так сделано (переименовывать тела по последней операции)... Лучше перед созданием деталей вручную переименовать тела. Тогда их название не будет меняться при последующем редактировании. Если детали и сборку создавали ПКМ на папке Твёрдые тела > Создать сборку (самый удобный способ), то в детали операция Заготовка должна быть доступна для редактирования и можно заменить тело из исходной детали. Если ПКМ на тело > Вставить в новую деталь, то нет.
    • salawey
      Я уже с этим разобрался. Спасибо.  Осталось понять почему ошибка Не правильный G-код
    • Александр1979
      В этом окне (МОДЕЛЬ-АНИМ.) нажмите стрелку вправо, затем кнопку ВРАЩ. и выберите нужную вам систему координат.
    • Den4ik85
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли как-то вывести на экран значения переменных,заданные непосредственно в программе при выполнении этой программы на станке microcut mu-5x, стойка Siemens sinumeric 840d ? 
    • salawey
      С осями на симуляции разобрался. Осталось с ошибкой разобраться
    • peak
      Всем привет!  Создаю некое изделие сперва из тела-заготовки, потом импортирую тела в новые детали и создаю сборку. Весь смысл заключается в сохранении ассоциативности тел и детали-заготовки. Но возникают сопутствующие проблемы.  Ситуация следующая: есть деталь-заготовка, тела из которой были импортированы в другие детали. Было дано задание данную деталь-заготовку доработать. Деталь-заготовку я отредактировал, тела изменились, их названия тоже по названию вновь созданных операций. После всего вышеперечисленного я  зашёл в деталь, в которую экспортировал одно из тел и обнаружил, что импортировалось другое тело. Другими словами - сломалась ссылка на изначально импортируемое тело. Вопрос такой: можно ли как-то заменить ссылку на тело в детали на другое тело из детали-заготовки? Имя последней операции изменил на то, что было изначально при импорте - не помогло.
    • givigudze
      Либо связью исполнение либо без связи  
    • Kelny
      Так понял это было применено в качестве попытки ускорить вычисления и таким образом ускорить программу, но это проводит к таким вот не логичным результатам и требует дополнительных мероприятий в вычислениях при использовании уравнений, например, краткое описание этого процесса в вычислениях с плавующей точкой:  
    • Golem
      Т.е. если вы выберете home, х и у - start. Он приедет в 0 и будет показывать в машинных смещение? После блокировки лидвел дает ошибку, если кип реле не блокирует.
×
×
  • Создать...