Перейти к публикации

Куда в Е9 делась Trim/Extend?


Рекомендованные сообщения

Куда в Е9 делся режим Trim/Extend при выборе контура? В Е8,5 только им и пользовалась, при выборе контура в обработке. Теперь не могу нормально выбрать контур с подходами и отходами, пририсованными в скетчере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


LaLena

Advanced Selection->One by One и One by One projected.

В Е8,5 только им и пользовалась, при выборе контура в обработке. Теперь не могу нормально выбрать контур с подходами и отходами, пририсованными в скетчере.

Не знаю, я пользуюсь в таких случаях - multi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё , в конце выбора контура , надо указать , что он закрытый. Конечно , при выборе закрытого контура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется присутствует какое-то взаимное непонимание.

Вот картинка для примера (из Е8.5):

post-30841-1300301464_thumb.png

Мне нужно обкатать контур. С коррекцией. Желательно подходить по касательной (только щас дошло что к окружности можно по касательной подойти и по прямой :)) Но не важно, это только пример)

Поскольку симатрон не дает возможности сделать подход по касательной и еще одно движение для включения коррекции, приходится дорисовывать вот такие дуги, а к ним уже подходить по-нормали, со включенной коррекцией.

В E8.5 для выбора такого контура использовался режим Trim\Extend. В E9 ни в одном из режимов не удается выделить последнюю дугу. (ту что предназначена для отхода :( )

ЗЫ: Используется функция обработки Profile Open Contur

Изменено пользователем LaLena
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку симатрон не дает возможности сделать подход по касательной

А "Тангент" - это , разве , не подход по касательной? Для чего строить эти подходы , отходы? Ни когда этого не делал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "Тангент" - это , разве , не подход по касательной? Для чего строить эти подходы , отходы? Ни когда этого не делал.

для того чтобы включить коррекцию на радиус фрезы
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работать то она будет (коррекция), но для ее включения нужно движение по прямой. Возможно это от стойки зависит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если будет подход , отход по тангенсу , то коррекция на радиус будет работать.

На ходе по дуге коррекцию включать нельзя. Симатрон при подходе по "тангенсу" добавляет к дуге касательный отрезок длиной 0.5 мм, что мало для некоторых ЧПУ, особенно если программируется контур (в этом случае длина отрезка должна быть чуть больше чем радиус фрезы).

Эта проблемка в симатроне все его жизнь была. В более ранних версиях была галка добавить движение на включение коррекции, которая лепила маленькие отрезки под острым углом к дуге подхода. Потом эту стыдобу выкинули.

Вроде в 10-ке с этим что-то изменится должно, но я еще не смотрел.

В 9-ке появился редактор перемещений, где можно задать подход какой хочешь.

В E8.5 для выбора такого контура использовался режим Trim\Extend. В E9 ни в одном из режимов не удается выделить последнюю дугу. (ту что предназначена для отхода :( )

Можно разделить ребро по точке в конце подхода и тогда указать в расширеном режиме один за другим всю эту цепочку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 9-ке появился редактор перемещений, где можно задать подход какой хочешь.

Это конечно прогресс. А в Е10 и вовсе вручную писать начнем. Motion editor? Он ведь и раньше был.

Можно разделить ребро по точке в конце подхода и тогда указать в расширеном режиме один за другим всю эту цепочку.

Вроде так и делаю, вхожу на углу поверхности. Все равно не дает выбрать замкнутый или самопресекающийся контур.

Как вариант - пририсовывать по два комплекта кривых для подхода\отхода и обрабатывать контур за два раза :-\

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это конечно прогресс. А в Е10 и вовсе вручную писать начнем. Motion editor? Он ведь и раньше был.

Это и в самом деле прогресс, без шуток.

Там соверщенно новый Motion Editor - клевый.

А в 10-ке с коррекцией работают по - настоящему. Не тупо запрограммированый контур обходят а убирают петли в местах куда этот инструмент не залезет.

Все равно не дает выбрать замкнутый или самопресекающийся контур.

Киньте конкретный пример, поковыряемся на досуге.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро!

Ответ с закрытым контуром и отходом-подходом по тангенту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ с закрытым контуром и отходом-подходом по тангенту.

Человеку нада подход перпендикулярно дуге для включения коррекции контурной.

У меня получилось вот так:

post-534-1300434429_thumb.png

В архиве проект. Я там еще один контурок сделал.

test2_NC-1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подход по нормале с компенсацией, по крайней мере на FANUK, не работает. Движение шпинделя прекращается, если включена компенсация и движение осуществляется только по одной оси. Так, что это не годится. Как довод для будующих вопросов уже опробовал твою процедуру на станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как довод для будующих вопросов уже опробовал твою процедуру на станке.

Я не исключаю, что у тебя не работает подход по нормали.

Вопрос то был как сделать так, как человек делал в версии 8, т.е. как на картинке, что в 4-ом сообщении этой темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем один единственный вариант который я нашел, это подработать траекторию motion editor-ом.

TestLa.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем один единственный вариант который я нашел, это подработать траекторию motion editor-ом.

ART Твой контур прекрасно выбирается как один. Чтобы выбрать надо войти в Advanced Selection далее метод выбора One By One. Указываеш по-порядку элементы контура и все. Ну и в разделе задания параметров обработки Tool Trajectory выключить обрезку петель глобальную - поставить Trim Loops - Local или off.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
    • tiomat
      Ну запустил я его,  удивительный факт- детали, входящие в подсборки (сделанные массивом) - отображаются в дереве, а просто детали (сделанные массивом)- не отображается в дереве. Парадокс
×
×
  • Создать...