3D-модель по сканированному рисунку

[djrandom 27]

Где-то читал что в наши дни "как два пальца об асфальт" из отсканированного рисунка сбацать 3D-модель. Причем расчет поверхностей будет вестись с учетом цвета пикселя. Как это можно реализовать и загнать в SW ? Я наверное не ту терминологию при поиске применяю, поскольку нахожу только лишь как из нескольких рисованных проекций сделать 3D... А тут одна "проекция" :)

[streamdown 1 565]

Сбацать)))

Тут дерево на листа 2 будет)))

Боюсь что такой "волшебной кнопки" нет.

[fox1001 789]

Где-то читал что в наши дни "как два пальца об асфальт" из отсканированного рисунка сбацать 3D-модель. Причем расчет поверхностей будет вестись с учетом цвета пикселя...

прям чудеса...

[GOLF_stream 309]

Теоретически можно.

Только не в Солиде, а в Арткаме.

И картинка должна быть соответствующим образом подготовлена в Фотошопе. По такой картинке ничего хорошего не получится.

Двумя пальцами не обойтись.

[djrandom 27]

Сбацать)))

Тут дерево на листа 2 будет)))

Боюсь что такой "волшебной кнопки" нет.

И это лишь маленький фрагмент :)))

Я ведь не говорю что трансляцию нужно в солиде делать - наверное для этого специальное ПО есть. Потом вроде как для поверхностей применяют сглаживания и т.п. "лечение"... А уж потом загнать в солид

[EugenTrue 46]

...наверное для этого специальное ПО есть. Потом вроде как для поверхностей применяют сглаживания и т.п. "лечение"... А уж потом загнать в солид

Сказки все это.

Делать придется руками. И головой.

[Ug_user 638]

Два пальца. Это точно. В рот.

[S-chest 6]

А если художник "чуть-чуть неправильно" тени нарисовал - получаться 3-D кракозябы?

[a_schelyaev 368]

Bump-mapping в любой дизайнерской системе а-ля 3дМакс.

Но на выходе будет сеточная модель.

[djrandom 27]

Теоретически можно.

Только не в Солиде, а в Арткаме.

И картинка должна быть соответствующим образом подготовлена в Фотошопе. По такой картинке ничего хорошего не получится.

Двумя пальцами не обойтись.

А вот это уже ближе к теме :) Ессно выложеная картинка не очень (мягко говоря) подходит по причине низкого качества. Но вроде как есть более качественный исходник, возможно он даже нарисован на компе :)

Меня в данный момент больше "теоретические" моменты интересуют - каким образом и через какое ПО. Поищу щаз что-нить про bump-mapping и Artcam...

[Arredatore 1]

А вот это уже ближе к теме :) Ессно выложеная картинка не очень (мягко говоря) подходит по причине низкого качества. Но вроде как есть более качественный исходник, возможно он даже нарисован на компе :)

Меня в данный момент больше "теоретические" моменты интересуют - каким образом и через какое ПО. Поищу щаз что-нить про bump-mapping и Artcam...

Из картинки, не зависимо от качества, ни чего атоматически не сделать. А идти по этим двум терминам, идти по ложному следу.

[OXOTHuK.SKY 2]

Bump-mapping в любой дизайнерской системе а-ля 3дМакс.

Но на выходе будет сеточная модель.

Иногда ковыряюсь в максе. Но что-то впервые слышу, чтобы бампом можно было повлиять на сетку. Это же чисто визуальный эффект.

Если ошибаюсь, ссылочку дай, хоть научусь.

[a_schelyaev 368]

Иногда ковыряюсь в максе. Но что-то впервые слышу, чтобы бампом можно было повлиять на сетку. Это же чисто визуальный эффект.

Если ошибаюсь, ссылочку дай, хоть научусь.

Я могу путать термин, но то что по текстуре можно плоскость превратить в рельеф однозначно можно еще много лет назад. МОжет быть карта сдвига или что-то в этом духе его название. Но это не обработка при рендеринге, а именно модификатор.

;)

Но на мой взгляд, текстура не должна быть черно-белой. Только градиентная и как можно больше высокого разрешения.

[Lex TD 8]

Спасибо посмеялся

в Арткаме в лучшем случае можно получить рельеф но никак не 3D-модель, интересно если сфотографировать себе машину потом распечатать отсканировать - и бац 3D-модель, куда смотрит промышленность все же настолько просто

[a_schelyaev 368]

Ну так ему рельеф и нужен.

Потом реверс сделает и достроит модель.

[ShoN 54]

В солиде - да не проблемма. Вопрос только оплаты (полноты налитого стакана) и сроков исполнения :-).

А вообще реальная байка - заходят к нам в отдел студентки и спрашивают а как вы 3Д-модели делаете?

Отвечаю:

1) Беру эскиз. Кладу в сканер

2) Сканирую

3) вставляю необходимые проекции в солид.

- И здесь меня обрывает студентка и спрашивает - И теперь программа сама строит?

4) Я с удовлетворением киваю и говорю - да. Часика через 2 только подхожу и говорю солиду где что подправить.

После этого девчушки так захотели стать 3дшницами :-))))))))))

[djrandom 27]

В солиде - да не проблемма. Вопрос только оплаты (полноты налитого стакана) и сроков исполнения :-).

Хм... Еслиб за это платили :) Это я так, добровольно, хочу немного помочь знакомым при восстановлении церкви в одной деревушке... А показанный элемент - небольшой фрагмент иконостаса, который будет делать резчик по дереву... ручками :)

[Arredatore 1]

Хм... Еслиб за это платили :) Это я так, добровольно, хочу немного помочь знакомым при восстановлении церкви в одной деревушке... А показанный элемент - небольшой фрагмент иконостаса, который будет делать резчик по дереву... ручками :)

Пусть делает ручками профессионал резчик, аутентичнее будет, не помогайте.

[djrandom 27]

Пусть делает ручками профессионал резчик, аутентичнее будет, не помогайте.

К сожалению "профессионал резчик", с котормы работали над небольшими элементами, за данное изделие запросил нереально большие деньги... Так что поэтому и возникла мысль помочь не таком "матерому профессионалу" :)

Но, собственно, к теме это отношения уже не имеет :) НЕ будем отклоняться от сабжа :)

[GOLF_stream 309]

который будет делать резчик по дереву... ручками :)

тогда зачем вообще 3D модель?