Перейти к публикации

Косозубое цилиндрическое колесо


igrukfox

Рекомендованные сообщения



Меня интересует, как такое колесо сделать руками

Рисуете профиль зуба и тянете по траектории . Далее массивом.

Как то давно было

post-27068-1299930234_thumb.jpg

Изменено пользователем malevolent
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Траекторию можно построить как пересечение плоскости с каким либо диаметром зубчатого колеса(диаметром впадин например)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кусок железа и 2 негра с напильником

:cry_1:

Траекторию можно построить как пересечение плоскости с каким либо диаметром зубчатого колеса(диаметром впадин например)

Как? Покажите кто-нибудь. :unsure:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет у меня такой функции "Проецирование кривой на поверхность", по крайней мере я не могу ее найти. У меня 2011-й.

Ура! Вышло! Всем спасибо за помощь! :clap_1:

Изменено пользователем igrukfox
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно спроецировать прямую-кривую на чилиндрическую поверхность

NewFilm_002.rar

Спроецировать или намотать?

В солиде я похожую деталь (косозубчатую, но не для передачи вращающего момента) делал задав траекторию при помощи кривой типа спираль. Зная диаметр спирали и требуемый угол несложно посчитать шаг витка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

делал задав траекторию при помощи кривой типа спираль

Можно и так в инвенторе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      это было вам показано вкачестве примера как устроена система контроля контура позиционирования современных станков. а целью функции dual position feedback является вовсе не повышение дискретности дискретность чпу вещь постоянная а служит как раз для того чтобы настроив ее вы смогли работать без вибраций  в сервосистеме при потери жесткости в механике. почитайте описание функции если станок уже стары и вы не планируете повышать его точность дорогостоящим ремонтом тогда покупаете опцию и продолжаете на этом старом осле  ездить
    • Guhl
      Нашел такие картинки Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта Я привел выше, что нашёл по этой теме Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 
    • gudstartup
      это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах. кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры. с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально
    • lem_on
      Я вообще любой информации рад буду, провода, так провода. 
    • Guhl
      Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели   
    • gudstartup
      вы картинку видели ?
    • Guhl
      Это все для контроля А для вычисления позиции это используется?
    • gudstartup
      а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным @Guhl
    • Guhl
      Это не флуд Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение. Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например. Поэтому мне такое решение и кажется необычным   Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?
    • gudstartup
      психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд. там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает вот сюда посмотрите
×
×
  • Создать...